Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Istoiya_125_pitan.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
25.04.2019
Размер:
664.06 Кб
Скачать

72.Осн течії ек-ної думки в Укр (кін хіх – поч хх ст.).

Ек-на думка Укр в кінці ХІХ ст. розвив переважно в наук товариствах та ун-тах, зокрема Київському, Харк та Новоросійському, Львівському та Чернівецькому. Укр ек-на думка була представлена різними напрямами та на ук школами, серед яких: 1) класичний напрям п/е: прихильники Вернадський, Гаттенберг, Степанов, Левитський, Вольський. Стояли на позиціях трудової теорії цінності А. Сміта, виступали за ек-ну свободу та заперечували держ втручання в ек-ку; 2) маржиналізм, провідні ідеї якого, зокрема методологічний індивідуалізм, вивчення проблем раціонального розподілу обмежених ресурсів, граничний аналіз, математизація досліджень, відображено в наук працях Білимовича, Орженцького, Рильського; 3) народництво (Левицький, Осадчий, Русов, Чубинський) – відображали інтереси селянської демократії, критикуючи водночас пережитки феодалізму і глибокі соц. суперечності капіталістичної с-ми, розробляли утопічні проекти некапіталіст роз-ку; 4) марксизм і соціалістичні вчення, особливо популярні у 90-ті рр ХІХ ст., через захоплення ідеями яких пройшло багато укр. вчених (Зібер, Франко, Туган-Барановський); 5) Київська психологічна школа (Бунге, Антонович, Піхно, Білимович) – переважно сповідували ідеї маржиналізму, виступали за роз-к вільного ринку, позитивно оцінюючи роль конкур і прив влас-ті у становленні капіталіст відносин та критично сприймаючи екон-ну теорію марксизму; 6) соціальний напрям екон-ї думки, що сформ в кінці ХІХ ст.. Його представники Желєзнов, Туган-Барановський та ін.. Наголошували на важливості дослідження соц-політичних та правових чинників сусп.-го роз-ку.

Гол увага представників різних шкіл укр. ек-ної думки пореформеного періоду була зосереджена на питаннях роз-ку ринк госп-ва, зокрема долі капіталізму в країні, становленні нових госп-ких форм, проблемах індустріалізації в-ва та ін..

73. Порівняйте основні положення реформ 1848 та 1861 рр. Та їхній вплив на генезис ринкових відносин у підавстрійській та підросійській Україні.

1. Рушійні сили, що спричинили реф.: гостра криза феод с-ми г-тва, загострення соц. суперечностей. 2. За реф. скасовувалося. А-У: панщина, кріпосні повинності. Рос: кріпосне право, ліквідація зал-ті селян від поміщиків. 3. Викупу за умовою реф. підлягало. А-У: сплачували індемнізаційні борги (компенсація землевласникам за втрату сел. повинностей). Рос: земля, розмір викупних платежів значно перевищував ціну землі. 4. Статус селянина до реф. та після. А-У: залежний; стали вільними громадянами, власниками русти кальних земель, розширювались їх політ права та врегульовув взаємини з поміщиками. Рос: залежний; отримали особисту свободу. 5. Умови наділення селян землею. А-У: власники русти кальної (сел) землі. За право корист сервітутами (ліси, пасовища) сплачув певну суму грошей. Рос: одержали від поміщиків польову землю, за що мали викон певні повинності, отрим присадибні ділянки (але менші і гіоші, ніж до реф). 6. Форми влас-ті на землю. А-У: власність панів та селянська. Рос: збереження поміщицької влас-ті, общинне та сел. землеволод. 7. Наслідки реф. А-У: поступова товаризація осн галузей сг та орієнтація на ринкові методи госп-ва. Підвищення врожайності агр. культур, роз-ку тваринництва --- база для переробної пром-ті. Рос: прискорився процес ринк трансформації сусп., створ основи роз-ку капіталіст відносин у сг, підприємницького землекористування укр. селянства та ринку землі.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]