Вопрос 3. Основные элементы и факторы глобального влияния экономики сша

1. Богатые природные ресурсы;

2. Мобильность рабочей силы;

3. Экономика смешанного типа;

4. Политика финансирования государственного долга;

Вопрос 4. Плюсы и минусы американской экономической модели

• Индикативное (мягкое) вмешательство гос в экономику – косвенное регулирование

• Гос собственность – только военная отрасль и здравоохранение

• Преоритет фондового рынка над кредитованием (над банковским сектором) – 70% американцев владеют акциями

• Большие корпорации, при обрушении которых, наступает кризис, влияющий на весь мир

• Частная собственность в приоритете

• Конкуренция – важнейший фактор в экономике

Значительное конкурентное преимущество США реализуется на фоне глубокой дифференциации стран в мировом хозяйстве. Всемирный банк отслеживает различные параметры мирового экономического и социального развития.

В очередном ежегодном докладе «Индикаторы развития мира» исследователи банка дают довольно тревожную картину распределения ролей отдельных стран в современной цивилизации. Частично эта картина представлена в табл. 2. Как видно, один миллиард населения земли живет в странах и территориях с высоким доходом граждан. В данном случае имеется ввиду валовой доход, иначе говоря, сколько производит в среднем один человек ВВП страны. В этих странах на душу населения приходится более 31 тыс. долл. (подсчет по ППС национальных валют). Между тем средняя величина ВВП на человека в мире едва превышает 6,6 тыс. долл. США, а в странах с низким доходом, где проживает почти 2,5 млрд. человек, на одного гражданина в 2004 г. приходилось всего 2,3 тыс. долл. ВВП своих стран. Из табл. 2 видно, что по душевому распределению ВВП страны Россия входит в число стран с доходом выше среднемирового, занимая при этом 79 место среди почти 200 стран мира. Если сопоставить данные табл. 1 и табл. 2, то нетрудно заметить, что россиянин выпускает в среднем в год товаров и услуг в 4,1 раза меньше, чем американец. Эта пропорция отражает и соотношение производительности в российской и американской экономиках.

Таблица 4

Структура национального богатства США в начале XXI в.

Все богатство	100 %
Человеческий капитал	73,7%
Финансовые активы	16,2%
Недвижимость	7,9%
Товары длительного пользования	2,2%

 

Америка начинает уступать по темпам развития своего человеческого потенциала другим странам, и прежде всего КНР и Индии, которые не просто развивают науку и систему образования – в первую очередь они готовят кадры по ведущим направлениям современного научно-технического и технологического прогресса. В 2005 г. в КНР высшее образование получили 3,3 млн. чел., в Индии – 3,1, а в США только 1,3 млн. При этом среди них инженерами стали: в КНР – 600 тыс. чел., в Индии – 350 тыс., а в США около 70 тыс.^1[4] Автор статьи напоминает, как в 1957 г. Америку «встряхнул» запуск в СССР первого искусственного спутника Земли, что заставило пересмотреть всю систему образования и науки в стране. В результате тогда страна мобилизовалась и благодаря громадным ассигнованиям вырвалась на передовые рубежи в мире по уровню образования, науки и технологий. Сегодня Америке вновь бросили вызов, который она не может не принять^2[5].

Есть и другая сторона реализации американской экономической модели – экологическая. В самих США на защиту окружающей среды мобилизована вся общественность, государством и бизнесом на эти цели выделяются огромные средства. Но все же американское лидерство для мирового сообщества обходится недешево. Как отмечает известный российский экономист-эколог К.В. Папенов, 600 теплоэлектростанций США ежегодно выбрасывают в атмосферу 48 т. ртути, на долю США приходится 23,1% мирового объема выбросов парниковых газов^3[6] (по этому показателю Россия занимает после США второе место, но пока объем ее выбросов в 4 раза меньше). Получается, что параметры американской экономической модели у других стран вызывают по меньшей мере настороженность. Хотя справедливости ради нельзя не сказать, что в КНР, к примеру, работа по охране окружающей среды находится лишь на начальной стадии.

Одной из качественных черт американской модели является единство экономического рыночного пространства на всей территории страны. Прежде всего это означает, что в любой точке на карте США для бизнеса действуют одинаковые «правила игры» с минимальной коррекцией на местные условия. Эти стабильные и равные «правила игры» дополняются надежной инфраструктурой, в которую гармонично входят такие важные для предпринимательства и жизни вообще элементы, как:

- общенациональная транспортная сеть, обеспеченная всеми видами современного транспорта;

- энергетическая система, обеспечивающая всю территорию страны необходимыми ресурсами;

- федеральная банковско-финансовая система, равнодоступная всем гражданам и всем формам и видам бизнеса;

- единое правовое пространство, поддерживаемое независимым судопроизводством;

- постоянно совершенствуемая информационно-коммуникационная сеть, поддерживающая режим «реального времени» независимо от часовых поясов и других временных факторов;

- неограниченная мобильность рабочей силы, основанная на доступности жилья, здравоохранения и образования.

Важной чертой американской модели является настойчивая защита национальных интересов. То, как это реализуется правительством США, вызывает наибольшую критику, и даже отторжение всего американского в мире. Распространение антиамериканских настроений в России также в основном связано с тем, каким образом США декларирует и защищает свои национальные интересы.

Однако далеко не все страны могут последовать американскому поведению.

Во‑первых, США экономически доминируют в мировом хозяйстве и фактически обладают монопольными полномочиями в международных экономических организациях, прежде всего в МВФ и Всемирном банке.

Во-вторых, внутренний рынок США выступает как наиболее привлекательный и динамичный для товаров, капитала и услуг компаний других стран. В-третьих, американский доллар до сих пор, несмотря на укрепление евро, играет роль основной резервной валюты в других странах и служит основой расчетов в мировой торговле. Все это позволяет США иметь дополнительные резервы для продвижения своих интересов.

Но главное, что как раз и вызывает озабоченность в мире, – США для реализации своих экономических целей нередко используют неэкономические методы – административные, политические и военные. Как раз такие методы совсем не вписываются в рыночные, и особенно демократические, принципы поведения. В тех случаях, когда неэкономические методы превалируют, в окружающем мире начинает формироваться убеждение в том, что США стремятся достичь своих целей даже в экономической сфере любой ценой, любыми средствами. А это уже пример такого рода, который другие страны отвергают. Получается, что другие страны, в том числе и Россия, могли бы в определенной мере заимствовать американскую экономическую модель «в национальном исполнении», однако «в экспортном исполнении» она получает неоднозначную оценку. Мировое сообщество хотело бы, чтобы рыночные принципы были принципами поведения для всех стран без исключения, как это имеет место для всех игроков и на внутреннем американском рынке.