Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мій звіт.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
23.04.2019
Размер:
743.42 Кб
Скачать

1.6 Розрахунок економічної ефективності заходів по впровадженню нової техніки і організації виробництва.

Застосування гайковертної системи HYTORC.

Скоротити тривалість простоїв в ремонті центробіжного насоса для перекачування нафтопродуктів можна за рахунок зменшення витрат часу на розкручування та закручування гайок М42. Розкручування та закручування цих гайок проводиться вибійним способом та за рахунок прикладання ручної сили. Даний процес триває 30 хвилин. Застосування гайковертної системи HYTORC дозволить витрачати тільки 10 хвилин на розкручення та закручування М42. А також це дасть можливість зменшити витрати на ремонт, оскільки при вибійному способі термін експлуатації шпильки малий.

Протягом 2005 року на центобіжному насосі для перекачування нафтопродуктів було проведено 11 ремонтів – 1 капітальний, 2 поточних і 8 техоглядів. Розглянемо, як при незмінній кількості ремонтів протягом року зменшиться час на їх проведення після впровадження заходу

( таблиця 1.4).

Таблиця 1.4. Обґрунтування доцільності заходу.

Показник

До заходу

Після заходу

Кількість ремонтів в році :

Капітальний

1

1

Поточний

2

2

Техогляд

8

8

Тривалість ремонту, год.:

Капітальний

64

47,3

Поточний

32

28,7

Техогляд

4

4

Сумарний час простоїв в ремонті, год.

161

136,7

Зменшення часу простоїв в ремонті, год.

-

24,3

Час роботи насоса, год.

8599

8623,3

Витрати на 1 ремонт, грн..:

Капітальний

948

790

Поточний

735

585

Техогляд

340

340

Зменшення витрат на 1 ремонт, грн.:

Капітальний

-

150

Поточний

-

145

Техогляд

-

-

З таблиці 1.4 видно, що при застосуванні гайковертних систем HYTORC можливе зменшення часу простоїв насоса в ремонті на 24,3 год., а також економія витрат на проведення одного ремонту.

В таблиці 1.5 приведені розрахунки економії коштів від заходу протягом року.

Таблиця 1.5 Річна економія коштів на ремонт.

Показник

До заходу

Після заходу

Кількість ремонтів в році :

Капітальний

1

1

Поточний

2

2

Техогляд

8

8

Витрати на 1 ремонт, грн..:

Капітальний

948

790

Поточний

735

585

Техогляд

340

340

Сукупні витрати на ремонт, грн.

5138

4680

Економія витрат (ефект), грн.

-

458

Впровадження даного заходу також дозволить змінити на краще такий показник як рівень екстенсивності використання насоса (таблиця 1.6)

Таблиця 1.6 – Зміна показника екстенсивності використання насоса.

Показник

До заходу

Після заходу

Час роботи насоса, год.

8599

8623,3

Плановий фонд роботи насоса, год.

8650

8650

Коефіцієнт екстенсивного використання насоса

0,994

0,997

Отже, на підставі наведених вище розрахунків можна стверджувати, що даний захід варто впровадити в ремонтне обслуговування, оскільки він принесе річний ефект в розмірі 458 грн. при ремонті одного насоса. А оскільки на підприємстві є багато інших насосів та іншого обладнання, то сумарний ефект від застосування гаковертних систем HYTORC буде набагато більший.

Створення спеціальної бригади по ремонту роторів.

Завдяки створенню на підприємстві у 2007 році спеціальної бригади по ремонту роторів (вал насоса з робочими колесами) підвищилась якість проведених ремонтів, збільшилась тривалість ремонтного циклу центробіжного насоса для перекачування нафтопродуктів. Така ситуація дає можливість зменшити кількість техоглядів в ремонтному циклі.

Структура ремонтного циклу ценробіжного насоса має такий вигляд: 8 поточних ремонтів і 27 техогляди між двома капітальними ремонтами. Можна зменшити кількість техоглядів до 24 при незмінній тривалості ремонтного циклу і це дасть наступний ефект (таблиця 1.7).

Таблиця 1.7. Обґрунтування доцільності заходу.

Показник

До заходу

Після заходу

Тривалість ремонтного циклу (РЦ) насоса

36000

36000

Кількість поточних ремонтів в РЦ

8

8

Кількість техоглядів в РЦ

27

24

Витрати на 1 поточний ремонт, грн.

735

735

Витрати на 1 техогляд, грн.

340

340

Загальні витрати ремонтного циклу, грн.

15060

14040

Зменшення витрат в ремонтному циклі, грн..

-

1020

Отже, за рахунок даного заходу ми отримаємо зменшення витрат в ремонтному циклі в розмірі 1020 грн.

А в таблиці 1.8 наведені розрахунки економії коштів від заходу протягом року.

Таблиця 1.8. Річна економія коштів на проведення техоглядів.

Показник

До заходу

Після заходу

Кількість поточних ремонтів в році

2

2

Кількість техоглядів в році

8

Витрати на 1 поточний ремонт, грн.

735

735

Витрати на 1 техогляд, грн.

340

340

Сукупні витрати на поточні ремонти і

Техогляди, грн..

4190

3850

Економія витрат (ефект), грн.

-

340

Отже, на підставі наведених вище розрахунків можна побачити, що зменшення кількості техоглядів в ремонтному циклі центробіжного насоса для перекачування нафтопродуктів є досить ефективним заходом і може принести певний ефект: річний – у розмірі 340 грн., а протягом ремонтного циклу - 1020 грн