Рекомендуемая к изучению литература.

1. Молдабаев С.С. Проблемы субъекта преступления в уголовном праве Республики Казахстан. – Алматы: Аян Эдет, 1998.

2. Молдабаев С.С., Рахметов С.М. Субъект преступления по уголовному праву Республики Казахстан. – Алматы: Данекер, 2001.

3. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. – Алматы: Наука, 1975.

4. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность . – СПб., 2000.

5. Семенов С.А. Специальный субъект преступления в уголовном праве: Автореф. Дисс…канд.юрид.наук. – М., 1999.

6. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М.,т 1987.

7. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб, 2004.

8. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

9. Голик Ю.В. Случайный преступник. Томск, 1984.

10. Иванов И., Брыка И. Ограниченная вменяемость// Российская юстиция. 1998. № 10.

11. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости Екатеринбург, 1993.

12. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. М., 1968.

13. Личность преступника. М., 1975.

14. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977.

15. Сирожидинов Д.Б. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практика. Автореферат дисс… канд. юридич.наук. - Екатеринбург.

Лекция №10 (1 час)

Тема 7. Субъективная сторона преступления

Цель занятия: рассмотреть понятие вины, ее формы и виды, раскрыть положения о невиновном причинении вреда, об ошибке, эмоциях, рассмотреть специфику преступлений с двумя формами вины.

Содержание лекции:

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Вина и ее формы

2. Умысел и его виды

Основные понятия по теме: субъективная сторона, вина, умысел, неосторожность, форма вины, юридическая ошибка.

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Вина и ее формы

Субъективная сторона преступления – это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью преступления.

В отличие от объективной стороны, представляющей собой внешнюю картину преступления, субъективная сторона есть его внутренняя сущность.

Не все признаки субъективной стороны состава преступления имеют одинаковое значение. Умысел или неосторожность являются обязательными признаками субъективной стороны любого состава преступления. Мотив же и цель преступления для одних составов служат обязательными, а для других – факультативными признаками состава. Так, например, в ч.1 ст. 96 УК обязательными квалифицирующими признаками умышленного убийства являются: умышленное убийство из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление; на почве кровной мести.

Значение субъективной стороны состоит в том, что при ее помощи точно квалифицируются преступления, отграничиваются друг от друга сходные составы, индивидуализируется ответственность. Все это способствует соблюдению законности.

В законе не дается определения общего понятия вины. Законодатель раскрывает как психологическое, так и социальное, в том числе уголовно-правовое, содержание вины через ее формы. Формы вины в уголовном праве различаются в зависимости от степени осознанности лицом характера совершаемых действий и предвидения вредных последствий, при одновременном учете содержания и направленности воли виновного.

В ч.3 ст.19 УК определены две формы вины: умысел и неосторожность. Каждая из форм вины слагается из интеллектуальных и волевых элементов психической деятельности.

Интеллектуальный элемент – это сознание лицом характера совершаемых действий, т.е. основанная на мышлении, способность человека понимать как фактическую сторону своих действий и обстоятельств, при которых они совершаются, так и их социальный смысл и значение. Важнейшей предпосылкой сознания характера своих действий является способность человека предвидеть их возможные последствия, т.е. воспринимать причинную связь между действиями и последствиями.

Волевое регулирование – это сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижения поставленных целей, устранение препятствий. Таким образом, вина – порицаемое психическое отношение деятеля общественно опасному деянию и его вредным последствиям.

Значение вины проявляется в том, что:

1. она является субъективным основанием уголовной ответственности, как обязательная подсистема состава преступления;

2. ее формы, мотив и цель дают возможность разграничить многие преступления, сходные по объективным признакам;

3. ее формы, мотив и цель имеют важное значение для установления характера и степени общественной опасности преступления и преступника, влияя на их классификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное.

Объективное вменение допускает уголовную ответственность за деяния и их последствия без вины. В ч.2 ст.19 УК подчеркивается, что объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.