Задачи к теме № 8

5. Казанцев уговорил своих приятелей Петухова и Сазанцева организовать группу для совершения нападения на водителей дальнобойщиков. Казанцев изготовил обрез из охотничьего оружия, а Петухов достал форму работника ГАИ. Однако группа была задержанная еще до того, как они успелди совершить первое нападение.

Проанализируйте действия Казанцева, Петухова и Сазанцева. В чем выражается общественно опасное последствие их деятельности?

6. Директор мебельного магазина, находившегося в муниципальной собственности, Нелюбин, используя свое должное положение, систематически брал из кассы магазина деньги. При получении зарплаты он возвращал деньги в кассу, но иногда делал это в следующем месяце. Внезапная ревизия выявила недостачу в кассе магазина в сумме одна тысяча тенге, которые взял Нелюбин.

Ознакомьтесь со ст. 228 УК РК и назовите признаки объективной стороны данного преступления. Можно ли квалифицировать действия Нелюбина по указанной статье?

7. Исаев, находившийся в нетрезвом состоянии, разбил окно в коридоре дома, а когда соседка по квартире Костина сделала ему замечание зашел в ее комнату, стал ругаться нецензурными словами, схватил металлический таз и ударил им Костину по голове, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Какое значение имеет наступившие последствия для квалификации действий Исаева?

8. Бегулин после выхода из вытрезвителя решил снова выпить. Поскольку магазины были еще закрыты, он разбил стекло в окне одного из них, проник внутрь и взял бутылку вина, оставив на прилавке деньги за нее. Через некоторое время Бегулина задержали.

Содержится ли в поведении Бегулина признаки объективной стороны какого-либо преступления?

9. Шофер автобуса Мелюшев, стремясь избежать наезда на пешехода, переходившего улицу на неположенном месте резко затормозил. Пассажир автобуса Горин, пытаясь ухватиться за поручень, толкнул плечом в лицо Куклину, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Можно ли считать, что Горин совершил действия в уголовно- правовом смысле?

Задачи к теме № 9

1. Судаков (15 лет), Сидоров и Вараксин (16 лет), а также Дробин и Антемов ( 17 лет), раздобыв пистоле, совершили несколько вооруженных нападений на граждан и магазины.

Могут ли они быть привлечены к уголовной ответственности за бандитизм? С какого возраста установлена ответственность в Казахстанском законодательстве?

2. Ярувин, выпив в буфете вокзала 150 гр. Водки, вошел в зал ожидания, где совершил ряд хулиганских действий. Из заключения эксперта видно, что Ярувин совершил эти действия в состоянии патологического опьянения.

Является ли патологическое опьянение для признания лица невменяемым?

3. 12-летний Козлов стреляя из самодельного пистолета в различные предметы, попал в глаз десятилетней девочке, которая потеряла зрение на один глаз. Отец потерпевшей обратился в милицию с заявлением и привлечении Козлова км уголовной ответственности.

Дайте заключение по этому заявлению.

4. Хлупина, придя с работы, застала мужа за распитием спиртных напитков с приятелем. Она сделала ему замечан6ие и потребовала, чтобы гости ушли из квартиры. В ответ муж оскорбил ее и ударил рукой по лицу. После этого Хлупина пришла в состояние бурного двигательного возбуждения, металась по комнате, наносила удары окружающим, разбрасывала вещи. Через некоторое время она пришла в себя, увидела беспорядок и спросила, что случилось.

В связи с нанесением присутствующему во время происшествия Булкину вреда здоровью средней тяжести против Хлупиной было возбуждено уголовное дело. Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что эти действия Хлупина совершила в состоянии патологического аффекта.

Подлежит ли Хлупина уголовной ответственности?

5. Тимофеев в течение нескольких дней совершил несколько поджогов домов односельчан. При задержании выяснилось, что поджоги он совершал потому, что ему доставляла удовольствие сама обстановка, возникающая при пожаре: вид огня, паника, суета людей, рев скота и т.п.

Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что Тимофеев страдал эпилепсией и в момент совершения деяния был неспособен руководить своими действиями, хотя и осознавал их общественную опасность.

Может ли Тимофеев быть признан невменяемым и освобожден от уголовной ответственности за поджоги? Какие меры могут быть к нему применены? Дайте понятие невменяемости и назовите ее критерии.