Лекция № 8 (1 час)

Тема 5. Объективная сторона преступления

Цель занятия: раскрыть основные и дополнительные признаки внешней стороны преступления, выявить особенности причинно-следственной связи между деянием и преступными последствиями.

Содержание лекции:

1. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение

2. Место, время, обстановка, средства и орудия, а также способ совершения преступления

Основные понятия по теме: объективная сторона, преступное деяние, последствия преступления.

1. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение

Причинная связь представляет собой объективно существующую связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Философские категории «причина» и «следствие» отражают объективные причинно-следственные связи. Эти связи имеют универсальное значение. Явление (процесс, событие) называется причиной другого явления (процесса, события), если: 1) первое предшествует второму во времени; 2) первое является необходимым условием, предпосылкой или основой возникновения, изменения или развития второго, т.е. если первое порождает второе.

Причинной связью называют процесс, протекающий во времени. Поэтому первый критерий (условие или признак) причинной связи – временной, определенная временная последовательность деяния и последствия. Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, надо установить что деяние, образующее объективную сторону этого преступления, во времени предшествовало общественно опасным последствием.

Следующий критерий причинной связи – реальная возможность наступления рассматриваемого последствия как результат совершенного деяния. Действия лица являются причиной последствия только в тех случаях, когда создают реальную возможность наступления этого последствия. Деяние, совершенное виновным, должно быть главным условием причинения вреда общественным отношениям. Это значит, что в момент, когда лицо совершает деяние, в объективной действительности создается реальная угроза наступления последствий, предусмотренных конкретной уголовно-правовой нормой.

Для установления причинной связи необходимо, чтобы деяние содержало реальную возможность наступления именно того последствия, ответственность за которое вменяется виновному.

Общественно опасное деяние должно в момент совершения содержать реальную возможность наступления именно того последствия, которое предусмотрено в диспозиции конкретной статьи УК. Например, п. «е» ст. 96 УК РК предусматривает ответственность за умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей. В соответствии с законом совершение такого деяния создает реальную возможность причинения смерти многим людям. При этом предполагается создание реальной угрозы именно жизни нескольких человек, а не причинение им телесных повреждений. Только в этом случае действия виновного можно квалифицировать по п. «е» ст. 96 УК РК. Например, беспорядочная стрельба в толпе или отравление пищи в общем котле содержат реальную возможность наступления смерти многих людей. Если же угроза для жизни многих людей не реальна, то убийство нельзя квалифицировать как совершенное способом, опасным для жизни многих людей.

Подтверждением этого является пример из опубликованной судебной практики. Д. ревновал свою жену к П. и на этой почве решил убить его. Вечером он пришел к конторе колхоза, где работали П. и другие колхозники, и через окно с близкого расстояния из ружья произвел прицельный выстрел в П., смертельно ранив его. Суд осудил Д. за умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей. Однако Пленум Верховного Суда признал такую квалификацию неправильной, т.к. произведенный Д. прицельный выстрел с близкого расстояния реальной опасности для жизни других лиц, находившихся в помещении конторы, не представлял.

Для признания деяния причиной наступившего общественно опасного последствия важно, чтобы наступившее последствие было результатом именно этого, а не другого деяния. Не всякое деяние, являясь условием наступления последствия, может быть признано его причиной. Таким образом, признание деяния непосредственной причиной общественно опасного последствия позволит установить третий критерий причинной связи – критерий неизбежности, когда наступивший преступный результат является необходимым последствием совершенного деяния.

Различие между необходимостью и случайностью заключается в том, что необходимость представляет сущность явления, а случайность – это только форма проявления и дополнения необходимости. Следовательно, надо различать необходимую и случайную причинную связь. Признаком объективной стороны преступления с материальным составом может быть только необходимая (неизбежная) причинная связь.

Критерии реальной возможности и неизбежности взаимосвязаны между собой, поскольку сначала надо установить, что в момент совершения деяния создается реальная угроза (возможность) наступления общественно опасных последствий, а затем определить, что последствия с неизбежностью вытекают из совершенного деяния.

В юридической литературе выделяются: 1) непосредственные и посредственные причинные связи; 2) прямые и ответвленные; 3) ближайшие и отдаленные; 4) простые и сложные.

Причинная связь – обязательный признак объективной стороны в преступлениях с материальным составом, когда деяние имеет форму бездействия. Так, должностное лицо может быть привлечено к ответственности за халатность, если невыполнение им своих служебных обязанностей находится в необходимой причинной связи с существенным ущербом. Однако причинная связь между бездействием и наступившими последствиями может служить предпосылкой уголовной ответственности только в тех случаях, когда на лице лежала специальная обязанность действовать и оно не выполнило этих обязанностей.

В определенных ситуациях необходимую причинную связь надо устанавливать между действиями нескольких лиц и наступившим преступным результатом. Например, совершение преступления с материальным составом в соучастии предполагает установление причинной связи между причиненным вредом и действиями каждого соучастника, т.е. причинения совместного преступного результата.

Причинная связь, имеющая уголовно-правовое значение это объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, когда деяние предшествует во времени последствием и, являясь главным условием, создает реальную возможность его наступления а