33. Неоклассическое направление в экономической теории и его школы.

Неоклассическое направление – как реакция на учение К. Маркса. Главная проблема – удовлетворение потребностей человека. Объект исследования – поведение и субъективные мотивы человека. Анализируют эк. явления с позиции «Индивид-Общество».

Вопросы: теория полезности продуктов и услуг, спросом на блага. Они пришли к выводу, что экономические законы различны для индивидуумов и сложных экономических хозяйств.

Они пытались сформулировать закономерности оптимального хозяйствования в условиях свободной конкуренции. Основные представители: Менгер, Визер, Кларк. Учения – теория «маржинализма», связывали цену на товар с предельной полезностью товара.

Продолжателем эк. теории стал Маршал. Он переосмыслил предыдущие теории маржиналистов и вывел закономерности связи спрос-предложение, эластичный спрос, равновесная цена.

Л. Вальрас – представитель матем. швейцарской школы. Разработал модель общего макроэкономического равновесия.

Сайман Кузнец (ам. экономист) предложил метод расчета ВВП и НД.

Неоклассические школы: школа Синтеза – Хикс, П. Самуэльсон. Рекомендуют либо очень жесткое влияние государства, либо очень слабое. Лучшие регуляторы экономики – денежно-кредитные меры.

Джеймс Бьюттен: перенес экономические отношения в политическую сферу.

Франко Модильяне: теория принятия инвестиционных решений.

Неоклассическая теория господствовала до 20-х годов.

34. Спрос и предложение на рынке труда в концепциях неоклассиков и кейнсианцев.

Именно на рынке труда в результате взаимодействия S и D (труда) определяется уровень занятости. На рынке труда встречаемся с явлением безработица. Механизм функционирования рынка труда неоклассики и кейнсианцы интерпретируют по-разному.

Неоклассики исходят из того, что на рынке труда, как и на рынке товаров господствует

1. Совершенная конкуренция;

2. Рабочие без промедления находят рабочие места, а фирмы могут сокращать/увеличивать количество используемого труда;

3. Факторы производства всегда полностью заняты. Экономика функционирует в условиях полной занятости. Здесь объем производства = потенциальному объему производства.

Если на рынке господствует совершенная конкуренция, то предприниматели получают максимум прибыли, если будет соблюдено:

=W |:P ,где

P- прирост выручки, ΔY – прирост национального продукта,

ΔN – прирост используемого труда, W – номинальная зарплата.

= ω – реальная заработная плата.

При снижении реальной заработной платы (ω) для получения максимальной прибыли потребуется использовать больше труда. Согласно неоклассикам:

= N(ω) , где – спрос на труд , N(ω) – функция от реальной заработной платы. Спрос на труд меняется только в результате изменения реальной зарплаты.

Кейнсианцы: спрос на труд определяется величиной только эффективного спроса на товары. Т.е. Y равновесным модели IS – LM

= (Y_p(IS – LM))

Из модели IS – LM определяется величина эффективного спроса. По графику производственной функции (IV) определяется кол-во труда N₀ , необходимое для производства товара в объеме Y_p (IS – LM). Далее по графику спроса на труд ( ) (III) определяется ставка реальной зарплаты (ω ₀), которую согласны платить предприниматели (они при этом получают максимальную прибыль ). Графиком кейнсианского спроса на труд будет не весь отрезок АС, а ломаная линия АВN₀ .

При ставке ω меньше ω ₀ (ближе к 0 по графику, движение вправо), то количество труда будет все равно требоваться N₀ , чтобы произвести Y_p(IS – LM). При ставке ω > ω ₀,(по графику движение влево), количество труда будет сокращаться (так как рост ω будет приводить к снижению прибыли при том же количестве труда), в этом случае не будет удовлетворен и на рынке товаров будет дефицит => дефицит товаров в экономике .

Предложение труда: и кейнсианцы, и неоклассики едины в том, что при росте з/п предложение труда возрастает . Расхождения существенны по следующим вопросам:

1. На какую ставку з/п ориентируются домашние хозяйства при предложении труда – реальную или номинальную.

2. Как влияет % ставка на объем предложения труда.

Неоклассики считают, что экономический субъект сам определяет величину дохода путем распределения своего времени на рабочее и свободное. Поэтому, если будет повышаться реальная з/п и будет повышаться процентная ставка по облигациям , то свободное время будет уменьшаться и увеличиться предложение труда => функция предложения труда N^s= N^s (ω, ί).

Кейнсианцы: N^s не зависит от процентной ставки, а зависит от номинальной з/п N^s= N^s (W)