- •1.Понятие и система рчп как учебного курса. Значение изучения рп для современного юриста.
- •2.Понятие и виды рецепции рчп
- •3. Основные правовые системы в частном праве Древнего Рима: критерии разграничения и характерные черты.
- •4.Понятие и состав источников рчп
- •5. Обычное право и закон как источники рчп
- •6. Эдикты магистратов (преторов) как источник рчп.
- •7. Деятельность римских юристов: понятие и виды. Значение римской юриспруденции для формирования и развития римского права.
- •8. Кодификация Юстиниана: процесс кодификации и ее части.
- •9. Формы гражданского процесса и стадии судебного разбирательства в Древнем Риме.
- •10. Понятие и виды исков.
- •11. Особые средства преторской защиты.
- •12. Понятие, значение законных сроков и исковой давности в римском праве.
- •13. Субъект права. Понятие и содержание правоспособности. Деление лиц с позиции объема римской правоспособности.
- •15.Правовое положение рабов. Пекулий.
- •17.Зарождение идеи юридического лица.
- •18.Римская семья. Агнатское и когнатское родство.
- •19.Брак по рчп: условия и порядок заключения брака, виды брака.
- •20. Личные и имущественные отношения супругов
- •21. Отцовская власть(личные и имущественные отношения между отцом и детьми)
- •22.Классификация вещей, правовое значение каждого вида.
- •23.Понятие и система вещных прав в рчп.
- •24.Понятие и виды владения. Соотношение владения и права собственности.
- •25.Защита владения
- •26. Понятие, содержание и ограничения права собственности.
- •27. Характеристика первоначальных способов приобретения права собственности
- •28.Производные способы приобретения права собственности.
- •29.Основания утраты права собственности.
- •30.Общая собственность: понятие, основание возникновения, правомочия собственников
- •31.Защита права собственности.
- •32.Сервитуты: понятие и виды, защита
- •33.Эмфитевзис и суперфиций как права на чужие вещи.
- •34.Залог и его формы.
- •35. Понятие, виды, основания возникновения обязательств.
- •36.Обязательства с несколькими кредиторами или должниками.
- •37. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве.
- •38.Понятие и виды договоров. Различия контрактов и пактов.
- •39. Вербальные контракты. Стипуляция.
- •40.Литеральные контракты.
- •41.Консесуальные и реальные договоры.
- •42.Условия действительности договора.
- •43.Содержание договора.
- •44.Воля и волеизъявление в договоре. Пороки воли: обман, насилие, угроза, заблуждение
- •45.Исполнение обязательства.
- •46.Вина, ее степени. Освобождение должника от ответственности.
- •47.Возмещение убытков.
- •48.Прекращение обязательств.
- •49.Договоры хранения и заклада.
- •50. Договоры займа и ссуды.
- •51.Договор купли-продажи
- •52.Договор найма
- •53.Договор товарищества.
- •54.Договор поручения.
- •55. Безымянные контракты: понятие и типы.
- •56.Понятие и виды пактов.
- •57.Обязательства как бы из договора.
- •60.Понятие, значение и виды наследования.
- •61. Наследование по завещанию.
- •62.Наследование по закону.
- •63.Принятие наследства.
- •64. Легаты и дидеикомиссы
6. Эдикты магистратов (преторов) как источник рчп.
Эдикты магистратов. Римские судебные магистраты обладали правом издавать постановле ния для римских граждан и других жителей Римского государства.
Термин «эдикт» происходит от dico («говорю») и в соответствии с этим первоначально обозначал устное объявление магистрата следующих видов:
— постоянный эдикт издавался новым магистратом и объявлял о том, какие правила будут лежать в основе его деятельности, в каких случаях будут даваться иски, в каких — нет (своеобразный план работы на определенный период);
— разовый эдикт издавался по поводу решения какого-либо конкретного дела и по другим незапланированным поводам.
В дальнейшем эдикты стали приниматься в письменной форме. Они действовали только в период управления издавшего их магистрата, и следующий магистрат мог отменить или продлить их. В начале II в. н. э. эдикты были объявлены вечными и неизменными.
Римский юрист Гай писал, что эдикты принимались:
1) преторами. Преторы были как городскими, ведавшими гражданской юрисдикцией в отношениях между римскими гражданами, так и перегринскими, ведавшими гражданской юрисдикцией по спорам между перегринами, а также между римскими гражданами и перегринами;
2) правителями провинций;
3) курульными эдилами, ведавшими гражданской юрисдикцией по торговым делам (в провинциях — соответственно квесторами).
Начиная с III в. до н. э. в связи с усложнением общественных отношений (развитие торговых отношений с другими странами, развитие сельского хозяйства) нормы ius civile устарели и перестали удовлетворять запросам жизни. Преторские эдикты помогали цивильному праву в удовлетворении новых потребностей общества, так как преторы выпускали постановления не в общем, а по конкретным искам. Претор руководил гражданским процессом и мог выбирать для защиты только те иски, которые не были предусмотрены цивильным правом.
Претор не мог отменить или изменить нормы цивильного права («претор не может творить право»). Он мог проработать норму цивильного права на практике и лишить силы то или иное положение данной нормы. Например, мог защитить несобственника имущества как собственника, но не мог изменить статус несобственника и превратить его в соб ственника. Претор не мог дать право наследования. Таким образом, претор мог давать защиту только новым формам правоотношений, что еще раз подчеркивает незыблемость исконного права (ius civile).
По словам римских юристов, преторское право постепенно развивалось и стало действовать по нескольким направлениям, откликаясь на новые запросы жизни и удовлетворяя их:
— претор помогал применению гражданского права (iuris civilis adiuvandi gratia);
— заполнял пробелы гражданского права с помощью своих эдиктов (iuris civilis supplendi gratia);
— изменял и исправлял нормы гражданского права (iuris civilis corrigendi gratia). Претор не мог отменить действие цивильного права, мог только дополнить его.
В результате правотворческой деятельности курульных эдилов, преторов и правителей провинций (которые в значительной мере заимствовали содержание преторских эдиктов) значение этой деятельности расширялось, и возникло ius honorem (от слова honores — «почетные должности») — магистратское право, или ius praetorium — преторское право, в основе которого лежал преторский эдикт. Ius honorem и гражданское право (которое нельзя было резко отменить или заменить, так как римляне относились к своим истокам с большим почтением) стали действовать параллельно, дополняя друг друга.
Во II в. н. э. юристом Юлианом была выработана опись отдельных постановлений, содержавшихся в преторских эдиктах. Эта опись, являвшаяся по сути кодификацией преторских эдиктов, была одобрена императором Адрианом и получила статус окончательной редакции так называемого вечного эдикта (edictumperpetuum). Ее объявили неизменной, и только император мог вносить некоторые дополнения. «Вечный эдикт» Юлиана не дошел до нас, но сохранились фрагменты комментариев римских юристов. С помощью этих комментариев были сделаны попытки реконструкции эдикта.
В процессе взаимодействия эти два вида права все теснее сближались между собой и начиная с классического периода стали сливаться в единую систему права.
Таким образом, различие цивильного и преторского права просуществовало вплоть до Юстиниана (VI в. н. э.).