Из воспоминаний председателя Совета Министров СССР Н.И. Рыжкова.

«…Власть у так называемых партийных лидеров была и впрямь абсолютной и почти безраздельной… В Совет Министров частенько приходили на подпись постановления Совета Министров же, но подготовленные в ЦК. Председатель Совмина, будучи по должности членом Политбюро, только на его заседаниях узнавал иной раз о планах деятельности формально подведомственного Совмину военно- промышленного комплекса… Только как член Политбюро председатель Совмина мог обсуждать вопросы внешней политики, государственной безопасности или внутренних дел. Совминовские старожилы рассказывали мне, как оказывался в глупейшем положении тактичный и умный Косыгин, когда (генеральный секретарь) на Политбюро вдруг заявлял: “Тут нам Коля (министр внешней торговли Патоличев) пару сотен миллионов долларов “сэкономил”, можем их потратить на то-то и то-то…” Патоличев… специально завышал в своих планах стоимость различных сделок, чтобы к нужному дню “сэкономить” пару сотен… миллионов и преподнести их (генеральному секретарю) как результат титанической деятельности внешнеторгового ведомства, минуя, естественно, Косыгина… Все мало-мальские руководящие должности – совминовские, министерские, производственные – держали в руках

работники ЦК… Партийные верха, диктуя и даже навязывая Совету Министров хозяйственные решения, никогда – подчеркиваю: никогда! – не отвечали за их выполнение».

С1 О каком периоде истории страны вспоминает автор? Укажите хронологические рамки этого периода, название, под которым он остался в истории, фамилию руководителя страны.

Может быть указано, что:

- период 1964–1982 гг. (вторая половина 1960-х – начало 1980-х гг.)

- получил название «эпоха застоя»

- руководитель страны – Л.И. Брежнев (генеральный секретарь ЦК КПСС)

Названы 3 элемента ответа 2

Названы 1–2 элемента ответа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С2 На основе текста и знаний по истории назовите характерные черты (не менее трех) политического режима в описываемый период.

1. Могут быть названы следующие черты политического режима:

- всевластие высшего руководства КПСС – Политбюро

- существование в стране авторитарного режима

- сращивание органов государственной власти и партийного руководства

- угодничество государственных чиновников (в том числе министров) перед главой партии и государства

- использование нечестных методов в государственной работе (приписки, искажение фактов)

Названы 3 черты 2

Названы 1–2 черты 1

Все черты названы неверно 0

Максимальный балл 2

С3 Как автор воспоминаний относится к описанным явлениям? Приведите не менее двух примеров, свидетельствующих о его отношении.

1. Может быть определено отношение автора к системе управления государством:

- автор относится к описанному критически (отрицательно).

2. О критическом отношении автора к описанным явлениям свидетельствуют:

- приведенные примеры зависимости членов правительства от Политбюро и Генерального секретаря

- раскрытие фактов искажения высшими руководителями государства информации о своей деятельности

- специальное подчеркивание в тексте положения о безответственности руководителей партии за результаты

хозяйственной работы

Определено отношение автора к системе государственного управления, приведены 2 примера, свидетельствующие о его отношении 2

Приведены 2 любых элемента ответа 1

Приведен 1 любой элемент ответа

ИЛИ все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

Из Заключительного Акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

«Вдохновляемые политической волей, в интересах народов, к улучшению и активизации их отношений, содействию в Европе миру, безопасности, справедливости и сотрудничеству, сближению между ними, а также с другими государства мира…

Признавая тесную связь между миром и безопасностью в Европе и в мире в целом и сознавая необходимость для каждого из них вносить свой вклад в укрепление международного мира и безопасности и в содействие основным правам, экономическому и социальному прогрессу и благополучию всех народов; …

Государства-участники,

Рассмотрев и оценив процесс, достигнутый на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе;

Считая далее, что в более широком мировом контексте, Совещание является важной частью процесса упрочения безопасности и развития сотрудничества в Европе и что его результаты внесут значительный вклад в этот процесс, …

1. Заявляют о своей решимости в период после Совещания, должным образом учитывать и выполнять положения Заключительного акта Совещания…

2. Заявляют далее о своей решимости продолжать многосторонний процесс, начатый Совещанием…»

С1 Назовите год проведения Совещания и город, где оно проходило. Кто был руководителем СССР в этот период?

Может быть указано, что:

- город, где происходило совещание – Хельсинки

- год проведения совещания – 1975 г.

- руководитель СССР в описываемый период – Л.И. Брежнев

Приведены название города, где проводилось совещание, год его

проведения, фамилия руководителя СССР2

Приведены 1–2 любых элемента ответа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С2 На основе текста укажите, какие цели ставил «Заключительный акт». Назовите не менее двух целей.

Могут быть приведены следующие принципы безопасности и сотрудничества, сформулированные в «Заключительном акте»:

- уважение странами суверенитета друг друга

- отказ от применения силы в отношении друг друга, разрешение споров мирными средствами

- соблюдение нерушимости границ между странами, их территориальной целостности

- невмешательство во внутренние дела других стран

- уважение прав человека, свободы личности

Приведены 3 принципа безопасности и сотрудничества 2

Приведены 1–2 принципа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С3 На основе текста и знаний по истории укажите не менее двух последствий для международной ситуации и для СССР проведенного Совещания и принятия Заключительного акта.

Могут быть названы следующие причины участия СССР в Совещании:

- с конца 1960-х гг. в «холодной войне» начался период разрядки

- участие в Совещании способствовало дальнейшей нормализации отношений с Западом

- СССР стремился проводить миролюбивую политику

- соглашения в Хельсинки позволяли надеяться на сокращение «гонки вооружений»

- признание послевоенных границ означало признание со стороны Запада факта существования стран

социалистического лагеря (в т.ч. ГДР)

Указаны 2 причины 2

Указана 1 причина 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

Из выступления по телевидению руководителя СССР с обращением к гражданам.

«Дорогие соотечественники! Сограждане!

В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР. Принимаю это решение по принципиальным соображениям.

Я твердо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение союзного государства, целостности страны. События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства, с чем я не могу согласиться…

Выступая перед вами в последний раз в качестве Президента СССР, считаю нужным высказать свою оценку пройденного… пути… Я понимал, что начинать реформы такого масштаба и в таком обществе, как наше, – труднейшее и даже рискованное дело. Но и сегодня убежден в исторической правоте демократических реформ, которые были начаты…

Общество получило свободу, раскрепостилось политически и духовно. И это самое главное завоевание, которое мы еще до конца не осознали, потому что еще не научились пользоваться свободой. Тем не менее, проделана работа исторической значимости…

Узаконена экономическая свобода производителя, и начали набирать cилу предпринимательство, акционирование, приватизация; покончено с "холодной войной", остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, изуродовавшая нашу экономику, общественное сознание и мораль. Снята угроза мировой войны; мы открылись миру, отказались от вмешательства в чужие дела, от использования войск за пределами страны».

С1 Назовите фамилию автора обращения, хронологические рамки и название периода его пребывания у власти.

Может быть указано, что:

- фамилия автора обращения – М.С. Горбачев

- хронологические рамки периода его пребывания у власти – 1985–1991 гг.

- название периода – перестройка

Названы фамилия автора обращения, период и хронологические

рамки периода его пребывания у власти 2

Приведены 1–2 любые элементы ответа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С2 На основе текста и знаний по истории приведите не менее двух событий, приведших к отставке руководителя СССР.

Могут быть приведены следующие события, приведшие к отставке М.С. Горбачева:

- августовский путч 1991 г. и его провал

- отказ от подписания нового союзного договора

- объявление независимости бывшими союзными республиками

- подписание Беловежских соглашений о прекращении существования СССР

- создание Содружества Независимых Государств (СНГ)

Приведены 2 события 2

Приведено 1 событие 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С3 Какие позитивные изменения, произошедшие за годы своего руководства, называет автор?

Назовите не менее трех изменений.

Могут быть указаны следующие называемые автором выступления позитивные изменения:

- демократизация политической системы

- политическое и духовное раскрепощение общества

- установление экономических свобод

- окончание «холодной войны»

- прекращение гонки вооружений

- снятие угрозы мировой войны

- отказ от вмешательства в дела других стран

Указаны 3 изменения 2

Указаны 2 изменения 1

Указано 1 изменение

ИЛИ все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

Из Декларации государств-участников Варшавского Договора.

«Высшие представители государств-участников Варшавского Договора, собравшиеся в Москве на совещание политического консультативного комитета, заявляют:

Современное развитие в Европе создает условия для преодоления блоковой модели безопасности и разделения континента. Такое развитие становится необратимым. Оно отвечает интересам народов жить во

взаимной гармонии, без искусственных барьеров и идеологической вражды. Участники совещания выступают за создание новой, общеевропейской системы безопасности, за единую Европу мира и сотрудничества.

Представленные на совещании государства активно участвуют в этом динамичном процессе и поэтому считают необходимым пересмотреть характер и функции Варшавского Договора.

Государства-участники едины в том, что идеологический образ врага во многом преодолен встречными усилиями Востока и Запада, а сами понятия Восток и Запад вновь обретают свое чисто географическое значение. < ... > Конфронтационные элементы, содержавшиеся в документах Варшавского Договора и Североатлантического союза прошлых лет, более не отвечают духу времени. < ... >

Была подтверждена готовность конструктивно взаимодействовать с Североатлантическим союзом, его членами, а также нейтральными и неприсоединившимися государствами континента на двусторонней и

многосторонней основе в интересах европейской стабильности и разоружения, укрепления доверия и утверждения принципа оборонительной достаточности. < ... >

Представленные на совещании государства будут активно содействовать созданию европейского экономического и правового пространства, полному осуществлению основных прав и свобод человека.

Государства-участники Варшавского Договора выражают убеждение, что все государства-участники Хельсинкского процесса полностью осознают свою ответственность за то, чтобы исторический шанс создания Европы без блоков и вражды не был упущен».

С1 Назовите период в политической истории нашей страны, когда в Москве проходило описанное совещание, хронологические рамки (годы) этого периода. Кто в этот период был руководителем СССР?

Может быть указано, что:

- период, когда происходили описанные события, – перестройка

- хронологические рамки периода – 1985–1991 гг.

- руководитель СССР – М.С. Горбачев

Приведены название периода, его хронологические рамки и фамилия руководителя СССР 2

Приведены 1–2 любых элемента ответа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С2 Какую цель провозгласили участники совещания? На основе текста и знаний по истории укажите не менее двух аргументов, которые обосновывали необходимость достижения этой цели.

Могут быть указаны цель и обосновывающие ее аргументы:

цель:

- создание единого экономического и правового пространства в Европе, преодоление конфронтации ОВД и

НАТО

аргументы:

- необходимость создания общеевропейской системы безопасности

- необходимость процесса сближения европейских стран

- стремление стран Европы к стабильности и сокращению вооружений

- необходимость осуществления основных прав и свобод человека

Названы цель совещания и 2 аргумента, выдвинутых для обоснования этой цели 2

Названы 1–2 любых элемента ответа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С3 Какие изменения во внешней политике СССР определили появление этого документа? Назовите не менее двух изменений.

Могут быть названы следующие изменения во внешней политике СССР:

- проведение руководством СССР «политики нового мышления»

- изменение характера отношений со странами Запада, стремление советского руководства к партнерским

отношениям

- ослабление влияния СССР на государства Восточной и Центральной Европы, отказ от силового давления на них

Названы два изменения внешней политики СССР 2

Названо 1 изменение 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

Из книги руководителя СССР.

«Придя… к концепции противоречивого, но взаимосвязанного, взаимозависимого, по сути дела, целостного мира, мы стали на этой основе выстраивать и свою внешнюю политику. …В нынешнем мире нельзя строить политику на основе подходов 1947 года, доктрины Трумэна и Фултонской речи Черчилля. Надо мыслить и действовать по- новому. Причем история торопит, не дает времени на раскачку. Завтра может быть поздно. А послезавтрашний день может и не наступить вовсе. Основной, исходный принцип… прост: ядерная война не может быть средством достижения политических, экономических, идеологических, каких бы то ни было целей. Ядерная… война бессмысленна, иррациональна. В глобальном мировом конфликте не оказалось бы ни победителей, ни побежденных, но неминуемо погибнет мировая цивилизация. Это, собственно, даже и не война в привычном понимании, а самоубийство. Впрочем, развитие военной техники приобрело такой характер, что теперь и неядерная война по своим гибельным последствиям становится сопоставимой с ядерной войной… Единственный путь к безопасности – это путь политических решений, путь разоружения. Подлинная, равная безопасность в наш век гарантируется все более низким уровнем стратегического баланса, из которого необходимо полностью исключить ядерное и другие виды оружия массового уничтожения. Безопасность – неделима. Она может быть только равной для всех или же ее не будет вовсе. Единственная ее солидная основа – признание интересов всех народов и государств, их равенства в международной жизни. Нужно чтобы собственная безопасность сочеталась с такой же безопасностью всех членов мирового сообщества. <...> Нельзя переносить идеологические разногласия в сферу межгосударственных отношений, подчинять им внешнюю политику, ибо идеологии могут быть полярными, а интерес выживания, предотвращения войны является всеобщим и высшим».

С1 Назовите фамилию руководителя СССР, хронологические рамки периода его пребывания у власти и название соответствующего периода.

Может быть указано, что:

- фамилия руководителя СССР – М.С. Горбачев

- хронологические рамки пребывания у власти – 1985–1991 гг.

- название периода – перестройка

Названы фамилия руководителя СССР, хронологические рамки и период его пребывания у власти 2

Названы 1–2 любые элементы ответа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С2 На основе текста и знаний по истории укажите название выдвинутой автором концепции и не менее двух ее положений.

Могут быть названы выдвинутые автором концепция и ее основные положения:

название концепции:

- новое политическое мышление

основные положения концепции:

- мир является единым и неделимым (целостным)

- приоритетными должны быть признаны общечеловеческие ценности

- безопасность едина для всех народов, ее основа – признание интересов всех государств и народов

- идеологическую борьбу нельзя переносить в сферу межгосударственных отношений

- ядерная война не может быть средством достижения политических или иных идей

- ради безопасности мира необходимо остановить гонку вооружений

Указано название концепции и приведены 2 ее положения 2

Указаны 1–2 любых элемента ответа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С3 Какие аргументы приводит автор в обоснование необходимости реализации этой концепции? Укажите два аргумента.

Могут быть указаны следующие аргументы:

- ядерная война глобальна по своим последствиям, она несет гибель всей мировой цивилизации, в ней не может быть победителей

- в современных условиях и неядерная война сопоставима по своим последствиям с ядерной

- мир стоит на грани катастрофы, поэтому изменения в международной политике нельзя откладывать

- безопасность неделима и может быть только равной для всех

Указаны 2 аргумента 2

Указан 1 аргумент 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С4 Назовите не менее трех выдающихся достижений СССР в освоении космического пространства в 1950-х – 1970-х гг. Приведите не менее двух фамилий советских космонавтов этого периода.

С4 Назовите не менее трех характерных черт процесса складывания «социалистического лагеря» после окончания Второй мировой войны (конец 1940-х – 1950-е гг.).

Приведите не менее четырех названий европейских стран (кроме СССР), входивших в него.