1. Могут быть приведены характерные черты внешней политики ссср в середине 1960-х – середине 1980-х гг.:

- поддерживались тесные политические и экономические связи со странами социалистического содружества, располагавшимися в Европе, Азии и Центральной Америке (Куба), со многими из них в рамках СЭВ и ОВД

- все больше в отношениях СССР со странами социалистического содружества проявлялись противоречия (кризис 1968 г. В Чехословакии, углубление разногласий с Китаем)

- после подавления «Пражской весны» руководство СССР усилило контроль над происходящим в социалистических странах

- СССР стремился расширить своё влияние на страны «третьего мира» в Азии, Африке

- было достигнуто равенство ракетно-ядерных вооружений с США, что стало причиной наступления периода разрядки напряженности международных отношений

- осложнение отношений с США и другими странами в конце 1970-х гг., ухудшение международного положения СССР

2. Могут быть приведены примеры внешнеполитической деятельности ссср:

- ввод войск в Чехословакию

- поддержка Северного Вьетнама в войне с США

- поддержка арабских стран в борьбе против Израиля

- подписание Хельсинкских соглашений

- подписание договора о нераспространении ядерного оружия

- подписание договора по ПРО

- договоры ОСВ-1 и ОСВ-2

- ввод советских войск в Афганистан

Указания к оцениванию Баллы

Названы 3 характерные черты внешней политики СССР,

приведены 2 примера его внешнеполитической деятельности 4

Названы 3 черты, приведен 1 пример

ИЛИ названы 2 черты, приведены 2 примера 3

Названы 3 черты, примеры не приведены

ИЛИ названы 2 черты, приведен 1 пример

ИЛИ названа 1 черта, приведены 2 примера 2

Названы 2 черты, примеры не приведены

ИЛИ названа 1 черта, приведен 1 пример

ИЛИ черты не названы, приведены 2 примера 1

Назван 1 любой элемент ответа

ИЛИ все элементы названы неверно 0

Максимальный балл 4

С5 Ниже приведены две из существующих точек зрения на внешнюю политику в период «оттепели» в СССР:

1. Проводимая в период «оттепели» внешняя политика способствовала снижению напряженности в международных отношениях, была отмечена позитивными результатами.

2. Период «оттепели» был отмечен опасными обострениями в международных отношениях, конфликтами между СССР и другими странами.

Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку

зрения.

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие её аргументы, например:

При выборе первой точки зрения:

- на ХХ съезде КПСС были выдвинуты положения о необходимости мирного сосуществования государств с различными общественными системами, о возможности предотвращения войны

- достижение компромисса с США в отношении окончания войны в Корее (1953 г.)

- установление дипломатических отношений с рядом стран (ФРГ, Японией и др.)

- вывод войск из Австрии

- первый визит руководителя СССР в США (1959 г.)

- подписание договора (СССР, США, Великобритания) о запрещении ядерных испытаний в трех средах (1963 г.)

В отношениях со странами социализма:

- сотрудничество, экономическая помощь

- визит Н.С. Хрущева в Китай

- восстановление отношений с Югославией

- установление тесных советско-кубинских отношений

- сближение с арабскими странами Ближнего Востока (поддержка Египта в период Суэцкого кризиса)

- оказание помощи странам, освободившимся от колониальной зависимости, (в обучении кадров, возведении промышленных объектов)

При выборе второй точки зрения:

- в период оттепели происходили обострения в отношениях как со странами Запада, так и с социалистическими странами

- политические кризисы в социалистических странах (Венгрия, Польша), вызванные неоднозначным отношением к решениям ХХ съезда КПСС, ввод войск в Венгрию

- обострение отношений с Китаем, начало пограничных инцидентов

- Берлинский кризис 1961 г., возведение Берлинской стены

- Карибский кризис 1962 г., поставивший мир на грань ядерной войны, с трудом преодоленный в результате компромисса СССР и США

- угроза Н.С. Хрущева «похоронить» Америку

- продолжение гонки вооружений, испытание самой мощной термоядерной бомбы

Указания к оцениванию Баллы

Приведены 3 аргумента, подтверждающих выбранную точку зрения 3

Приведены 2 аргумента 2

Приведен 1 аргумент 1

Все элементы названы неверно 0

Максимальный балл 3

С5 Ниже приведены две из существующих (существовавших) точек зрения на значение реформ Н.С. Хрущева в сфере экономики:

1. Реформы, состоявшие в децентрализации планирования и управления экономикой СССР и переходе к территориальному принципу управления, создании советов народного хозяйства, способствовали успешному развитию экономики.

2. Проведенные Н.С. Хрущевым экономические реформы не привели к положительным результатам.

Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку

зрения.

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например:

При выборе первой точки зрения:

- реформы способствовали максимальному использованию местных ресурсов

- реформы позволили сократить бюрократический аппарат в центре, преодолеть ведомственные барьеры

- местное руководство лучше представляло экономическую ситуацию на местах, могло более оперативно реагировать на ее изменение

- усилилась активность и самостоятельность местного руководства в управлении экономикой

- укрепились хозяйственные связи внутри регионов

- в первые годы проведения реформы наблюдался рост промышленного производства

При выборе второй точки зрения:

- реформа коснулась только проблемы управления экономикой, не затронув основ существующей системы хозяйствования

- перенос управления экономикой на места создал новые проблемы, породив преобладание местных интересов над общесоюзными

- произошло рассогласование межрегиональных связей, в частности между республиками

- директивное, административное руководство экономикой не было устранено, оно переместилось на места

- региональная замкнутость экономики нарушила необходимые межотраслевые связи

- перенос управления хозяйством на места затруднил решение проблемы единого технического обеспечения предприятий различных отраслей

- создание местных советов народного хозяйства значительно увеличило административно-управленческий аппарат

- оживление производства с введением совнархозов было кратковременным

Указания к оцениванию Баллы

Приведены 3 аргумента, подтверждающие выбранную точку зрения 3

Приведены 2 аргумента 2

Приведен 1 аргумент 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 3

С5 Ниже приведены две точки зрения на причины перехода руководства СССР к политике перестройки в середине 1980-х гг.:

1. Перестройка стала результатом решения и деятельности группы политических деятелей, обладавших амбициями, честолюбивыми замыслами, инициатором ее стала КПСС.

2. Переход к перестройке обусловлен глубинными процессами общественного развития, нарастанием кризисных явлений во всех сферах жизни общества, замедлением динамики развития существовавшей общественно-политической системы.

Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку

зрения.

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например:

При выборе первой точки зрения:

- к середине 1980-х гг. в высшем партийном руководстве сложилась группа относительно молодых руководителей, решивших усовершенствовать советское общество под руководством КПСС

- во главе группы политиков, готовых к реформированию, обновлению существующей системы, стоял М.С. Горбачев, избранный в 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС

- все предпринятые во второй половине 1980-х гг. попытки экономических преобразований (политика ускорения социально-экономического развития, реформы 1987 г. и др.) предпринимались по решению Пленумов ЦК КПСС

- реформа политической системы проводилась в соответствии с решениями XIX Всесоюзной конференции КПСС (учреждение Съезда народных депутатов, выборы на альтернативной основе, политика гласности и др.)

- Политбюро ЦК КПСС создало комиссию по изучению материалов о репрессиях 1930 – 1940-х и начала 1950-х гг., на основе ее деятельности проводилась реабилитация жертв беззакония

При выборе второй точки зрения:

к концу периода застоя:

- экономические планы не выполнялись по большинству показателей, прирост национального дохода, темпы роста производительности труда уменьшились вдвое за последние пятилетки

- милитаризация экономики достигла наивысшего уровня

- основной статьей импорта стали машины, оборудование

- произошло уменьшение доходов населения, нарастал товарный дефицит

- продолжалось ужесточение идеологического контроля в обществе

- шла бюрократизация страны, происходило моральное разложение руководящих кадров, их злоупотребление властью

- для представителей многих слоев населения становилась очевидной необходимость перемен, перестройки в обществе

- усиливалось диссидентское движение

- идея коренного переустройства советского общества выдвигалась рядом ученых, политических деятелей, представителей интеллигенции (академик А.Д. Сахаров и др.)

Указания к оцениванию Баллы

Приведены 3 аргумента, подтверждающие выбранную точку зрения 3

Приведены 2 аргумента 2

Приведен 1 аргумент 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 3

С5 Ниже приведены две точки зрения на оценку деятельности М.С. Горбачева как руководителя страны в период перестройки в СССР:

1. Политика М.С. Горбачева была направлена на преодоление системного кризиса в СССР, она способствовала обновлению и демократизации, имела позитивные последствия для всего мира.

2. Политика М.С. Горбачева привела к усугублению кризисных явлений, имела катастрофические последствия.

Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку

зрения.

С6 В первые годы после Великой Отечественной войны некоторые ученые считали, что мог быть осуществлен экономический курс на пропорциональное развитие тяжелой и легкой промышленности,

сельского хозяйства, что стало бы основой повышения уровня жизни населения СССР.

Приведите не менее двух положений, характеризующих путь, по которому пошло развитие экономики в СССР. Почему не были осуществлены возможности развития всех основных отраслей хозяйства? Назовите не менее двух причин.