11. Права и обязанности судебного эксперта-психолога.

Эксперт-психолог обязан:

• явиться по вызову органа, назначившего экспертизу, и в частности на допрос, и дать правдивые показания по поводу проведенного исследования и данного заключения. В соответствии с действующим законодательством, при допросе эксперт-психолог обязан отвечать лишь на те вопросы, которые относятся в предмету судебно-психологической экспертизы. На допросе у следователя эксперт имеет право изложить свои ответы собственноручно (ст. 82,192,289 УПК РСФСР);

• заявить самоотвод при наличии ряда оснований, указанных в законе (ст. 59, 67 УПК РСФСР). Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела, если:

  • он является потерпевшим, свидетелем, кем-нибудь из участников дела или их представителем;

  • он является родственником потерпевшего, обвиняемого или их законных представителей, а также родственником обвинителя, защитника или лица, производившего дознание;

  • он находится или находился в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или ответчика;

  • он участвовал в деле в качестве специалиста;

  • имеются другие обстоятельства, которые дают основание считать, что эксперт лично заинтересован в уголовном деле;

• не разглашать данные предварительного расследования без разрешения органа дознания, следователя, прокурора (ст. 139 УПК РСФСР);

• сообщить в письменном виде о невозможности дать заключение, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных психологических познаний или предоставленные материалы недостаточны для дачи заключения (ст. 82 УПК РСФСР). Если вопрос, внесенный в определение следователя или постановление суда, не входит в компетенцию эксперта-психолога, то он не должен его игнорировать, а обязан аргументирование обосновать в своем заключении, почему на данный вопрос невозможно дать ответ. Если же в уголовном деле или медицинской документации не хватает данных для составления полного заключения, то психолог-эксперт вначале ходатайствует о предоставлении ему этих дополнительных материалов, указывая конкретно, какие именно данные должен собрать и передать ему следователь (например, данные о предыдущих экспериментально-психологических обследованиях подэкспертного, допросы родственников и сослуживцев о личности испытуемого и т.п.), и только в том случае, когда его ходатайство остается без удовлетворения, он обосновывает в своем заключении невозможность ответить на поставленные перед ним вопросы.

Имеет право:

- ознакомиться с материалами дела

- на дополнительные материалы и привлечение других экспертов

- участвовать в процессуальных действиях, относящихся к делу

- делать заключения в пределах своей компетенции, не поставленных в постановлении

- приносить жалобы, если имеет дело ограничение его прав

2 ситуации, когда можно отказаться от экспертизы: вопрос не в пределах компетенции, предоставленный материал недостаточен.

Не в праве:

- без ведома вести переговоры

- самостоятельно собирать материалы

- проводить исследования, которые могут повлечь уничтожение объектов исследования

- давать заведомо ложное заключение

- разглашать данные предварительного следствия

- уклоняться от явки по вызовам следователя, судьи, прокурора.

Ответственность эксперта:

- за дачу ложных показаний

- разглашение данных предварительного следствия

Эксперт не вправе:

 

1) без ведома органа или лица, назначившего экспертизу, вести переговоры с участниками судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

 

2) вступать в личные контакты с участниками процесса и иными лицами, если это ставить под сомнение незаинтересованность эксперта в исходе дела;

 

3) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

 

4) сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;

 

5) принимать поручение о производстве экспертизы в экспертном учреждении непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.