Нормативні акти і література:

1. Рябко Л.Г. Правовое регулирование кредитных отношений по законодательству Украины: Дис. ...канд. юрид. наук: (12.00.03)/ Одес. нац. юрид. акад.-Одесса,2001.-218 с.

2. Оплачко Л. Способи забезпечення кредитного договору. // Право України.-2002.-№11.-с.49-53.

3. Шишута Ю. Правове становище кредитних кооперативів у Російській імперії наприкінці XIX - на початку XX ст. // Право України.-2002.-№12.-с.136-141.

4. Воробець Л. Поняття банківського кредиту та кредитних операцій банку. // Право України.-2002.-№12.-с.62-65.

5. Завгородняя В. Способы обеспечения выполнения обязательств сельхозпредприятий. Проблемы взаимоотношений кредитных учереждений и предприятий АПК Украины//Юридическая практика.-2003.-№26.-С.10.

6. Лепех С. Кредитодавець як сторона кредитного договору//Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції "Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні", 13-14 лют. 2003 р.,Львів. нац. ун-т ім. І.Франка, Юрид. фак.-Львів,2003.-С.283-285.

7. Духневич А. Кредитні спілки в Україні: історія і сучасність//Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції "Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні", 13-14 лют. 2003 р.,Львів. нац. ун-т ім. І.Франка, Юрид. фак.-Львів,2003.-С.336-337.

8. Фурса С. Вопросы законодательной техники и ипотечного кредитования//Юридическая практика.-2003.-№47.-С.26.

9. Кот О. Перехід прав кредитора до третіх осіб: За новим цивільним кодексом України. // Юридичний вісник України.-2003.-№18.-с.12.-(Інформаційно-правовий банк).

10. Ципривуз К.А. К вопросу о потребительском кредитовании. // Юрист.-2003.-№2.-с.23-24.

11. Василинчук В. Правове регулювання банківського кредитування суб'єктів підприємницької діяльності//Право України.-2001.-№7.-С.36-39.

12. Гуцал М. Кредитні спілки - альтернатива банківському кредитуванню//Вісник законодавства України.-2002.- № 5.-с.38-41.

13. Олійник В. Позика ... за гроші: Проблемні питання кредитування під заставу коштів. // Закон і бізнес.- 2000.- №47.-с.4.

14. Старцев О. Кредитні спіки в Україні. // Юридичний вісник України.-1998.-№39.-с.5.-(Інформаційно-правовий банк).

15. Матвієнко П. Застава як засіб забезпечення банківських кредитів//Банківська справа.-2000.-№5.-С.45-47.

16. Потапенко В. Долгожданный кредит: Парламент принял в третьем чтении законопроект о кредитных союзах//Юридическая практика.-2002.-№3.-С.3.

17. Майданик Р. Фідуціарні позики і кредити (цивільно-правова характеристика)//Підпрємництво, господарство і право .-2001.-№9.-С.35-38.

18. Сергееев М. Как получить кредит на покупку квартиры в Харькове//Все о бухгалтерском учете.-2003.-№55.-С.25-26. Павлова И.В.

19. Основные элементы системы ипотечного жилищного кредитования//Деньги и кредит.-2003.-№3.-С.57-62.

20. Якубовський І. Співвідношення договору фінансового лізингу і кредитного договору//Підпрємництво, господарство і право .-2001.-№8.-С. 41-42.

Тема 7. Відшкодування моральної (немайнової) шкоди

План.

Вступ.

1. Поняття моральної (немайнової) шкоди в цивільному праві.

2. Види моральної (немайнової) шкоди та способи її компенсації.

3. Визначення розміру компенсації моральної (немайнової) шкоди.

Висновки.

У вступі необхідно обґрунтувати актуальність обраної студентом теми в світлі прийняття нового Цивільного кодексу України. Також необхідно вказати про значимість інституту відшкодування моральної шкоди.

В першому питанні курсової роботи студенту варто дати визначення моральної (немайнової) шкоди та вказати її особливості порівняно з загальним правилами відшкодування шкоди в цивільному праві. В цьому ж розділі слід вказати, в чому саме полягає моральна шкода. і дати характеристику цим способам заподіяння шкоди.

Розглядаючи друге питання роботи, рекомендується відзначити, що моральна (немайнова) шкода може бути спричинена особі злочином, адміністративним проступком, робітнику при виконанні ним трудових обов’язків, поширенням відомостей, які не відповідають дійсності і порочать честь, гідність та ділову репутацію а також споживачу при порушенні законодавства про захист прав споживачів. Крім того, моральна шкода може бути спричинена фізичній особі незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Моральна шкода відшкодовується за рішенням суду грішми, іншим майном або в інший спосіб.

В третьому питанні курсової роботи необхідно підкреслити, що закон не встановлює максимального або мінімального розміру моральної шкоди. Розмір визначається безпосередньо в позовній заяві, в якій крім інших вимог, встановлених ст. 137 ЦПК України, має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно особі, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджено.