Учебно-методическая литература

Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник. – М.: Юристъ, 2005.

Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник. – М., 2006.

Дубовик О.Л. Экологическое право. Учебник. М.: Проспект, 2005.

Веденин Н.Н. Экологическое право: Вопросы и ответы. – М.: Новый юрист, 2001.

Ерофеев Б. В. Экологическое право России: Учебник. – М.,2004

Экологическое право Российской Федерации. Курс лекций / Под ред. Ю.Е. Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.

Семинар 4

Тема № 4. Экологическое управление в Российской Федерации. Функции экологического управления

Цель занятия: сформировать у студентов устойчивое понятие управления (государственного, муниципального, общественного управления) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, как составной части социального управления, посредством которого осуществляется регулирование общественных отношений, возникающих в сфере рационального природопользования и охраны окружающей среды.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие управления природопользованием и охраной окружающей среды.

2. Функции и методы природопользования и охраны окружающей среды.

3. Полномочия и система органов государственной власти в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Темы сообщений:

– Система органов государственного управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

– Основные формы и методы государственного

– Управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды на территории муниципального образования.

Решить задачи:

Задача 1

Механизатор совхоза "Луч" Иванов Н.Н. при проведении сельскохозяйственных работ на полях совхоза грубо нарушил правила обращения с ядохимикатами. В результате этого произошло сильное загрязнение почвенного слоя на значительной части полей, что, в свою очередь, привело к отравлению и смерти работника совхоза.

Было возбуждено уголовное дело.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Иванов Н.Н. неоднократно предупреждал администрацию о необходимости строгого соблюдения мер безопасности при работе с ядохимикатами, однако относился к этому с пренебрежением.

Суд признал его виновным в совершении экологического преступления.

Определите меру юридической (уголовной) ответственности гражданина Иванова Н.Н. за совершенное экологическое преступление.

Задача 2

Агроном сельскохозяйственного предприятия "Заря" Петров В.В. своевременно не принял мер по борьбе с сорной растительностью, что явилось прямым нарушением его должностных обязанностей. В результате этого сельскохозяйственное предприятие понесло убытки вследствие разрастания сорняков.

При проведении служебного расследования выяснилось, что Петров В,В. впервые допустил подобное нарушение.

Было принято решение ограничиться наложением на Петрова В.В. дисциплинарного взыскания и потребовать возмещения понесенных предприятием убытков.

Должностной оклад агронома Петрова В.В. на момент совершения правонарушения составлял 5000 руб.

Определите меру юридической (дисциплинарной и материальной) ответственности Петрова В.В. за земельное правонарушение.

Задача 3

Капитан одного из судов-контейнеровозов, принадлежащего Черноморскому пароходству, произвел несанкционированный сброс в Черное море особо опасных отходов химического производства, в результате чего был нанесен существенный вред морской флоре и фауне. Район, где был произведен несанкционированный сброс, относится к территориальным морским водам РФ.

Суд признал капитана данного судна виновным в совершении экологического преступления.

Определите меру юридической (уголовной) ответственности капитана судна за совершенное экологическое правонарушение.

Задача 4

Гражданин Н., являющийся арендатором, уничтожил межевые знаки и самовольно захватил часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности его соседу. При разбирательстве в административной комиссии органа местного самоуправления выяснилось, что гражданин Н. сделал это умышленно, предпринимая аналогичные действия несколько раз.

В свое оправдание гражданин Н. заявил, что пошел на самовольный захват земли с целью расширения сельхозпосевов.

Как необходимо поступить в данной ситуации.

Определите меру юридической (административной) ответственности гражданина Н. за совершенное правонарушение.

Задача 5

Гражданин В., являющийся арендатором земельного участка, при проведении сельхозработ произвел умышленный сброс в расположенную рядом с арендованным объектом реку Белая горюче-смазочных материалов, что явилось причиной сильного загрязнения вод. Территориальными органами Минприроды РФ на гражданина В. было наложено административное взыскание.

Кроме того, Минприроды подала иск в суд с требованием возмещения ущерба водному объекту, причиненного действиями гражданина В.

Сумма иска оценивалась в 20 000 руб.

Как необходимо поступить в данной ситуации?

Определите меру юридической ответственности гражданина В. за совершенное правонарушение.