Судебная реформа

По настоянию общественности в 1864 г. правительство про­велосудебную реформу,которую разрабатывали прогрессив­ные юристы. До реформысуд в России был сословный, тай­ный, без участия сторон, широко применялисьтелесные наказания. Суд зависел от администрации и полиции.  В 1864г. Россия получила новыйсуд, основанный на принци­пах буржуазного права. Это был бессословный, гласный,со­стязательный, независимый суд, предусматривалась выбор­ность некоторыхсудебных органов. Новое судопроизводство означало:  > одни и те же суды рассматривали дела всехграждан, незави­симо от того, к какому сословию они принадлежали;  > суд проходил открыто, отчетыо процессе могли печататься в газетах;  > вводился состязательныйпроцесс: прокурор поддерживал обвинение, а защиту осуществлял адвокат;  > присяжные заседатели,выбиравшиеся от всех сословий (кро­ме рабочих и прислуги), — 12 человекопределяли винов­ность или невиновность подсудимого;  > судьи назначались правительством, но уволить их можно былотолько по суду — это важнейший принцип судебного устройства, принципнесменяемости судей.  3. Были учреждены две системысудов:  > мировые — суды, которыерассматривали мелкие уголов­ные и гражданские дела с иском до 500 рублей,они создава­лись в городах и уездах, мировые судьи утверждались Сена­том;  > общие — окружные суды,создававшиеся обычно в преде­лах губерний, и судебные палаты, объединявшиенесколь­ко судебных округов. Окружной суд назначался императо­ром и решалсложные уголовные и гражданские дела. Высшей инстанцией являлся Сенат. Онрассматривал апелляции на решения окружных судов и судебных палат.  Судебная реформа была наиболее последовательной и про­грессивнойиз всех реформ этого периода.  Либеральные реформы стали крупнымявлением в истории России, они изменили весь уклад жизни государства. Былисозданы современные органы самоуправления и суда. Рефор­мы способствовали роступроизводительных сил страны, ее обороноспособности. Резко выросло гражданскоесамосозна­ние населения, быстрыми темпами стало распространяться просвещение,улучшилось качество жизни. Россия сделала первые шаги в процессе созданияцивилизованных форм го­сударственности.

№24. Революционное народничество, его идеология и политическая пр

Возникновение народничества. Три течения в народничестве  Идеи общинного социализма Герценаи Чернышевского стали основой политического течения радикальной интеллиген­ции— народничества. Народники рассматривали народ — кре­стьянство как реальнуюполитическую силу, хотели поднять его на революцию, полагали, что Россия можетприйти к ново­му, справедливому строю — социализму, минуя капитализм.  В конце 50 — начале 60-х годов вмолодежной среде получает распространение особый тип молодого человека —нигилист (отрицающий общепринятые моральные ценности и идеа­лы). Молодыестуденты становились сельскими учителями, врачами, писарями, хотели возвратить«долг на­роду».  Народничество стало ведущимнаправлением в освободитель­ном движении, оно имело свою идеологию. Народники  > защищали интересы крестьян;  > отрицательно относились кбуржуазному строю;  > надеялись, что Россия придетк социализму, минуя капита­лизм; они считали, что «община — зародыш социализма,а русский крестьянин по своей природе — социалист»; 

> не понимали, что в деревнеуже возникают капиталисти­ческие отношения;  > рабочим отводили рольагитаторов в крестьянских круж­ках, отрицали их самостоятельную роль;  > не придавали особого значенияборьбе за конституцию и гражданские свободы;  > полагали, что самодержавие неимеет прочной социальной основы и поэтому свергнуть его будет легко.  В своем развитии народничествопрошло два этапа:  > первый — 70-е — начало 80-хгодов — революционное на­родничество;  > второй — 80—90-е годы —либеральное народничество.  В революционном народничестве былотри течения и три глав­ных идеолога:  > пропагандистское направление— идеолог П. А. Лавров. Он считал, что Россия может миновать стадию капитализмаи перейти к со­циализму путем революции. Основой будущего строя станеткрестьянская община, которую он рассматривал как ячей­ку социализма. Онвыдвинул теорию «героя и толпы», согласно которой народ (толпа) слепо следуетза героем. Героями являются лучшие представители интеллигенции. По его мнению,нельзя «торопить историю», насилие должно быть минимальным. Интел­лигенциядолжна вначале понести социалистические идеи в народ, а потом уже поднятькрестьян на восстание;  > бунтарское, или анархическое,направление — идеолог М. А. Бакунин. Он счи­тал, что государство — это высшеезло, оно угнетает челове­ка и поэтому должно быть разрушено в ходе стихийногонародного бунта. Предлагал свободную организацию об­щества «снизу вверх» —союзы общин, волостей, областей, народов, т. е. самоуправление народа. Врезультате, по мне­нию Бакунина, установятся социализм, равенство, упразд­нитсябрак, дети будут воспитываться обществом в духе ате­изма. В 70-х годах Бакунинобъявил люмпен-пролетариат авангардом рабочего движения, а главной силой револю­циив России считал крестьян. Он доказывал, что русский мужик — «социалист поинстинкту», что нужна только искра, которая сможет зажечь крестьянскоевосстание.  > заговорщическое направление —идеолог П. Н. Ткачев. Он полагал, что самодер­жавие не имеет прочной основы,поэтому для его сверже­ния нужна не крестьянская революция, а лишь небольшая группазаговорщиков. Они захватят власть и проведут со­циалистические преобразования,установят равенство и братство. В конце 70-х годов идеи Ткачева стали одержи­ватьверх в народническом движении.  Хождение в народ. «Земля и воля» 70-х годов  В зарождении народничества большуюроль сыграл нелегаль­ный студенческий кружок Н. В. Чайковского («чайковцы»),его участники готовили пропагандистов из интеллигенции и рабочих для работы «внароде».  Весной 1874 г. народники началипервое хождение в народ. Это было стихийное движение радикальной молодежи, в ко­торомприняло участие свыше 2 тысяч. Они направились прежде всего в Среднее Поволжье,которое в 1873—1874 гг. охватил тяже­лый голод, и полагали, что это обстоятельствопоможет под­нять крестьян на «всеобщий бунт». Народники трудились плотниками,грузчиками, коробейниками, ходили по дерев­ням, беседовали с крестьянами ореволюции, о социализме. Но пропаганда социализма среди крестьян успеха неимела, особенно не воспринимались идеи об общем имуществе и призывы бунтоватьпротив царя. Богатые крестьяне нередко сами сдавали народников полиции. Первоехождение в народ закончилось провалом.  Уцелевшие от ареста народники в 1876 г. создали тайную ре­волюционнуюорганизацию со старым названием «Земля и воля». В нее вошли братья Михайловы,П. Г. Плеханов, по­зднее С. Перовская, В. Фигнер (всего 150 человек). Это былачетко построенная организация, отличавшаяся высокой цен­трализацией,дисциплиной и надежной конспирацией. Про­грамма землевольцев включала:подготовку народной революции, работу среди крестьян, в том числе пропаганду«фак­тами», передачу земли в руки крестьян, свободу слова, собра­ний,вероисповедания, создание земледельческих и промыш­ленных ассоциаций.  4. В 1877 г. началось второехождение в народ. На этот раз на­родники решили заменить «летучую пропаганду»планомер­ной, систематической работой в деревне. Во многих губер­ниях Россиибыли организованы поселения народников. Они работали столярами, плотниками,кузнецами, учите­лями и беседовали с крестьянами о повседневных бытовых нуждах,исподволь подводя их к идее народной революции. Но и на этот раз пропаганда неимела успеха — народ не поднялся на восстание. Второе хождение в народ было раз­громлено.  Раскол «Земли и воли». «Черный передел» и «Народная воля». Убийство АлександраII  В конце 70-х годов в стране былонеспокойно. Неудача революционной пропаган­ды среди крестьян, репрессии властейтолкнули часть народ­ников к террористической деятельности. В начале 1878 г. член организации«Земля и воля» Вера Засулич тяжело ранила пе­тербургского градоначальника Ф. Ф.Трепова. В апреле 1879 г.народник Соловьев совершил очередное неудачное покуше­ние на царя. «Земля иволя» превращалась в террористиче­скую организацию. Среди землевольцев началисьразногла­сия по вопросу о методах борьбы.  Окончательный раскол произошел в 1879 г. «Земля и воля»разделилась на две организации: «Черный передел» и «На­родная воля». Члены«Черного передела» считали главным пропаганду среди крестьян, подготовкуреволюции. Такти­кой «народовольцев», помимо методов революционной про­паганды,было запугивание правительства путем индивиду­ального террора, подготовкавосстания.  В августе 1879 г. исполнительныйкомитет «Народной воли» объявил, что приговаривает царя к смерти. Началасьнастоя­щая охота на Александра II, было предпринято несколько по­пыток убитьцаря. 1 марта 1881 г. на набережнойЕкатеринин­ского канала Н.И. Рысаков метнул бомбу в царскую карету, ноимператор даже не был ранен. Другой террорист, И. И. Гриневицкий, бросил бомбу под ноги царя. Гриневицкий былубит, а Александр II тяжело ранен и скончался через час в Зимнем дворце. В ходеследствия Рысаков выдал всех, кого знал. В ап­реле 1881 г. публично былоповешено пятеро народовольцев: Желябов, Перовская, Рысаков, Михайлов,Кибальчич. Вскоре были разгромлены «военные ячейки» «Народной воли». Все этисобытия разрядили политический кризис, крестьянского восстания не последовало,народ жалел убитого царя.  Организация «Черный передел»,возглавляемая П. Г. Плеха­новым, отказалась от тактики индивидуального террора,ста­вя поначалу своей задачей пропаганду среди крестьян. Позже членыорганизации пришли к выводу о необходимости про­паганды среди рабочих ипризнанию политической борьбы. В 1882 г. организация распалась на несколько кружков и пере­сталасуществовать.  Группа “Освобождение труда”.Организована в 1883 в Женеве бывшими участниками “Черного предела”. Ониобратились к марксизму. Действуя за границей, эта группа была тесно связана сзарождающимися рабочими партиями внутри России.  В 1895 в Петербурге был образован“Союз борьбы за освобождение рабочего класса”. Его создателями были В.И.Ульянов (Ленин), Ю.О. Цедербаум (Мартов) и др. Позже эта организация былапреобразована в партию, которая стала называться РСДРП.  Таким образом, особенностью общественного движения по­реформенной Россиибыла относительная слабость либераль­ного центра и сильные крайние группировки.При Александре II самодержавие стало прово­дить реформы, но делало этонепоследовательно, колеблясь, допуская остановки и отступления.

Вопрос №25. Реформы и контрреформы Александра III

1.Александр III правил с 1881 по 1894 гг. Его не готовили на царствование,он получил военное образование, был скро­мен, трудолюбив, привязан к семье,имел стальную волю, был неглуп, но его мышление было достаточно приземленным,он плохо видел перспективу. Был консервативен, сдержан во внутренней политике,отличался осторожностью, мудро из­бегал войны.  2. Послеубийства отца Александр III выдвинул программу сво­его царствования:  >подавление оппозиции, революционного движения;  >укрепление основ российской жизни — самодержавия, пра­вославия, народности.  АлександруIII было известно, что перед смертью его отец одобрил проект либеральных реформМ. Т. Лорис-Меликова (конституция и пр.). Но под влиянием обер-прокурора Си­нодаЮ. А. Победоносцева, деятеля крайне реакционного, новый император отказался отэтого проекта, заявив, что его отец «слишком много нареформировал». Некоторыеистори­ки считают, что Александр III проводил контрреформы, на­правленные на постепенныйвозврат к старому, укрепление сословного строя, самодержавия. Но эти попыткибыли без­успешны. 

3.Лорис-Меликов ушел в отставку, было введено положение о режиме чрезвычайногоуправления (высылка неугодных лиц, военные суды, закрытие газет, вузов).  4.Наиболее сложной оставалась крестьянская проблема. При Александре III былипредприняты определенные меры для облегчения положения крестьян: отменено временнообязанноесостояние крестьян, понижена сумма выкупных плате­жей и началась постепеннаяотмена подушной подати. В 1882 г. учреждается Крестьянский банк, который давал дешевыекре­диты для покупки крестьянами земель. В 1889 г. крестьянам былоразрешено переселяться на другие земли, при этом им предоставлялись льготы на 3года, освобождение от воинской повинности. И в то же время Александр IIIукреплял помещи­чье хозяйство, власть дворян над крестьянами, поддерживалкрестьянскую общину. Царю принадлежат слова: «Не надо ве­рить вздорным слухам обесплатной раздаче земли».  5. Приновом министре внутренних дел Д. А. Толстом (с 1882 г.) началось усилениерепрессивной политики. Теперь министр или генерал-губернатор могли объявитьлюбой район страны «на исключительном положении», высылать нежелательных лиц,закрывать предприятия и газеты, вводить военные суды. Политический строй Россиистал приобретать черты поли­цейского государства. Возникли охранные отделения(«охран­ки»), наблюдающие за общественным порядком и безопас­ностью.  6. Позакону 1884 г.университеты лишались автономии, в 2 раза выросла плата за обучение, былизапрещены студенческие организации. Увеличено количество уроков на изучение ре­лигиозныхпредметов и классических языков. Из библиотек были изъяты сотни названий книг.  7.Александр III стремился сохранить унитарный характер госу­дарства. Основой егокурса стала русификация национальных окраин. Русская православная церковьнаходилась в исклю­чительном положении. Только в Средней Азии были остав­лены внеприкосновенности мусульманская церковь и мусуль­манские суды.  Итоги: несмотря на всю свою реакционность, правлениеАлександра IIIимело иположительные стороны. Так сохранилась система судопроизводства, земства игородское самоуправление не было до конца уничтожено, понизились выкупныеплатежи и прекратилось временнообязанное положение крестьян. В ходе военнойреформы в армии наметилась некоторая демократизация офицерского корпуса. Так к1890-м годам наметилась определенная социальная стабильность, но вместе с тембыла заложена основа противостояния консерватизму, характерному для политики правительства.

№26.Характер и особенности соц-эк развития России во 2 полов XIXв

Отмена крепостного права (1861)привела к бурному росту производительных сил страны, развитию внутреннегорынка, железнодорожного строительства, росту городов. Либеральные реформы60—70-х годов значительно улучшили политические и правовые условия для развитиякапиталистической экономики. Расслоение крестьянства вело к развитиюкапиталистического рынка. Богатым крестьянам требовалось все большесельскохозяйственных машин, орудий, удобрений и т. п. Приобретение их на рынкеспособствовало росту спроса на средства производства. Крестьяне, существовавшиев основном на “заработки”, приобретали теперь и предметы потребления на рынке,стимулируя тем самым развитие рынка потребительских товаров. Неимущие крестьянепродавали свою рабочую силу как предприятиям сельскохозяйственного, так ипромышленного производства. Железнодорожное строительство нуждалось в металле,топливе, рабочей силе. К 80-м годам завершился переход от мануфактуры кфабрике. Машинная техника вытеснила ручную в основных сферах промышленности ина транспорте.  Экономическому подъемуспособствовало развитие банковской системы. Был открыт Государственный банк дляфинансирования частных предприятий. Создавались коммерческие банки. 

Стали накапливаться крупныечастные капиталы. Помещики получили в виде выкупа 1 млрд. рублей и значительнуючасть средств вложили в железнодорожное строительство и промышленность.Особенно интенсивно развивались текстильная и пищевая промышленность, которыене требовали больших капитальных вложений. За 20 лет потребление тканей исахара в стране выросло в 2 раза, начался экспорт сахара за рубеж.  К старым промышленным отраслямприбавились новые — угольная, нефтедобывающая, химическая, машиностроение. Вконце 70-х годов выплавка чугуна возросла в 10 раз, особенно в Донбассе иКривом Роге. В Баку резко увеличилась добыча нефти. С конца 70-х годовподвижной железнодорожный состав стал преимущественно отечественным.  Но несмотря на быстрое развитие,российская промышленность значительно отставала от передовых стран по размерампроизводства на душу населения, в техническом отношении — по темпам ростапроизводства.  Б. Железнодорожное строительство  1. Важным условием для развитияэкономики является создание мощной инфраструктуры — шоссейные и железныедороги, каналы, порты, склады, транспорт, средства связи. Строительствожелезных дорог началось еще при Николае I (1851 г., Петербург—Москва).60—70-е годы вошли в историю страны как период “железнодорожной горячки”. Еслив 1861 г.протяженность железных дорог составляла 2 тыс. км, то к началу 80-х годов — 22тыс. км.  2. Новый этап железнодорожногостроительства наступил в 90-е годы, когда министром путей сообщения был С. Ю.Витте (с 1892 г.— министр финансов). В 1891 г.началось осуществление грандиозного проекта строительства Транссибирскоймагистрали. К 1904 г.строительство в основном было закончено. Позже, по настоянию П. Д. Столыпина,стали строить Амурскую дорогу по русской земле (1916). Дорога имела огромноехозяйственное значение, сыграла важнейшую роль в освоении богатых областейСибири и Дальнего Востока, а также в решении военно-стратегических задач.  В. Промышленный переворот.  1. Промышленный переворот в Россииначался в конце 30-х годов XIX века, он имел 2 стороны:  > техническую — переход отмануфактуры к фабрике, замена ручного труда машинным;  > социальную — формированиепромышленного рабочего класса и класса буржуазии.  Промышленный переворот продолжался50 лет и завершился в конце 80-х годов XIX  2. К 80-м годам сформировалисьосновные промышленные районы России:  > Московский;  > Петербургский;  > Прибалтийский;  > Уральский;  > Южный (Донбасс и Криворожье);  > Бакинский.  Самым мощным был Московский район,где была развита кустарная промышленность, которая постепенно превращалась вмануфактуру, а затем в фабрику. Москва и Прибалтика были также крупнейшимицентрами текстильной промышленности. В Петербурге получило развитиемашиностроение. На Урале изначально развивалась горнорудная и угольнаяпромышленность. К этим старым промышленным районам прибавились новые: Южный —угольно-металлургический и Бакинский — нефтедобывающий.  Г. Города, население во второй половине XIX столетия  1. Свидетельствомкапиталистического развития России после реформы 1861 г. стал рост городскогонаселения. Согласно официальной статистике в конце века в России было 932города, в которых проживало 13,5% всего населения страны. Социальная структурагородского населения была такова: 11% — крупная буржуазия, помещики и высшиечиновники; 13% — зажиточные мелкие предприниматели и торговцы; 24% — мелкиеремесленники и лавочники и 52% — рабочие  2. Самый крупный город России вконце XIX в. — Петербург с населением 700 тысяч человек. Это был капиталистическийгород с развитой промышленностью и резкими социальными контрастами. Средибогатых особняков располагались ночлежные дома. Вторым по численности городомбыла Москва — 600 тысяч жителей. Самые большие сибирские города — Томск иИркутск (до 30 тысяч жителей).  3. Положение рабочего класса былоочень тяжелым, как и во всех странах в эпоху начального капитализма. Рабочийдень достигал 15 часов. Заработки были низкими, штрафы высокими. Широкоприменялся женский и детский труд. Плохими были жилищные условия. Все этозаставляло рабочий класс бороться за улучшение своего положения.  Д. Особенности развития помещичьего хозяйства.  1. В отличие от промышленности развитие сельского хозяйства впореформенное время не было достаточно успешным. Правда, за 20 лет экспортхлеба из России увеличился в 3 раза (1-е место в мире). Сельскохозяйственноепроизводство росло в основном за счет распашки новых земель. А основнымипроизводителями товарного хлеба оставались помещичьи хозяйства.  2. Но реформа 1861 г. тяжело отразилась назначительной части помещиков. Они с трудом перестраивали свои хозяйства накапиталистические начала. Помещики владели огромным количеством земли. Чтобывести сельское хозяйство по-новому, помещику требовались орудия, машины,удобрения и т. п. На это нужны были большие деньги. Деньги нужны были и дляоплаты труда батраков. И хотя помещики получили от государства огромный выкупза землю, большинство из них эти деньги просто растратили. Поэтому послереформы они чаще продавали землю или отдавали в аренду, чем использовали сами всвоем хозяйстве.  4. Переход от феодальных формхозяйствования к капиталистическим длился около двух десятилетий. Многиепомещики не смогли перестроить свои хозяйства на капиталистический лад. Другиесумели приспособиться к условиям рынка. Смогли это сделать и многиеразбогатевшие крестьяне, Сложились районы сельскохозяйственной специализации:Центрально-черноземные губернии, Заволжье и Поволжье — зерновые районы;Прибалтика, север России — районы молочного хозяйства; северо-запад, Украина —технических культур.  Е. Крестьянская община  1. После реформы началосьинтенсивное расслоение деревни. Выделялись богатые крестьяне (20% семей),которые имели значительное количество земли, скота (не меньше 4 лошадей),машины, батраков. Эта часть зажиточных крестьян вела, по существу,предпринимательское, капиталистическое хозяйство. Появились также бедняки —безлошадные и однолошадные крестьяне. Они зачастую соединяли занятиеземледелием с разными промыслами, в том числе с работой по найму.Ежегодно в город уходило 5—6 млн. крестьян,что создавало условия для быстрого развития промышленности. Основу же деревнисоставляли середняки — двух-, трехлошадные крестьяне, имевшие хороший дом,орудия производства. Появились сельские общины.  2. Орган управления общины —сельский сход, который избирал старосту. Крестьяне владели землей чересполосно:имели хорошие и плохие полосы на пригорках и в низинах. Земля распределялась почислу мужчин в семье. Если умирал мужчина, то надел отбирался. Если рождался мальчик,он получал надел; это называлось частным переделом. Нехватка надельной землизаставляла одних крестьян арендовать землю на кабальных условиях, других —продавать землю зажиточным крестьянам. Все эти процессы свидетельствуют опостепенном переходе сельского хозяйства на капиталистические рельсы. Однакопомещичье землевладение остается главным тормозом на этом пути.  Социальный строй: Сохранилосьсословное деление общества. Развитие капитализма постепенно меняло социальнуюструктуру и облик сословий. Стали выделяться две новые социальные группы:буржуазия и пролетариат. Но главную роль в управлении страной по-прежнемуиграло дворянство. Она быстро развивалась и играла значительную роль вэкономике страны, но для политической жизни все еще была слаба. Обнищавшеекрестьянство и городская беднота формировали пролетариат. Особенностьюроссийского пролетариата было то, что он не порывал своих связей с деревней.Отсутствие профсоюзов и страхования рабочих привели к тому, что они сталиподниматься на борьбу за экономические права.  Итоги: Таким образом, российскаяэкономика в пореформенное время в целом развивалась по пути капитализма. Однакотемпы и степень этого развития в разных отраслях были неодинаковы. Наиболееуспешно процесс организации капиталистического производства шел впромышленности. В 80-е годы завершился технический переворот в главных отрасляхпромышленности: преобладающими стали машинное производство и паровая тяга.Значительно вырос товарооборот в промышленности, чему немало способствовалистроительство железных дорог, быстрое развитие водного парового транспорта. Нои после промышленного переворота Россия оставалась аграрной страной,сохранялось множество крепостнических пережитков и отсталых формхозяйствования. Капиталистическое переустройство сельского хозяйства шлодовольно медленно. Именно решение аграрного вопроса станет основным вобщественно-политическом развитии России в начале XX в.  Социальная же структурапореформенной России и бедственное положение основной массы населения заключалив себе причины социальных потрясений начала XX века.

Вопрос №27. Внешняя политика России во второй половине XIX в.

Основной цельюроссийской политики во второй половине XIX в. стал выход из политической изоляции после Крымской войны,денонсированиеПарижского мира,возрождение Черноморского флота и возврат влияния на Балканах. Кроме того ввидуусиления позиций Англии, Франции, Германии и Японии в Китае важной задачейстало укрепление позиций России в этом регионе. По Пекинскому договору 1860 сКитаем за Россией были закреплены левобережье Амура и Уссурийский край. Былипостроены города Благовещенск, Хабаровск, Владивосток и др.  По договорам сЯпонией было закреплено право России на Курильские острова. В 1867 Россияпродала США за 7,2 млн. долларов (т.е. почти даром) свои колонии на Аляске.Александр IIв ответ на недовольство окружения этойсделкой заметил: “Лучше уж так, чем потом отдать и вовсе даром ”. Он предвиделусиление США в Северо-Американском регионе. 

В отношениивыхода из изоляции, дело взял в свои руки новый министр иностранных дел(впоследствии канцлер) А.М. Горчаков. Умный и расчетливый политик, онразработал внешнеполитическую программу, основанную на принципе невмешательствав европейские конфликты. Его фраза: “Россия не сердится, она сосредотачивается…”– образно выражала принципы внешней политики России того времени. Россиясближалась то с Францией, то с Пруссией. В последнем случае Россия занялапозицию нейтралитета во время франко-прусской войны, позволив тем самымобъединить германские земли под главенством Пруссии и создать Германскуюимперию.  Воспользовавшисьмоментом, в октябре 1870 Горчаков разослал “циркулярную ноту”, уведомляявеликие державы и Турцию, что Россия не считает себя связанной условиямиПарижского трактата и денонсирует его в одностороннем порядке. Пруссия вблагодарность за нейтралитет поддержала Россию, разгромленная Франция не моглапротестовать, Англия и Австро-Венгрия выразили протест.  Окончательноэто решение России было признано на Лондонской конференции 1871 года. Россиявернула свое влияние на Балканах.  Ввиду появлениясильной Германии, и ослабления Франции Россия постепенно стала сближаться спервой. В 1872 на встрече императоров России, Германии, иАвстро-Венгрии, был заключенСоюз трех императоров. Германия, окрыленнаяэтим успехом, решила повторно разгромить Францию, однако она отступила поддавлением России и Англии. Постепенно Россия отдалилась от Германии инаметилось сближение России и Франции, с которой был заключен союз в 1893. Этобыл первый шаг к созданию Антанты.  В это же времябыло в основном завершено присоединение Средней Азии к России. В ее составвошли Кокандское ханство, Хивинский и Бухарский эмираты. “Движение России наюг”, которого так боялась Англия (страх за Индийские колонии), остановилось награнице Афганистана.  В ходепроведения Балканской политики возникли новые противоречия с Турцией, из-завосстания в Сербии и жестокости, проявленной турками при его подавлении.  По настоянию России была созванаконференция в Константинополе, где европейские державы потребовали от Турциипредоставить автономию Болгарии, Боснии и Гер­цеговине. Султан фактически невыполнил это требование. Весной 1877 г. в Лондоне была предпринята еще одна попыт­ка мирнымпутем заставить Турцию провести реформы в хри­стианских странах на Балканах.Турция отказалась.  После отклонения Лондонскогопротокола 12 апреля 1877 г.Россия объявила Турции войну, к ней присоединилась Румы­ния. Русская армия наБалканах насчитывала 185 тысяч человек против 160-тысячной турецкой армии. Виюне 1877 г.рус­ские войска форсировали Дунай, вошли в Северную Болгарию; к нимприсоединились румынский корпус и 70 тысяч болгар­ских ополченцев.  Наступление русских войск нацентральном направлении (го­род Тырново и Шипкинский перевал) шло успешно.Генерал И. В. Гурко занял Тырново, Шипкинский перевал, откуда че­рез Балканскийхребет открывался путь в Южную Болгарию другие русские части захватили городСтара-Загора и крепость Никополь. Но внезапно турецкие войска Сулеймана-пашибыли переброшены на Шипку с целью вернуть этот стратегически важный район.Началось знаменитое сражение на Шипке. Оборону Шипки возглавил генерал Н. Г.Столетов. Натиск турок был очень сильным. Приходилось отбивать по 14 атак вдень. На четвертый день шипкинские позиции оста­лись в руках русских, но путьна юг был закрыт.  Неудачно развертывались действиярусских под Плевной в Северной Болгарии. Из-за грубых ошибок русского ко­мандованиятри штурма Плевны, оборону которой возглав­лял талантливый турецкий генералОсман-паша, были не­удачны, погибло 32 тысячи русских солдат. Только 28 ноября 1877 г. после длительнойосады турецкий гарнизон капиту­лировал.  После этого в ходе войны наступилперелом. Русское коман­дование решило идти через Балканы. Главные силы во главес генералом Гурко в конце декабря вступили в Софию. От­ряд генерала М. Ф.Скобелева у военного лагеря Шейново окружил 20-тысячную турецкую группировку ипосле кро­вопролитных боев одержал победу. Против Турции вновь вы­ступилиСербия и Черногория, началась война всех балкан­ских народов против турков. Вянваре 1878 г.русская армия под командованием генерала Скобелева вышла к Мрамор­ному морю,Гурко захватил Андрианополь, был занят при­город Стамбула — Сан-Стефано. Ноимператор запретил брать турецкую столицу, так как боялся международных ос­ложнений.  Над Турцией возникла угрозаполного разгрома. Это напуга­ло Англию, которая ввела в Мраморное море свойфлот, а Ав­стро-Венгрия начала создавать антирусскую коалицию. Рус­скийимператор предложил турецкому султану перемирие которое было принято. В феврале1878 г.в Сан-Стефано был подписан предварительный мирный договор между Россией иТурцией. Турция признала независимость Черногории, Сер­бии, Румынии, после500-летнего турецкого ига создавалось новое государство — автономное княжествоБолгария. Рос­сии возвратили часть Бессарабии, к ней отходили крепости вЗакавказье — Ардаган, Каре, Батум, Баязет. Турция упла­чивала 310 млн. рублейконтрибуции, обещала улучшить по­ложение христиан в империи. Договор усиливалрусское вли­яние на Балканах.  Но Англия и Австро-Венгрияотказались подписать условия Сан-Стефанского договора. По их настоянию летом 1878 г. состоялся Берлинскийконгресс с участием шести держав под председательством канцлера Бисмарка сцелью пересмотра условий Сан-Стефанского договора. Горчаков был вынужден пойтина уступки. Территория Болгарии была сокращена и разделена на 2 части, ее южнаячасть, а также Македония от­ходили под власть Турции. Значительно урезанытерритории Сербии и Черногории. Австро-Венгрия оккупировала на не­определенныйсрок Боснию и Герцеговину, а Англия оккупи­ровала Кипр.  Безусловно, решения Берлинскогоконгресса нанесли тяже­лый удар русской дипломатии. А зависть и мелкие расчетызападных держав продлили турецкое иго в балканских стра­нах. Но в целомРусско-турецкая война привела к позитив­ным результатам: некоторые страныполучили независимость, было подорвано господство Турции на Балканах. Победа ввойне продемонстрировала эффективность проведен­ной в стране военной реформы,способствовала росту ав­торитета России в славянском мире.  С конца XIX века Европа раскололась на двавоенно-политических блока: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия иИталия) и франко-русский союз, с присоединением к которому позже Великобританиибыла образована Антанта (Сердечное согласие). Эти блоки стали усиленноготовиться к переделу мира.

№28.Россия в начале XXв Обострение соц-эк и полит противор в стра

К началу ХХ в.Российская империя по размеру территории занимала 2 место в мире послеБританской империи и третье по численности населения, уступая Британскойимперии и Китаю. Геостратегическое положение было очень уязвимым и,следовательно Россия была вынуждена содержать самую большую армию. Россия быламногонациональным государством, однако крупных конфликтов на национальной почвене было.  Уровеньиндустриализации. Индустриальное общество характеризуется следующимипризнаками:  1.преобладаниедоли промышленной продукции в национальном доходе страны;  2. Преобладаниегородского населения над сельским;  3. Высокийуровень грамотности населения.  По длине железныхдорог Россия занимала 2 место в мире, уступая только США, однако качество былоочень низким. Таким образом, к началу ХХ в. Россия представляла собой среднеразвитуюстрану "второго эшелона" капиталистического развития.  Особенностямироссийской экономики были: 

1. Еёдогоняющий характер;  2.Многоукладность экономики (полукрепостнический, монополистический,мелкотоварный и т.д.);  3. Устойчивыетемпы экономического развития сочетались с низкими качественнымипоказателями;  4.Самодержавно-помещичье государство – тормоз экономического прогресса страны;  5. Огромныйгосударственный сектор экономики (казённые заводы).  Вначале века государство создавало благоприятные условия для привлечения встрануиностранного капитала. Это объяснялось тем, что страна неслаогромное бремя непроизводительных расходов (на содержание царского двора,полиции, армии, флота). Иностранные инвестиции в российскую экономику составляли40% всех капиталовложений. Франция вкладывала деньги в угольную иметаллургическую промышленности, Англия - нефтяная промышленность, добыча ивыплавка металлов. Таким образом, наиболее передовые области развивались сучастием иностранного капитала. Однако это не привело к полной или дажечастичной зависимости России от иностранныхгосударств. Почему?Иностранныефирмы, компании, банки не вели в России самостоятельной экономической политикии не могли влиять на принимаемые политические решения. Притокиностранного капитала сопровождался процессом сращивания его с капиталомотечественным, включал Россию в мировую экономическую систему.  Этот процесс имел иотрицательный момент: часть накоплений утекало из России в виде прибылей идивидендов.  Первыемонополистические объединения в России появились ещё в 80-хгг ХIХв. Монополии договариваютсяоб условиях продажи товара, устанавливают цены и т. д. Монополии имеютразличные формы: синдикаты, картели, тресты, концерны. В России преобладалисиндикаты - т.е. простейшая форма монополий. (Синдикат "Продуголь","Гвоздь"). Одновременно шёл процесс монополизации банков. Пятькрупнейших банков имели до сотни филиалов каждый, в том числе в Париже иЛондоне. Вступление российских банков на путь финансирования промышленностиположило начало сращиванию банковского капитала и промышленного и появлениюфинансового капитала. Однако в таких отраслях, как хлебопекарная, обувная преобладалапродукция мелких заведений.  Вначале века, поскольку Россия была аграрной страной, начинается подъемсельского хозяйства. По общему объему с/х продукции Россия занимала 1 место вмире, росло поголовье скота, однако большинство крестьянских хозяйств было вбедственном положении.  Социальная структура имеласвои особенности:  1.Существование как основныхклассов традиционного феодального общества: помещиков и крестьян, так икапиталистического: буржуазии и пролетариата.  2. Пестрота социального состава.  3. Расслоение даже внутри одногокласса.  Слои население в начале века: буржуазия, пролетариат,крестьяне, поместное дворянство, чиновничество,духовенство, интеллигенция.  Политическое развитие  Как и 100 лет назад, в России абсолютная власть принадлежала императору.Первые политические партии находились на нелегальном положении. В 1894г. умер АлександрIII. Он завещал сыну хранитьосновы самодержавия, избегать войн, слушаться только себя и своей совести.Перед Россией стояла задача модернизации политической системы. От Николая II ждали перемен, однако, их не последовало. Всядальнейшая политическая жизнь России шла под знакомборьбы за идею народного представительства

№30. Консерваторы, либералы и революционные радикалы в политичес

Консерваторы: к консерваторамможно отнести представителей правительства и «черносотенцев». (Дубровин,Марков, Пуришкевич). Эти консервативно-монархические круги боролись противлюбых революционных и демократических выступлений. Настаивали на укреплениисамодержавия, целостности и неделимости России, сохранения господствующегоположения русских и усилении позиций православной церкви.  Либералы: к либералам относятсякадеты (Милюков) и октябристы (Гучков). 

Кадеты выражали интересы средней городскойбуржуазии и интеллигенции и желали установления конституционной монархии (находилисьв оппозиции царскому правительству). Их программа включала требованиеустановления парламентского демократического строя в форме конституционноймонархии, всеобщего избирательного права, введения широких политических свобод,8-часового рабочего дня, права на стачки и профсоюзы. Высказывались засохранение единой и неделимой России с предоставлением широкой автономии Польшеи Финляндии. Предлагали модернизацию по западно-европейскому строю.  Октябристы выражали интересыкрупных промышленников, либеральных помещиков, финансовой буржуазии исостоятельной интеллигенции. Лидер – Гучков. Хотя они признавали необходимостьреформ и были за конституционную монархию, они также готовы были ксотрудничеству с правительством. Программа предусматривала установлениеконституционной монархии с сильной исполнительной властью царя изаконодательной Думой, сохранение единой и неделимой России с предоставлениемавтономии Финляндии. Предлагали решить аграрный вопрос, не затрагиваяпомещичьего землевладения (распустить общину, вернуть крестьянам отрезки, путемпереселения крестьян на окраины снизить земельный голод в центре России).  Революционные радикалы: эсеры иРСДРП.  РСДРП была создана Г.В.Плехановым, Ю.О. Цедербаумом (Мартов) и В.И. Ульяновым (Ленин). С1900 они начали издавать за границейнелегальную политическую газету «Искра». Она объединила разрозненные кружки иорганизации. В 1903 на съезде в Лондоне были приняты устав и программа РСДРП. Впрограмме предусматривалось 2 этапа революции. Первый – программа-минимум –реализация буржуазно-демократических требований: ликвидация самодержавия,получение демократических и экономических свобод. Второй – программа-максимум –осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата.  Однако идейные и программныеразногласия раскололи партию на большевиков (Ленин) и меньшевиков (Мартов).Большевики сразу взяли курс на революцию, а меньшевики считали Россию еще неготовый к таким глобальным переменам, как диктатура пролетариата и построениебесклассового общества. Несмотря на раскол РСДРП стала вести подготовку креволюции (большевики).  Эсеры как партия сложились в 1902на основе объединения народных кружков. Руководителем и идеологом партии былВ.М. Чернов. Главный печатный орган – газета «Революционная Россия». Социальнойопорой эсеры считали крестьян, но состав партии был преимущественноинтеллигентским. Программа предусматривала свержение самодержавия,экспроприацию капиталистической собственности и реорганизацию общества наколлективных, социалистических началах, введение 8-часового рабочего дня,демократических свобод и всеобщего избирательного права.  Главная идея – уничтожениечастной собственности на землю, передача ее крестьянам и раздел ее между нимипо трудовой норме. Тактика борьбы – террор. «Боевая организация эсеров» воглаве с Г.А. Гершуни провела ряд покушений на министров и губернаторов, убилагенерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича и др. Путемтеррора эсеры пытались разжечь революцию и устрашить правительство, заставитьего создать Учредительное собрание.

№31. Выход из революционного кризиса. Столыпинская модернизация Р

3 июня 1907 правительствоосуществило государственный переворот и 2 Дума (февраль-июнь 1907) былараспущена. Этот день считается последним днем революции 1905-1907. Послереволюции в России возникла новая система политической организации государства,получившая название «третьеиюньская монархия».  Внутренняя политика страны быланацелена с одной стороны на подавление антиправительственных выступлений, а сдругой на проведение реформ для расширения социальной опоры верховной власти.Второе направление являлось прямым следствием революции.  Первое же направление являлосьследствием наступившей реакции. В стране опять поднимал голову полицейскийпроизвол. Тюрьмы были переполнены. Казни стали повседневным явлением. В такой обстановке прошли выборы в3 Думу. Они были не всеобщими, сословными и проходили в обстановке террора иполицейских преследований.В странеросли проявления национализма и шовинизма. 

Но все же центральное место впослереволюционной России занимал по-прежнему аграрный вопрос. Борьба крестьянзаставила правительство частично отменить выкупные платежи (ноябрь 1905). С1907 – полностью. Но этого было мало, крестьяне требовали землю. Правительствобыло вынуждено вернуться к реализации идеи о частном крестьянскомземлевладении, высказанной еще в 1902.Атак как на ее проведении настоял Министр внутренних дел и председатель Советаминистров П.А. Столыпин, то она получила названия Столыпинской.  Сутьсущностных трансформационных перемен была сформулирована П.А. Столыпинымпредельно четко: "Нам нужна Великая Россия". Исходным условием длярешения этой стратегической задачи он считал полное и окончательноераскрепощение человека, формирование творчески активной и свободной личности.П.А.Столыпин настойчиво стремился превратить человека из многовекового объектавоздействия в активную и созидающую личность, определяющую своими сознательнымидействиями содержание и направление российского модернизационного процесса.  П.А.Столыпинбыла разработана широкая правовая база, обеспечивающая гражданские иполитические права и свободы личности во всех сферах жизнедеятельности.Одновременно должен был идти процесс складывания новых общественно-политическихинститутов и структур, уже типичных для современного гражданского общества иправового государства.  Огромноезначение П.А.Столыпин предавал решению аграрно-крестьянского вопроса.Последовательно отстаивая законное право крестьян на выход из общины, он былубежден, что только таким путем удастся уничтожить "закрепощение личности,несовместимое с понятием о свободе человека и человеческого труда".  П.А.Столыпин"увязывал" идею закрепления прав и свобод граждан с утверждениемразветвленной системы демократического выборного начала от низовых ячеек(земельное, сельское общество и товарищество, сходы, советы, больничные кассы,профсоюзы, местное самоуправление) и вплоть до высших законодательных структурГосударственной думы. Одновременно он считал важным провести масштабнуюсудебную реформу, целью которой должно стать формирование единого правовогопространства в масштабах всей России. Реформа предусматривала унификациюзаконодательства, замену устаревших правовых норм новыми, которые должныадекватно соответствовать совокупности изменений в экономике, социальной сфере,политике, наметившихся в процессе модернизации.  ОдновременноС. были разработаны и предложены меры о гражданской и уголовной ответственностидолжностных лиц, нарушавших законные права и свободу граждан.  П.А.Столыпинымпредложены меры, направленные и на обеспечение экономических прав и свободличности. Стратегия его заключалась в том, чтобы в кратчайшие историческиесроки сформировать в России средний класс, который бы стал фундаментом гражданскогообщества и правового государства. По-мнению П.А.Столыпина ваграрно-крестьянской стране основным источником формирования и наполнениясреднего класса могло быть прежде всего крестьянство.  Влогической связи с экономическими реформами П.А.Столыпиным были обоснованы иразработаны законопроекты в области обеспечения социальных прав и гарантийрабочих и служащих. В них содержались меры, направленные на оказаниематериальной помощи неспособным к труду путем страхования случаев болезни,увечий, инвалидности, старости, а так же на организацию врачебной помощи ипересмотра нормирования труда подростков и женщин. Инновационной для тоговремени была идея С. об "охранении жизни и здоровья подрастающего рабочегопоколения".  Значительнаячасть столыпинских законопроектов была направлена на улучшение труда и бытаразличных категорий служащих (торговых, железнодорожных, почтовых,телеграфных), ремесленников, учителей начальной и средней школы, преподавателейвысшей школы, членов-корреспондентов, академиков, чиновников различных рангов.Фактически все категории населения России получали реальную возможностьпользования дешевым кредитом для улучшения своих жизненных условий, повышениясвоего образовательного ценза, культурного и профессионального статуса.  П.А.Столыпинпланировал создать совместно с местным земским и городским самоуправлениемединую и общедоступную сеть, включающую всеобщее начальное, среднее и высшееобразование. Одновременно он намечал создание широкой сети разного типапрофессиональных учебных заведений, дающих необходимый минимум общегообразования, воскресных и вечерних школ, училищ, курсов для взрослых иподростков.  Результаты реформы характеризуются быстрым ростом аграрного производства,увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспортасельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал всеболее активный характер. В результате удалось не только вывести сельскоехозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развитияРоссии. (увеличение дохода практически в 2 раза)  Дифференциациявидов аграрного производства по районам привела к росту товарности сельскогохозяйства. Три четверти всего переработанного индустрией сырья поступало отсельского хозяйства. Товарооборот сельскохозяйственной продукции увеличился запериод реформы на 46%.  Ещебольше, на 61% по сравнению с 1901-1905 годами, возрос в предвоенные годыэкспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем иэкспортером хлеба и льна, ряда продуктов животноводства. Так, в 1910 годуэкспорт российской пшеницы составил 36.4% общего мирового экспорта.  Не былирешены проблемы голода и аграрного перенаселения. Страна по прежнему страдалаот технической, экономической и культурной отсталости. Экономический ростпроисходил не на основе интенсификации производства, а за счет повышенияинтенсивности ручного крестьянского труда. Но в рассматриваемый период былисозданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрныхпреобразований - к превращению сельского хозяйства в капиталоемкийтехнологически прогрессивный сектор экономики.  Но рядвнешних обстоятельств (смерть Столыпина, начало войны) прервали столыпинскуюреформу. Сам Столыпин считал, что для успеха его начинаний потребуется 15-20лет. Но и за период 1906 - 1913 годов было сделано немало.  Какие уроки можем мы извлечь из опыта столыпинской реформы?  Во-первых, Столыпин начал свои реформы с большим опозданием (не в 1861 году, атолько в 1906).  Во-вторых,переход от натурального типа экономики к рыночному в условиях административно -командной системы возможен, прежде всего, на основе активной деятельностигосударства. При этом особую роль должна сыграть финансово-кредитнаядеятельность государства. Примером этому может служить правительство, которое сумелос поражающей быстротой и размахом переориентировать мощный бюрократическийаппарат империи на энергичную работу. При этом "локальнаяэкономико-хозяйственная рентабельность была принесена в жертву сознательно радибудущего общественного эффекта от создания и развития новых экономическихформ". Так действовали министерство финансов, Крестьянский Банк,Министерство земледелия, другие государственные институты.  В-третьих, там, где господствовали административныепринципы управления экономикой и уравнительные способы распределения, всегдабудет существовать сильная оппозиция преобразованиям. Следовательно, необходимоиметь социальную опору в лице инициативных и квалифицированных слоев населения.

№32. Россия в условиях 1-й мировой войны и общенационального криз

Боевые дествия

Поводом к началу Первоймировой войны послужило убийство серб­скими националистами в боснийском городеСараево (15 июня 1914 г.)наследника австро-венгерского трона эрцгерцога Франца-Фердинанда. 10 июля 1914 г. Австро-Венгрияпредъявила Сербии ультиматум, в ко­тором содержались столь унизительныетребования, что Сербия заве­домо должна была их отклонить. 16 июля 1914 г. началась австрий­скаябомбардировка Белграда. Россия не могла оставаться в стороне от конфликта.Смириться с неизбежным разгромом Сербии, бросив ее на произвол судьбы, означалодля России утрату влияния на Балка­нах. Царское правительство, заручившисьподдержкой Франции, заня­ло твердую позицию, не пренебрегая в то же время имирными средствами улаживания конфликта. После начала Австрией военных действийНиколай II (16 июля 1914 г.) подписал указ о всеобщей мо­билизации. Германиянапра­вила России ультиматум, потребовав приостановить мобилизацию. Получивотказ, германский посол 19 июля 1914 г. вручил правительству ноту с объявлением войны. 3августа (н.ст.) Германия объявила войну Франции. На следующий день Англия, подпредлогом нарушения не­мецкими войсками нейтралитета Бельгии, объявила войнуГермании. 23 августа 1914 г.в войну на стороне Антанты вступила Япония. Во­оруженный конфликт быстроприобрел мировой характер.  Антанта сформировалась в 1893 г, как союз Франции,России, Англии. 1914 г: Сербия, Россия, Франция, Бельгия, Великобритания,Черногория, Япония, Египет. 1915 г: Италия. 1916 г: Португалия, Румыния. 1917 г США, Панама, Куба,Греция, Либерия, Китай, Бразилия. 1918 г: Гватемала, Никарагуа, Коста-Рика,Гаити.  Принятые Россией накануневойны программы развития армии и флота предполагалось выполнить примерно к 1917 г. Тем не менеевооруженные силы России все же представляли собой внушитель­ную боевуювеличину. Действовавшие против Гер­мании и Австро-Венгрии русские войскаобразовывали два фрон­та — Северо-Западный и Юго-Западный. После того какосенью 1914 г.в войну на стороне австро-германского блока вступила Тур­ция, возник еще одинфронт — Кавказский. Верховным главнокомандующим Николай II назначил своего дядю великого князя Николая Николаевича.Начальником штаба верховного главнокомандующего стал генерал Н.Н. Янушкевич.  С первых дней войны немцыразвернули стремительное и успеш­ное наступление на Западном фронте. Врезультате возникла реальная угроза захвата ими Парижа. Идя навстречу просьбамсоюзников, рус­ское командование, не дожидаясь сосредоточения всех сил,развернуло операции в Восточ­ной Пруссии. В итоге русские войска были вытесненыиз Восточной Пруссии. Тем не менее, немцам пришлось ослабить свои силы наЗападном фронте, что позволило англо-французским войскам в кровопролитномсражении на Марне остановить германское на­ступление. План «молниеносной войны»провалился благодаря крови, пролитой русскими солдатами в Восточной Пруссии. Вавгусте — сен­тябре 1914 г.русские войска в грандиозной Галицийской битве нане­сли тяжелое поражениеавстрийцам, потерявшим около 400 тыс. че­ловек. На Кавказе русская армияразгромила турок. В целом итоги кампании 1914 г. были для Германии и ее союзников весьманеутешительными. Перед ними вста­ла перспектива затяжной войны, котораяпозволяла Антанте реализо­вать свой перевес в людских и материальных ресурсах.  В 1915 г. германскоекомандование сосредоточило крупные силы на Восточном фронте с тем, чтобыразгромить Россию и вывести ее из войны. В апреле 1915 г. австрийские инемецкие войска начали на­ступление в Галиции. Обеспечив себе превосходство вживой силе в 2 раза, в легкой артиллерии — в 4,5 раза, в тяжелой — в 40 раз,они прорвали фронт. В результате немецкого наступления весной и летом 1915 г. неприятелю удалосьзанять Галицию, Польшу, часть Прибалтики и Бе­лоруссии.  Поражения на фронте сталиодной из причин перемен в руковод­стве русской армией. В августе 1915 г. пост верховногоглавнокоман­дующего занял Николай II. Впрочем, вуправление войсками царь практически не вмешивался. Фактическое руководстводействующей армией осуществлял новый начальник штаба верховногоглавнокомандующего генерал М.В. Алексеев.  В целом кампания 1915 г. стала трагедиейрусской армии, поне­сшей огромные потери. Однако добиться своей главной цели —вы­вести Россию из войны — Германия не смогла. Боевые действия про­должались.  1916 г. показал, что русская армия сохранила способность нано­сить неприятелюсерьезные удары. Принятые (правда, со значитель­ным опозданием) меры попереводу экономики страны на военные рельсы принесли плоды. Материальноеобеспечение войск значитель­но улучшилось. В мае 1916 г. Юго-Западный фронтпод командовани­ем АА. Брусилова развернул наступление против австро-венгерскойармии. «Брусиловский прорыв» явился одной из крупнейших операций Первой мировойвойны. Правда, его результаты могли бы быть более значительными, если бы усилияЮго-Западного фронта своевременно поддержали войска других фронтов. Тем неменее, успех русской армии оказал существенное влияние на общую стратегическуюситуацию. Немцы вынуждены были перебро­сить с Западного фронта на Восточный 11дивизий. В целом Россия внесла огромный вклад в вооруженную борьбу Антанты сгерманским блоком 

Экономика России в период Первоймировой войны

Русская армия ощутиланехватку вооружения уже в первые меся­цы войны. На­дежды Военного министерстварешить проблему снабжения армии с помощью одних казенных заводов неоправдались.  Наступлениеавстро-германских войск на Восточном, фронте вес­ной и летом 1915 г. показало всю глубинукризиса боеснабжения рус­ской армии. В этих условиях буржуазные кругипопытались взять на себя руковод­ство делом военно-экономической мобилизации. Вмае 1915 г.IX съезд представителей промышленности и торговли принял реше­ниео создании военно-промышленных комитетов, которые должны были заниматьсяпереводом частных предприятий на военное произ­водство. В развитии военного про­изводствакомитеты большой роли не сыграли. Правда, их деятель­ность имела известноезначение для обеспечения армии, для мобилизации мелких и средних предприятий.  Основу системывоенно-экономического регулирования в России составили образованные в августе 1915 г. четыре чрезвычайныхвысших государственных учреждения — Особые совещания по обороне, перевозкам,продо­вольствию и топливу. Хотя все они получали лишь право совещательногоголоса, однако в целом создание Особых сове­щаний было известной уступкойсамодержавия оппозиции, которая летом 1915 г. в лице в первую очередь думскогобольшинства объеди­нилась в Прогрессивный блок и находилась в состоянииконфронта­ции с властью. Наиболее важная роль в системе Особых совещаний отводиласьОсобому совещанию по обороне. Оно осуществляло надзор за работойсоответствующих промышленных предприятий, содейст­вовало образованию новыхзаводов, распределяло военные заказы, контролировало их выполнение и т.п.  В целом меры по переводународного хозяйства страны на военные рельсы принесли ощутимые результаты.Производство вооружений росло очень высокими темпами. Снабжение фрон­та, такимобразом, существенно улучшилось. Однако преимущество германских войск вартиллерии, особенно тяжелой, сохранялось, что оборачивалось для русской армиисравнительно большими потерями в живой силе.  Несмотря на впечатляющиетемпы развития отраслей оборонной промышленности, создать крепкое военноехозяйство не удалось. По мере того как война затягивалась, все более осязаемымистановились симптомы общего расстройства экономической жизни. Сильно ухуд­шилосьфинансовое положение страны. Внешняя задол­женность России возросла, а вместе сней и зависимость самодержавия от зарубежных кредиторов. Быстрый рост военногопроизводства происходил за счет интенсивной траты основного капиталапромышленности и транспорта, что привело к кризисному состоянию важнейшиеотрасли народного хозяйства. Нехватка рельсового металла, подвижного состава итоплива не позволяла железнодорожному транспорту справиться с возросшим объемомперевозок.  Самым ярким симптомом грядущего полного расстройствахозяй­ственной жизни стал продовольственный кризис. Перебои в снабже­ниигородов — прежде всего Москвы и Петрограда — продуктами питания и сопряженный сэтим рост дороговизны обозначились уже в 1915 г. Неоднократно предпринимавшиесясамодержавием попытки решить проблему путем совершенствования системывоенно-хозяйственного регулирования в обстановке «министерской чехарды»,конфликтов между бюрократией и обществом не внесли каких-либо осязаемых переменв положение дел в тылу. Неспособность правительства наладить ста­бильноеобеспечение городов продуктами первой необходимости со­здавало крайне опаснуюдля существующего режима ситуацию. В ус­ловиях растущей усталости широких слоевнаселения от тягот войны и падения авторитета власти, что было столь характернадля кануна Февральской революции, любые, даже временные, перебои в снабже­ниимогли породить социальный взрыв