Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Паламарчук В.В. ПОЛІТИЧНА ЕКОНОМІЯ.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
5.08 Mб
Скачать

§ 2. Економічний поділ світу союзами капіталістів

Причини і форми поділу світових ринків

На початок XX ст. концентрація капіталу і виробництва досягла такого високого сту­пеня, що значна частина світового виробни­цтва найважливіших видів товарів у ряді галузей промисловості опинилась у руках невеликої групи найбільших монополій.

Наприклад, були два основні постачальники електротехнічних виробів на світовий ринок: Загальна електрична компанія (сДженерал електрик компа­ній) у СІІІА і Загальне електричне товариство (сАльгемейне електрнсітетсге-зельшафт») у Німеччині. На нафтовому ринку панували також дві групи: нафтовий трест Рокфеллера («Стандарт ойл») і, за висловленням В. І. Ле­ніна, «хазяї бакинської нафти» — Ротшільд і Нобель.

Міжнародні за сферою діяльності монополії можна поділити на дві групи. До першої групи входять монополії, яким належить капітал тієї чи іншої країни; до другої групи — монополії, що належать великому капіталу двох або більше країн,— міжна­родні союзи монополістів.

Імперіалізм зробив неминучою боротьбу інтернаціональних трестів, міжнародних союзів монополістів за ринки збуту това­рів, джерела сировини, сфери застосування капіталів. Імперіа­лістичні держави поглинають переважну частину світового ви­робництва сировини, але більшість з них не має власних значних її родовищ. Вивіз капіталу, створення за кордоном своїх філіа­лів, або дочірніх підприємств, було і буде основним засобом проникнення монополій в інші країни. Прагнучи одержати най­більший прибуток, вони укладають між собою угоди про поділ світових ринків. Поділ світових ринків, або економічний поділ світу, стає найважливішою рисою імперіалізму.

У 1897 р. було 40 міжнародних угод про поділ світових ринків, у 1910 p.— 100, на початку 30-х років загальна кількість їх зросла до 320. За даними СЮН,.у 70-х роках 300 найбільших міжнародних монополій зосередили близько 22% сумарного виробництва валового національного продукту розвинутих капіталістичних країн.

Міжнародні союзи капіталістів, писав В. І. Ленін, існували й до імперіалізму: «...всяке акціонерне товариство з участю капі­талістів різних країн є «міжнародно-організований союз капіта­лістів».

Для імперіалізму характерним є інше, чого раніше, до XX сто­річчя, не було, а саме: поділ світу економічний між інтернаціо­нальними трестами, поділ ними країн за договором, як сфер збуту» 1 Угоду про поділ світових ринків цими міжнародними за сферою своєї діяльності монополіями, тобто утворення ними нової, ще потужнішої монополії, В. І. Ленін назвав надмонополією.

1 Ленін В. /. Повн. зібр. творів, т. 34, с. 350—351.

НадмонополіІ звичайно поділяють світовий або регіональний ринок того чи іншого товару. Найбільш поширена форма дого­ворів про поділ світових ринків — угоди картельного типу. Часто вони мають прихований характер, укладаються у вигляді «джент­льменських угод».

Різновидом угод про поділ світових ринків є патентні кар­телі, тобто договори кількох, звичайно небагатьох міжнародних трестів про взаємний обмін патентами і технічними вдоскона­леннями у виробництві того чи іншого товару. Патентний кар­тель практично закриває доступ «стороннім» у монополізовану картелем сферу діяльності і дає можливість надзвичайно роз­дувати ціни.

Головна мета надмонополій — одержання монопольно висо­ких прибутків. Коли надмонополія виступає як продавець того чн Іншого товару, основним способом досягнення монопольно ви­соких прибутків є регулювання розмірів виробництва і обмежен­ня конкуренції, що створює штучний голод на монополізований товар і забезпечує значне підвищення цін. Якщо надмонополія виступає як «організатор» постачання учасників угоди сирови­ною, її методи протилежні: вона прагне посилити конкурентну боротьбу між країнами або підприємствами, які постачають сировину, щоб збільшити виробництво сировинних матеріалів і знизити ціни на ці матеріали.

Особливості поділу світових ринків після другої світової війни

Утворення і зміцнення світової соціалістич­ної системи, поглиблення загальної кризи капіталізму Істотно змінили сприятливі в минулому умови поділу світових ринків між-народними монополіями. Зрозуміло, ці моно­полії, як і раніше, укладають угоди про поділ ринків збуїгу, але .реалізувати їх стає дедалі складніше.

Специфічною формою існування надмоиополій після другої світової війни стали угоди про поділ світових ринків між імпе­ріалістичними державами. До них належать «Європейське об'єднання вугілля і сталі» (ЄОВС), «Європейське економічне то­вариство» (ЄЕТ), «Європейська асоціація вільної торгівлі» (ЄАВТ) та ін.

За допомогою міжнародних угод про поділ світових ринків капіталістичні монополії прагнуть розв'язати суперечність між інтернаціональним характером розвитку продуктивних сил, що посилюється, і вузькими національними межами монополістич­ного капіталу.

Високі темпи капіталістичного нагромадження після другої світової війни призвели до утворення у монополій величезних мас капіталів і необхідності прибуткового застосування їх все­редині імперіалістичних країн та за їхніми кордонами. Науково-технічна революція сприяла створенню таких можливостей. Для нових галузей економіки, нових видів виробництва й обслугову­вання, радикальної модернізації старих галузей, задоволення прагнення ряду країн до створення своєї національної економіки потрібні були великі капіталовкладення. На цьому грунті ви­росли й посіли значне місце в економіці капіталістичного світу так звані транснаціональні монополії.

Транснаціональним монополіям властиві важливі риси, що відрізняють їх від раніше відомих міжнародних монополій.

На відміну від «надмоиополій», що були угодами між вели­кими монополіями окремих імперіалістичних країн, транснаціо­нальні монополії виникли з розширення діяльності монополій однієї країни і, отже, не зв'язані такими угодами і не формуються на їхньому грунті.

На відміну від міжнародних монополій, типових для початку століття, які укладали угоди з іншими такими самими монопо­ліями про умови експорту і реалізації свого конкретного товару на світовому ринку, транснаціональні монополії, по-перше, ма­ють за кордоном власну, широко розгалужену мережу з вироб­ництва товарів та їхньої реалізації; по-друге, виробництво за кордоном, а не експорт стало для транснаціональних монополій основою зовнішньоекономічної експансії; по-третє, транснаціо­нальні монополії вкладають капітали у виробництво не одного якого-небудь товару, а в різні галузі виробництва і сфери госпо­дарства; по-четверте, в цілому діяльність транснаціональних мо­нополій відбувається значною мірою, а іноді і в основному за межами своєї країни. Ці монополії контролюють майже 3/s світо­вої торгівлі. Це своєрідні приватномонополістичні імперії. Зро­стання транснаціональних монополій відображує об'єктивний процес інтернаціоналізації капіталістичного виробництва і гос­подарства і спричинює загострення всіх внутрішніх і міжнарод­них суперечностей.

Транснаціональні і міжнаціональні монополістичні організа­ції тепер відіграють велику роль у капіталістичній економіці. Вони більш маневрені, мають можливість зайняти значно ви­гідніші позиції в конкурентній боротьбі, організовувати спеціа­лізацію і кооперацію виробництва у великому міжнародному масштабі, здобувати додаткові прибутки з різних міжнародних операцій (на валютному ринку), монополізувати технічні ново­введення, значною мірою впливати на політику капіталістичних держав. Вони переносять діяльність своїх підприємств в країни, де заробітна плата нижча, і в цілому посилюють гноблення народних мас. За деякими даними, міжнародні монополії на початку 70-х років контролювали майже половину про­мислового виробництва капіталістичних країн, 90% прямих зарубіжних інвестицій.

Агресивна роль міжнародних монополій

Швидке зростання міжнародних угод про поділ світових ринків теоретик II Інтерна­ціоналу К- Каутський тлумачив так, нібито капіталізм вступив у період мирного роз­в'язання своїх економічних суперечностей шляхом «полюбовного» поділу світових ринків. З часом, говорив К. Каутський, імперіа­лізм переросте в «ультраімперіалізм», конкурентна боротьба між імперіалістичними монополіями закінчиться і настане епоха міц­ного миру.

«Теорія ультраімперіалізму» К. Каутського є перекрученням марксизму; вона суперечить дійсності. Історія довела повну аб­сурдність тези про можливість настання при імперіалізмі періо­ду, коли поділ світових ринків буде остаточно завершений і на­стане мирний розвиток капіталізму. Припинити боротьбу за рин­ки неможливо з ряду причин. По-перше, нерівномірність розвитку монополій, поява нових великих виробників певного товару при­зводить до необхідності нового переділу ринку. По-друге, роз­виток науки і виникнення нових галузей виробництва також ви­ключає можливість завершення поділу світових ринків. Поява нових товарів зумовлює нові угоди про поділ світових ринків. По-третє, відкриття нових або виснаження старих джерел сиро­вини змінює співвідношення сил монополій, які займаються її добуванням, і є причиною періодичного переділу ринків сиро­вини.

Таким чином, поділ світових ринків монополіями є процес, що супроводить всю історію імперіалізму. Думка, що він може бути завершений «полюбовно» поділом світу інтернаціонально організованим капіталом, «теоретично цілком безглузда, а прак­тично є софізм і спосіб нечесного захисту найгіршого опорту­нізму» 1. Отже, неправильне й твердження апологетів імперіа­лізму про можливість припинення боротьби між найбільшими монополіями за гегемонію в експлуатації капіталістичного світу.