- •Дипломный проект об оценке недвижимости о.В.Чернышевой Реферат
- •Содержание
- •1 Введение
- •Согласование результатов оценки.
- •2 Описание объекта оценки
- •2.1 Информация об объекте оценки
- •2.2 Перечень правоустанавливающих документов, предоставленных собственником объекта оценки
- •2.3 Анализ местоположения объекта оценки
- •2.4 Описание локального местоположения
- •2.5 Выводы по разделу
- •2.6 Характеристика конкурентной среды
- •3 Анализ рынка
- •3.1 Экономическое развитие России в конце 2008 – начале 2009 года
- •3.2 Экономическая ситуация в Санкт-Петербурге
- •3.2.1 Обзор рынка коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга
- •3.2.2 Рынок офисной недвижимости
- •3.2.2 Рынок торговой недвижимости
- •3.2.4 Рынок производственно-складской недвижимости
- •3.3 Заключение по разделу
- •4 Анализ с целью выбора наилучшего и наиболее эффективного использования объекта
- •4.1 Анализ использования участка как условно свободного
- •4.2 Определение наилучшего и наиболее эффективного варианта использования условно свободного участка
- •4.2.1 Определение прогнозного периода.
- •4.2.2 Определение рыночной арендной ставки для объекта оценки
- •4.2.3 Отбор объектов-аналогов
- •4.2.4 Элементы сравнения
- •4.2.5 Корректировки
- •4.2.6 Определение величины недополученных арендных платежей
- •4.2.7 Определение величины эффективного валового дохода
- •4.2.8 Определение величины операционных расходов
- •4.2.9 Резерв на замещение
- •4.2.10 Определение величины чистого операционного дохода
- •4.2.11 Нахождения нормы отдачи на капитал
- •Расчет нормы отдачи для первого варианта использования (административное здание).
- •Расчет нормы отдачи для второго варианта использования (производственно-складское здание).
- •Расчет нормы отдачи третьего варианта использования (торговая функция).
- •4.2.12 Расчет стоимости строительства
- •Расчет для первого варианта использования участка как условно свободного (строительство офисного здания). Вероятный сценарий.
- •4.2.13 Анализ рисков
- •4.3 Анализ участка с существующим улучшением
- •Расчет для первого варианта использования участка как застроенного (административного здания).
- •Расчет для второго варианта использования участка как застроенного
- •4.3.1 Анализ рисков
- •4.4 Заключение по разделу
- •5 Основы теории определения стоимости объекта
- •6 Определение стоимости объекта методами затратного подхода
- •6.1 Определение стоимости строительства
- •6.1.1 Определение нормы отдачи на капитал
- •6.1.2 Определение величины прибыли инвестора
- •6.1.3 Расчет затрат на строительство
- •6.1.4 Определение накопленного износа
- •6.2 Определение стоимости земельного участка
- •6.2.1Описание корректировок
- •6.2.2 Построение тренда и нахождение стоимости объекта
- •6.3 Заключение по разделу
- •7 Определение стоимости объекта методами доходного подхода
- •8 Определение стоимости объекта методами сравнительного подхода
- •8.1 Отбор оъектов-аналогов
- •8.2 Выбор элементов сравнения
- •8.3 Корректировка цен
- •8.4 Построение тренда и нахождение стоимости объекта
- •8.5 Заключение по разделу
- •9 Согласование результатов оценки
- •10 Заключение
- •11 Источники информации
- •12 Приложение
- •Расчетные таблицы к разделу 4.2.11- Расчет затрат на строительство.
- •Расчетные таблицы к разделу 4.3. – Анализ участка с существующим улучшением.
6.3 Заключение по разделу
Расчет рыночной стоимости улучшения с учетом стоимости права собственности земельного участка производится следующим образом:
Vo=Vl+Vb (6.4)
где Vo — рыночная стоимость объекта оценки, руб;
Vb — рыночная стоимость улучшения, руб;
Vl — рыночная стоимость права собственности земельного участка, руб.;
Рыночная стоимость объекта оценки с учетом округления, полученная с использованием затратного подхода, представлена в таблице 6.13.
Таблица 6.13.
Наименование |
Рыночная стоимость улучшений, руб. |
Рыночная стоимость земельного участка, руб. |
Рыночная стоимость объекта оценки, без учета НДС, с учетом округления, руб. |
Объект оценки |
241 828 954 |
81 673 958 |
323 502 912 |
7 Определение стоимости объекта методами доходного подхода
Доходный подход определяет стоимость недвижимости приведением ожидаемых будущих доходов к их текущей стоимости на момент оценки. Доходный подход соединяет в себе оправданные расчеты будущих доходов и расходов с требованиями инвесторов к конечной отдаче. Требования к конечной отдаче отражают различия в рисках, включая тип недвижимости, местоположение, условия и возможности регионального рынка и др.
В рамках Раздела 4 настоящей работы (анализ ННЭИ объекта оценки) была проведена оценка рыночной стоимости существующего улучшения доходным подходом. Описание этапов работы и методология приведены в Разделе 4. Поэтому в этом разделе будет проведено только согласование результатов рассмотренных ранее сценариев.
В доходном подходе были проанализированы пессимистический, оптимистический и наиболее вероятный сценарии развития ситуации. Они дали результаты, представленные в таблице 7.1.
Таблица 7.1 – Результаты анализа сценариев для наилучшего варианта использования объекта
Сценарий |
наиболее вероятный |
оптимистический |
пессимистический |
Стоимость, руб. |
412 561 932 |
515 483 234 |
326 915 808 |
Основываясь на приведенном в разделе 3 данной работы обзоре экономической ситуации в России, можно сделать предположение, что наиболее достоверным из рассмотренных сценариев является сценарий «Most likely», который предполагает, что позитивные изменения в экономике начнутся в конце 2009 – начале 2010 года. Очевидно, что все происходящее на рынке недвижимости будет отражением изменений в макроэкономике, но с некоторым временным лагом, который обычно составляет около полутора лет. Таким образом, в сценарии «Most likely» рассматриваемая в прогнозах динамика цен и арендных ставок в наибольшей степени соответствует общему развитию макроэкономической ситуации. Исходя из этого, данному сценарию был назначен весовой коэффициент 0,5.
Что касается оптимистического и пессимистического сценариев, то последний в текущих условиях, более вероятен. Развитие экономического кризиса привело к отрицательной динамике большинства макроэкономических показателей в течение 1 кв. 2009 года. В сфере недвижимости также продолжилось развитие негативных тенденций: рост вакантных площадей в связи с падением спроса, изменение динамики стоимости и арендных ставок в сторону их понижения. Кроме того, отрицательную оценку (негативный рейтинг ВВВ Fitch Ratings) получил региональный инвестиционный климат Санкт-Петербурга. Поэтому, оптимистический сценарий, предполагающий, что позитивная динамика на рынке недвижимости проявится уже в конце 2009 года можно считать маловероятным. На основании таких прогнозов пессимистическому сценарию был назначен весовой коэффициент 0,35, а оптимистическому – 0,15.
Согласование всех трех подходов представлено в таблице 7.2
Таблица 7.2 – Согласование результатов анализа сценариев
Рыночная стоимость, полученная с применением доходного подхода по сценариям : |
Итоговое значение стоимости, руб. |
||||||
весовой к-т |
наиболее вероятный, руб. |
весовой к-т |
оптимисти-ческий, руб. |
весовой к-т |
пессимистический, руб. |
||
0,5 |
412 561 932 |
0,15 |
515 483 234 |
0,35 |
326 915 808 |
398 024 000 |
|
Таким образом, стоимость оцениваемого здания, определенная с применением методов доходного подхода с учетом округления составила 398 024 000 рублей.
