Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
П4.Оц.нед.-диплом.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
1.3 Mб
Скачать

6.3 Заключение по разделу

Расчет рыночной стоимости улучшения с учетом стоимости права собственности земельного участка производится следующим образом:

Vo=Vl+Vb (6.4)

где Vo — рыночная стоимость объекта оценки, руб;

Vb — рыночная стоимость улучшения, руб;

Vl — рыночная стоимость права собственности земельного участка, руб.;

Рыночная стоимость объекта оценки с учетом округления, полученная с использованием затратного подхода, представлена в таблице 6.13.

Таблица 6.13.

Наименование

Рыночная стоимость улучшений, руб.

Рыночная стоимость земельного участка, руб.

Рыночная стоимость объекта оценки, без учета НДС, с учетом округления, руб.

Объект оценки

241 828 954

81 673 958

323 502 912

7 Определение стоимости объекта методами доходного подхода

Доходный подход определяет стоимость недвижимости приведением ожидаемых будущих доходов к их текущей стоимости на момент оценки. Доходный подход соединяет в себе оправданные расчеты будущих доходов и расходов с требованиями инвесторов к конечной отдаче. Требования к конечной отдаче отражают различия в рисках, включая тип недвижимости, местоположение, условия и возможности регионального рынка и др.

В рамках Раздела 4 настоящей работы (анализ ННЭИ объекта оценки) была проведена оценка рыночной стоимости существующего улучшения доходным подходом. Описание этапов работы и методология приведены в Разделе 4. Поэтому в этом разделе будет проведено только согласование результатов рассмотренных ранее сценариев.

В доходном подходе были проанализированы пессимистический, оптимистический и наиболее вероятный сценарии развития ситуации. Они дали результаты, представленные в таблице 7.1.

Таблица 7.1 – Результаты анализа сценариев для наилучшего варианта использования объекта

Сценарий

наиболее вероятный

оптимистический

пессимистический

Стоимость, руб.

412 561 932

515 483 234

326 915 808

Основываясь на приведенном в разделе 3 данной работы обзоре экономической ситуации в России, можно сделать предположение, что наиболее достоверным из рассмотренных сценариев является сценарий «Most likely», который предполагает, что позитивные изменения в экономике начнутся в конце 2009 – начале 2010 года. Очевидно, что все происходящее на рынке недвижимости будет отражением изменений в макроэкономике, но с некоторым временным лагом, который обычно составляет около полутора лет. Таким образом, в сценарии «Most likely» рассматриваемая в прогнозах динамика цен и арендных ставок в наибольшей степени соответствует общему развитию макроэкономической ситуации. Исходя из этого, данному сценарию был назначен весовой коэффициент 0,5.

Что касается оптимистического и пессимистического сценариев, то последний в текущих условиях, более вероятен. Развитие экономического кризиса привело к отрицательной динамике большинства макроэкономических показателей в течение 1 кв. 2009 года. В сфере недвижимости также продолжилось развитие негативных тенденций: рост вакантных площадей в связи с падением спроса, изменение динамики стоимости и арендных ставок в сторону их понижения. Кроме того, отрицательную оценку (негативный рейтинг ВВВ Fitch Ratings) получил региональный инвестиционный климат Санкт-Петербурга. Поэтому, оптимистический сценарий, предполагающий, что позитивная динамика на рынке недвижимости проявится уже в конце 2009 года можно считать маловероятным. На основании таких прогнозов пессимистическому сценарию был назначен весовой коэффициент 0,35, а оптимистическому – 0,15.

Согласование всех трех подходов представлено в таблице 7.2

Таблица 7.2 – Согласование результатов анализа сценариев

Рыночная стоимость, полученная с применением доходного подхода по сценариям :

Итоговое значение стоимости, руб.

весовой к-т

наиболее вероятный, руб.

весовой к-т

оптимисти-ческий, руб.

весовой к-т

пессимистический, руб.

0,5

412 561 932

0,15

515 483 234

0,35

326 915 808

398 024 000

Таким образом, стоимость оцениваемого здания, определенная с применением методов доходного подхода с учетом округления составила 398 024 000 рублей.