Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вал-шестерня Тех. Маш..doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
815.1 Кб
Скачать

9 Расчет технико-экономических показателей

Прежде чем принять решение о методах и последовательности обработки отдельных поверхностей детали и составить технологический маршрут изготовления всей детали, необходимо произвести расчеты экономической эффективности отдельных вариантов и выбрать из них наиболее рациональный для данных условий производства. Критерием оптимальности является минимум приведенных затрат на единицу продукции.

При выборе варианта технологического маршрута приведенные затраты могут быть определены в виде удельных величин на 1 ч. работы оборудования. В качестве себестоимости рассматривается технологическая себестоимость, которая включает изменяющиеся по вариантам статьи затрат.

Рассчитаем технологическую себестоимость операций выбранного технологического маршрута изготовления детали вал-шестерня.

В качестве примера рассмотрим фрезерно-центровальную операцию.

005 – Фрезерно-центровальная операция.

Определяем часовые приведенные затраты:

Sпз=Sз+Sчзмсз), где

Sз - основная и дополнительная зарплата, коп/ч.

, где

ε=1,53 - коэффициент учитывающий дополнительную зарплату,

Стр=56,6 - часовая тарифная ставка. Принимаем условия работы – нормальные, оплата повременная по 3 разряду;

Ем=0,15 - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

К=1 - коэффициент учитывающий зарплату наладчика, т.к. принимаем, что наладка производится самим рабочим;

у=1 - число станков.

Тогда .

Sчз - часовые затраты на рабочем месте, коп/ч.

, где

SБ - практические часовые затраты на рабочем месте. Так как производство – среднесерийное, то принимаем SБ=34,6 коп/час;

Км - коэффициент использования материала. Для выбранного типа станка Км=1,1.

Тогда Sчз=34,6·1,1=38,06 коп/ч.

Определяем удельные часовые капитальные вложения в станок

, где

Ц - цена станка, руб. Принимаем Ц=9900

Фоб - действительный годовой фонд времени работы станка, ч. Принимаем Фоб=3900ч.

ηз =0,59- коэффициент загрузки станка

Тогда .

Определяем удельные часовые капитальные вложения в здание

, где

F - площадь станка в плане, м2;

, где

А=5,2м2 - площадь станка;

k - коэффициент учитывающий дополнительную производственную площадь.

Тогда м2, а

Таким образом получаем часовые приведенные затраты:

Sпз=86,6+34,6+0,15(430-53,1)=177,7 коп/ч.

Определяем технологическую себестоимость операции:

, где

КВ=1,3 - коэффициент выполнения норм.

Тшт-к=0,025 - штучно-калькуляционное время. (см. раздел 8).

Тогда .

Полученные результаты заносим в таблицу 9.1.

Табл. 9.1.

Операция

Sпз, коп/ч

Со, руб/ч

005 - фрезерно-центровальная

177,7

0,002

010 – токарно-черновая

192,68

0,006

015 – токарно-черновая

232,1

0,008

020 – чистовое точение

192,68

0,063

025 - чистовое точение

232,1

0,006

030 - фрезерование зубьев

154,3

0,004

035 - шлифование

543,6

0,09

040 – шлифование зубчатых колёс

357,8

0,025

045 – фрезерование шпоночного паза

182,4

0,06

050 – шлифование опорных шеек

543,6

0,05

055 – шлифование поверхностей под колёса

357,8

0,08

ТО

060 – хонингование

145,3

0,06

Определяем суммарную технологическую себестоимость механической обработки:

∑Со=0,454руб.

Технологическая себестоимость детали определяется по выражению:

СТзаг+∑Со, где

Сзаг=1,55 руб – цена заготовки

Тогда СТ=1,55+0,454=2,004руб.

Определяем суммарное штучно-калькуляционное время механической обработки (значения штучно-калькуляционных времен для всех операций механической обработки см. раздел 8):

∑Тшт-к=2,79мин.

Определяем число рабочих-станочников:

, где

F=530 - годовой фонд времени рабочего;

Nг=48000 – годовой объем выпуска;

Тогда

Определим годовой фонд зарплаты на одну операцию:

Полученные результаты заносим в табл. 9.2.

Табл. 9.2.

Операция

Sз, руб/ч

Фз, руб

005 - фрезерно-центровальная

0,866

1732

010 – токарно-черновая

0,866

159

015 – токарно-черновая

0,866

152

020 – чистовое точение

0,866

1732

025 - чистовое точение

0,866

1662

030 - фрезерование зубьев

0,866

2078

035 - шлифование

0,866

1939

040 – фрезерование зубчатых колёс

0,866

2078

045 – фрезерование шпоночного паза

0,866

1801

050 - шлифование опорных шеек

0,866

1801

055 - шлифование поверхностей под колёса

0,866

1801

060 – хонингование

0,866

1385

О пределяем число наладчиков из условия, что один наладчик за смену может обслуживать 8 – 10 станков, поскольку число станков по технологическому процессу принято – 7, то число наладчиков принимаем Н=1.

Определим среднюю зарплату рабочих:

руб.

Трудоемкость годовой программы выпуска:

;

Годовой выпуск продукции по технологической себестоимости:

.

Тогда годовой выпуск продукции на одного рабочего будет равен:

Основные технико-экономические показатели представлены в табл. 9.3.

Табл. 9.3.

Наименование и показатели

Обозначение

Количество

2

Годовой объем выпуска деталей

Nг

48000

3

Эффективный годовой фонд времени работы оборудования, час

Фоб

3900

4

Эффективный годовой фонд времени рабочего, час

F

1830

5

Число смен работы

-

2

6

Масса готовой детали, кг

Мд

2,57

7

Масса заготовки, кг

Мзаг

3,08

8

Коэффициент использования материала

Км

1,1

9

Стоимость заготовки, руб.

Sзаг

1,55

10

Себестоимость механической обработки детали

∑Со

0,454

11

Технологическая себестоимость детали

Ст

2,004

12

Годовой выпуск продукции по технологической себестоимости

В

96192

13

Основное время по операциям, мин

∑То

17,71

14

Штучно-калькуляционное время по операциям, мин

∑Тшт-к

2,79

15

Трудоемкость годовой программы выпуска, час

Тг

37,2

16

Количество единиц оборудования, шт.

-

7

17

Число рабочих-станочников

R

2*5

18

Число наладчиков

H

2*1

19

Годовой фонд зарплаты, руб.

∑Фз

211192

210

Среднемесячная зарплата рабочих, руб.

Sм

29332