- •Вибори, їх класифікація й особливості при різних політичних режимах
- •52.Перевага та недоліки мажоритарної виборчої системи.
- •53. Концепція політичного реалізму г. Моргентау. Політичний реалізм г. Моргентау та р. Арона.
- •Політичний реалізм в. Вільсона.
- •55 М. Каплан про систему та процес в міжнародній політиці.
- •56 Р. Арон про види міжнародних систем.
- •57. Постбіполярна система та основні підходи до його визначення.
- •59 . Геополітична концепція х. Макіндера.
- •60. Західний вектор української геостратегії: проблеми і перспективи.
- •61.Передумови виникнення та головні напрями розвитку сучасної лобалістики.
- •Концепція глобалістики р.Робертсона.
- •65. Концепція світового порядку Римського клубу.
- •66Концепція глобальних проблем Римського клубу.
- •67Новий світовий порядок як глобальна проблема. Про новий світовий порядок
- •Глобалізаційні процеси та проблеми національної безпеки Глобалізаційні процеси і національна безпека України
Концепція глобалістики р.Робертсона.
Концепція Р. Робертсона. Глобалізація – становлення світу у вигляді єдиного чи загального простору. Світоцілісність є деякою глобальною обставиною чи умовою існування людства, оскільки структурує сучасність, до складу якої входять різні: держави, суспільства, міждержавні системи, цивілізації, індивіди та людство. Становлення держав і націй у локальних масштабах не є антитезою глобалізації, а моментом розгортання останньої. Глобальність має 2 аспекти: онтологічний (зростаючі зв'язки між частинами світу) і гносеологічний (глобальна свідомість, яка існує у вигляді дискурсу щодо цілісності світу). Такий дискурс утворюється взаємозв'язком різних дискурсів та ідентичностей і відбувається як процес оцінки та переоцінки окремих ідентичностей у межах глобальної свідомості. Наприклад, якщо мова йде про ісламську ідентичність як складову глобальної свідомості, то вона виступає як бачення світоцілісності через призму культури ісламу.
63 .Основні поняття глобалістики.
Основними поняттями глобалістики є: глобалізація, глобальні проблеми, глобальна криза, чи глобальна революція.
64Теоретичні спектри сучасних глобалізацій них процесів.
65. Концепція світового порядку Римського клубу.
Третій підхід до вирішення проблеми встановлення нового світового порядку вперше найбільш повно викладений у концепції світового порядку Римського клубу. Передумови створення: - прискорення темпів змін у технічній, економічній та демографічній сферах; - збільшення кількості держав, що відіграють на сьогодні активну роль у світовій системі, посилення взаємозалежності країн, зіткнення різнорідних соціальних систем, які мають різні рівні культури, розмивання державних суб'єктів світових політичних процесів; - інформатизація, яка має характер глобального явища; - проблеми, що потребують для свого вирішення глобального управління; - зниження довіри до влади: феномен "кризи демократії", спричинений прогресуючою нерівністю між багатими і бідними, дискримінацією релігійних та національних меншин, відсутністю прямої залежності між економічним зростанням та якістю життя, нерівними можливостями в отриманні інформації та знання. Новий світовий порядок має стати передусім новим порядком управління глобальними проблемами, пріоритетним аспектом "світової проблематики" стає проблема прийняття адекватних рішень. Традиційні структури управління (держави, уряди та відомства) виявилися нездатними вирішити глобальні проблеми. Свідчення нездатності: - дотримання країнами принципу суверенітету як основи єдності й самосвідомості нації, що починає суперечити реальним процесам встановлення взаємозалежності країн; - наявний принцип формування урядів (із керівників галузевих міністерств) спричиняє ізольований розгляд того, що відбувається, та прийняття вузьковідомчих рішень; - існуюче протиріччя між необхідністю термінового прийняття конкретного рішення та демократичною процедурою такого прийняття має наслідком формальне голосування; - наявна необхідність передачі неурядовим структурам багатьох міжнародних функцій через відсутність у міжнародних організацій чіткого плану дій та формального принципу формування організацій. До нового світового порядку висуваються наступні вимоги: - формування більш досконалого механізму інтеграції галузевих напрямків політики, що відповідав би взаємозалежному характеру глобальних проблем; - орієнтація на довгострокові цілі, які ігноруються внаслідок регулярного проведення парламентських виборів; - децентралізація, що є реакцією на процес переходу від форми національної держави до деякого нового типу міжнародних відносин; - розробка рішень на рівні, що є максимально наближеним до відповідного прошарку населення; - формування органів управління, які були б гнучкими та динамічними, а інколи й спеціально створеними на певний термін; - врахування ролі місцевих ініціатив та слідування принципу "думай глобально, а дій локально"; зникнення чіткої грані між офіційними та неофіційними організаціями та інститутами. О. Тоффлер: існуючі міжнародні законодавства та збудовані за принципом вертикальної ієрархічної структури міжнародні організації не є більше адекватними новій світовій реальності. Виникла необхідність у новій (горизонтальній) структурі взаємозв'язків та відповідній побудові наднаціональних формувань. |