1. Бернштейн Н.А. Физиология движений и активность. / под.ред. О.Г. Газенко, -М.: «Наука», 1990. –495с.

2. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа// Сочинения., т. 4, М.,1959, с.2-28.

3. Джидарьян И.А. Категория активности и ее место в системе психологического знания.// Категории материалистической диалектики в психологии. М.: Наука. 1988.с56-88

4. Каган М.С. Человеческая деятельность. (Опыт системного анализа). –М., Политиздат, 1974. - 328с. (с.34-53)

5. Крупнов А.И. Психологические проблемы исследования активности человека.// Вопросы психологии. 1984. №3. С. 25-32.

6. Кузьмин А.И Исторические предпосылки и гносеологические основания системного подхода// Психологический журнал. - 1982. - Т.3, № 3. - с.3-14.

7. Кузьмин А.И Исторические предпосылки и гносеологические основания системного подхода (окончание)// Психологический журнал. - 1982. - Т.3, № 4. - с.3-13.

8. Лазурский А.Ф. К учению о психической активности: новые экспериментальные данные. М. 1916 г.

9. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. –М.: Политиздат, 1975. -304с.

10. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Изд-во «Наука», 1984. –444с.

11. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинение. 2 издание: Т1-58, С., 1955-81. Т.20.

12. Петровский А.В Общая психология. Учеб. пособ. Для пед. инс–ов. –М. 1070. 432с. С30-31.

13. Петровский в.А. К психологии активности личности// Вопосы психологии, 1975, №3

14. Петровский В.А. Психология неадоптивной активности./ Российский открытый университет. – М.: ТОО «Горбунок», 1992 – 224с

15. Психологический словарь/ Под. Ред. В.п. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. – 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Педагогика-Пресс, 1996. – 440с.

16. Украинцев б.С. Философские проблемы биологии. Сб. М.,1973. Реактивность активность

Бернштейн Н.А. Физиология движений и активность. / под.ред. О.Г. Газенко, -М.: «Наука», 1990. –495с.

1. Бернштен отмечает, что на рубеже 19-20 веков в психологической и физиологической науке преобладаение « стихийного механистического атомизма», суть которого составляло представление о психике как сумме рефлексов.

2. «положение о том, что организм находится и стремится к равновесию в отношениях с окружающей средой (гомеостазу), утверждала примат реактивности на актвностью. С413

3. Бернштейн подчеркивает активностный характер взаимодействия организмва со средой. Он говорит о наличии активной позиции организма даже в реактивной реакции. Так внешний стимул приводит к формированию в головном мозге «двигательной задачи». И на внешнее воздействие организм все же дает свой ответ. С.415 «двигательная задача» есть «экстополяция будущего»

4. Существенное отличие живой системы от неживой природы в том, что при неукоснительном подчинении второму закону по общему итогу всех термодинамических процессов в организме иеет место его преодаление в смысле увиличение негэнтопии во всех проявлениях активного поведения структурирования… Живые системы непрерывно сами создают условия нарушенного равновесия с окружающим миром и борбу за их минимизацию». Дело в том что равновесные отношения для организма означают смерть.

5. Т.о. активность понимается как «борьба за понижение энтропии системы». Так чем более напряженные отношения между системой и средой, тем сильнее она существует, тем больше она есть. С.424.

6. Активность уже не случайный подбор действий путем проб и ошибок (бехейвиризм), но создание и выбор альтернотив двигательных задач.

7. «Таким образом, то, что в частном случаи двигательная функция животных организмов выглядит как моделирование потребностного будущего в форме задачи действия и как реализация интерполированной программы этого действия порядке преодаления внешних препятствий и активной борьбы за результат оказывается проявлением общего принципа активности». Активность – как целеустремленная борьба организма за негэтропию с. 454-456

8. Жизнедеятельность каждого оргавнизма есть неуравновешивание его со средой и спадающем на него с ее строны потоком стимулирующего воздействия (как думал ЯИ.П. Павлов и его последователи), а активное преодаление среды, определяемое моделью потребного ему будущего».

9 Рефлекторная теория отводила пассивное место организму в оношениях к среде, точно также как и деятельностная.

Ломов Б.Ф., Е.Н. Сурков. Антиципация в структуре деятельности. - М.»Изд-во «Наука», 1980. –279с.

«Антиципация – это способность действовать и приниматьб те или иные решения с определеным временно- пространственным упреждением в отношении ожидаемых будущих событий субъекта». Наличие мыслительной модели.

Анохин П.К. «именно афферентный синтез, приводящий к решению вопроса: какой именно результат должен быть получен в данный момент, обеспечивает постановку цели…»

С.Л. Рубинштейн «для животного предметность среды только отражается в чувственных образах, приэтом животное не выделяет сбя из среды, тогда как в психике человека эта предметность опосредуется процессом труда, и что в конце труда получается результат, который уже в начале имеется в представлении работника; т.е. идеально».

Исследование антиципации – перцептивном, речеыслительном, субсенсорном уровне, уровне представлений.

77-130 Системный подход по Ломову Б.Ф.