Вещественные доказательства (ст. 73 гпк).

Вещественные доказательства – это предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значения для рассмотрения и разрешения дела.

Основной способ исследования – осмотр вещественного доказательства (ст. 57 ГПК). Специальные правила посвящены осмотру вещественных доказательств по месту нахождения (ст. 58, 184 ГПК). Вещественные доказательства, которые подвергаются быстрой порче, осматриваются и исследуются по правилам ст. 75 ГПК.

Аудио- и видеозаписи (ст. 77, 78 гпк).

Представляют собой совокупность: с одной стороны предметный признак: с другой стороны: закрепляются в знаковой форме.

Могут содержаться на любом носители.

Условия допустимости: Кем, когда и в каких условиях осуществлялась запись. Порядок исследования предусмотрен ст. 115 ГПК.

Заключение эксперта.

Заключение эксперта – это сформировавшиеся в результате проведения экспертизы и представленное в суд в письменной форме мнение сведущего лица, привлечённого в процессе для разрешения вопросов, требующих специальные знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

Специальные знания – это такие знания, которые выходят за пределы общеизвестных, общедоступных знаний. Иными словами – это знания, которыми профессионально владеют узкий круг специалистов

Экспертами выступают лица, обладающие специальными знаниями в указанных областях и привлечённые судом к участию в деле для дачи заключения. + только ФЛ.

Экспертиза – это исследование представленных судом объектов проводимые экспертами в определенном процессуальном порядке на основе специальных знаний для разрешения вопросов поставленных судом. Т.е. доказательством является заключение эксперта.

Предмет и объект судебной экспертизы.

Предмет судебной экспертизы является круг вопросов, поставленных на разрешение перед экспертом

Объектами экспертного исследования могут выступать человек, вещи, животные, образцы для сравнительного исследования (объекты, отражающие особенности человека, животного, предмета, материала или вещества).

Экспертиза назначается определением суда. При назначении экспертизы производство по делу может приостанавливается.

Обязанности эксперта:

1. Принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов

2. Дать обоснованное и объективное заключение по постановленным пред ним вопросам и направить его в суд назначенный экспертизу

3. Явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы связанные с проведённым исследованием и данным им заключением

4. Направить в суд назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодные или недостаточны для проведения исследования и дачи заключения

5. Обеспечить сохранность представленных ему для исследования материалом и документов.

Права эксперта:

1. Знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы

2. Просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования

3. Задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям

4. Ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов

5. Требовать возмещения понесённых им в связи с явкой в суд расходов на проезд, найма жилого помещения и выплату суточных

6. Требовать вознаграждения за работу, выполненную им по поручению суда, если она не входит в круг служебных обязанностей как работников государственных экспертных учреждений.

Заключение эксперта состоит из 3 частей:

• Вводная – все сведения относящиеся к эксперту и экспертизе

• Исследовательская – сам процесс экспертного исследования

• Заключительной – содержит выводы, в виде ответов на вопросы суда

Экспертное заключение должно быть: квалифицированным, определённым и доступным

По характеру выводы заключение может быть:

1. Категорическим (да/нет)

2. Вероятным

3. Заключением о невозможности ответить на поставленный вопрос

Правила исследования – ст. 187 ГПК. Оценивается наряду с другими доказательствами.