Относимость и допустимость доказательств.

В соответствии с правилом относимости суд может допускать и исследовать в судебном заседании только относящиеся к делу доказательства (которые либо подтверждают, либо опровергают). Обязанность обеспечить наличие в деле относимых доказательств возложена прежде всего на суд.

Что бы определить относимость доказательства необходимо прежде всего установить относимость факта к делу. Относимость устанавливается судом в ходе оценки доказательств.

Правило: суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела

Основа: наличие объективной связи между содержанием доказательства (сведения о фактах и доказываемым фактом)

Последствия применения: относимые доказательства принимаются судом, не относимые доказательства суд не принимает

Правило допустимости доказательств:

1. Суд может допускать и исследовать только предусмотренные законом средства доказывания: показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, объяснения сторон и третьих лиц, аудио- и видеозаписи

2. Суд не может использовать доказательства, полученные с нарушением закона

3. Если в соответствии с законом обстоятельства дел должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, суд может допускать и исследовать только определённые доказательства (ст. 60 ГПК) (правила допустимости с «негативным» содержанием).

Сравнительная характеристика относимости и допустимости.

Относимость	Допустимость
Связана, с содержанием доказательства (сведения о фактах)	Связана с процессуальной формой доказательства (средство доказывания)
Определяется судом, исходя из обстоятельств дела	Установлена законом
Носит общий характер	Дополняет относимость доказательств
Оптимизирует процесс доказывания	Обеспечивает достоверность доказательственной информации

Классификация доказательств.

1. По процессу формирования

• Первоначальные – доказательство, которое образовалось под непосредственным воздействием искомого факта на носителя информации

• Производные – это доказательства воспроизводящие содержание иного доказательства

Юридическое значение: выделение первоначальных доказательств не означает, что они имеют большую юридическую силу по сравнению с производными. Суд должен стремиться к исследованию в первую очередь первоначальных доказательств. Производные доказательства используются как средства поиска первоначальных. При оценке производных доказательств исследуется процесс их формирования.

2. По характеру связи с искомым фактом

• Прямые – однозначно связано с искомым фактом, поэтому на его основе можно сделать единственный вывод о данном факте (условие договора купли – продажи могут подтверждаться текстом этого же договора).

• Косвенные – является доказательство, которое имеет многозначную связь с искомым фактом, поэтому взятое в отдельности оно даёт основание для нескольких вероятных выводах о факте

Юридическое значение: для вывода о юридическом факте на основании прямого доказательства достаточно установить доброкачественность средства доказывания. О выводе о искомом факте на основании косвенного доказательства после определения доброкачественности доказательства необходимо сделать все вероятные выводы о факте, а затем оценив косвенное доказательство в совокупности с другими прямыми или косвенными доказательствами придти к единственному достоверному выводу.

3. По источнику

• Личные – это те, источником которых выступает человек (свидетельские показания, объяснения сторон и 3-их лиц)

• Предметные – это доказательства, источником которых выступают различные предметы материального мира (вещественные доказательства)

Споры существует относимо того, куда отнести письменные доказательства, заключение эксперта, аудио- видеозаписи.

Юридическое значение: определяет правило оценки. При оценки личных доказательств учитываются качества лица, который предоставляет информацию. При оценке предметных доказательств необходимо учитывать фактор времени, возможность подлога или подделки