- •6. Принцип законности – общеправовой
- •10. Принцип объективной судебной истины.
- •Своеобразие судебной истины.
- •10. Принцип сочетания устности и письменности.
- •12. Принцип не прерывности (ч. 3 157 гпк)
- •Стороны в гражданском процессе
- •Права и обязанности соучастников.
- •Замена не надлежащего ответчика.
- •Третьи лица в Гражданском Процессе.
- •Участие прокурора в Гражданском Процессе.
- •Участие прокурора в суде 1ой инстанции. Процессуальное положение прокурора.
- •Обладает ли прокурор правом на изменении исковых требований??
- •2. Вступление в процесс для дачи заключения по делу.
- •Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
- •2. Участие в деле гос. Органов и органов местного самоуправления для дачи заключения.
- •Отличие гос. Органов, органом мсу участвующие для дачи заключения от свидетелей, экспертов, специалистов???
- •Представительство в суде.
- •1. Понятие и значение судебного представительства.
- •1. По кругу представляемых лиц (используется редко):
- •2. По основаниям (используется чаще)
- •Добровольное представительство.
- •Законное представительство.
- •Представительство по назначению суда (ex officio).
- •Представительство на основании специальных нормативных предписаний.
- •3. Полномочия представителя.
- •Процессуальные сроки.
- •Виды процессуальных сроков.
- •Исчисление процессуальных сроков
- •Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •Понятие и виды судебных расходов.
- •Примера расчета госпошлины.
- •Подведомственность дел.
- •Судебная подведомственность.
- •Альтернативная подведомственность.
- •Договорная подведомственность.
- •Условная подведомственность.
- •Арбитражный суд
- •Дисциплинарное судебное присутствии
- •Исковое производство и иск. Исковое производство.
- •Понятие иска.
- •Элементы иска.
- •1. Предмет (на что воздействует суд)
- •2. Основание.
- •3. Содержание иска (спорный вопрос) (как воздействует суд)
- •Иски о признание.
- •Иски о присуждение.
- •Иски преобразовательские (конститутивные).
- •Право на предъявление иска.
- •Порядок предъявления иска.
- •Соединение и разъединение исков.
- •Средства защиты интересов ответчика.
- •Возражение против иска.
- •Квалификация возражения против иска:
- •Встречный иск.
- •Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •Изменение предмета или основания иска.
- •Увеличение или уменьшение исковых требований.
- •Понятие судебных доказательств.
- •Предмет доказывания.
- •Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Общеизвестные факты.
- •Преюдициальные факты.
- •Условия преюдициальности:
- •Последствия преюдициальности:
- •Обязанность доказывания и представления доказательств и доказательственные презумпции.
- •Чем по сути является доказывание для сторон: правом, обязанностью, тем и другим либо бременем??????????????????????????????????
- •Относимость и допустимость доказательств.
- •Сравнительная характеристика относимости и допустимости.
- •Классификация доказательств.
- •Объяснения сторон и третьих лиц.
- •Виды объяснений сторон и третьих лиц:
- •Свидетельские показания.
- •Письменные доказательства (ст. 71 гпк)
- •Письменные и вещественные:
- •Классификация письменных доказательств:
- •Использование в гражданском процессе иностранных официальных документов.
- •Вещественные доказательства (ст. 73 гпк).
- •Аудио- и видеозаписи (ст. 77, 78 гпк).
- •Заключение эксперта.
- •Предмет и объект судебной экспертизы.
- •Отличие эксперта от специалиста:
Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
1. Изменение иска.
-
изменение основания или предмета иска
-
увеличение или уменьшение исковых требований
Изменение предмета или основания иска.
Границы – сохранение первоначального интереса. Не допускается такое одновременное изменение предмета и основания в результате, которого появляется новый иск.
Замена одного иска другим по-сути влечёт отказ от первоначального требования и предъявление нового в том же процессе.
Изменение основания иска возможно 3 способами:
-
Полная замена первоначально указанных обстоятельств, новыми
-
Внесение дополнительных фактов
-
Исключение некоторых ранее указанных фактах
Изменение предмета иска предполагает замену первоначально указанного предмета другим при сохранение неизменным оснований.
Увеличение или уменьшение исковых требований.
Возможно без ограничений. Если увеличение – то необходимо уплатить госпошлину.
Заявление об изменение исковых требований приобщается к материалам дела либо отражается в протоколе судебного заседания и удостоверяется подписью истца, если было сделано устно.
ч.3 ст. 39 ГПК: течение процессуальных сроков начинается заново с момента совершения процессуальных действий.
Право изменения исковых требований принадлежит истец. В соответствии ч.3 ст. 196 ГПК в случаях предусмотренных законом, суд может выйти за пределы заявленных истцом требований.
Выход – Постановление Пленума ВС от 19 декабря 2003г. «О судебном решении». Выход должен быть мотивирован в судебном решении.
2. Отказ от иска – это одностороннее распорядительное действие истца, совершённое в процессе и направленное на прекращение возбуждённого дела.
При отказе истец отказывает от судебной защиты своего права и соответствующее заявление он может подать уже при подготовки дела. Отказ от иска влечёт прекращение производства по делу, без вынесения решения. Повторное обращение с тождественным требований не возможно.
Если судья не принимает отказ от иска, то судья продолжает процесс, с указанием причин:
- противоречит закону
- нарушает права и интересы других лиц
3. Признание иска – это заявленное ответчиком согласие с исковым требованием, направленное на окончание процесса путём вынесения решения об удовлетворении иска.
Признанием иска материально – правовой спор прекращается. Признание должно быть свободным волеизъявлением.
-противоречит закону
нарушает права и интересам других лиц.
Заявление о признание иска может быть подано в устной и письменной форме. О признание иска и принятии его судом выноситься судебное решение, в котором исковые требования удовлетворяются. Признание может быть полным и частичным. Если частичное, то процесс продолжается в той части, в которой не согласен.
ч.4 ст. 198 ГПК
4. Мировое соглашение – это взаимное встречное волеизъявление сторон при рассмотрении и разрешении дела направленное на урегулирование материально – правового спора, которое будучи утверждённым судом, влечёт прекращение производства по делу.
Мировое соглашение представляет собой форму свободного урегулирования спора между сторонами без государственного принуждения.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса. Это свидетельствует о том, что законодатель придаёт важное значение добровольному урегулированию спора между сторонами.
Есть процессуалисты, которые говорят о материально – правовом, а другие о процессуальном. Михайлов (двойственная).
-
С точки зрения материально- правовой точки зрения – взаимным встречным волеизъявлением сторон, по средствам которого стороны по новому определяют свои права и обязанности.
-
С процессуальной точки зрения мировое соглашение утверждённое судом влечёт прекращение производства по делу
Мировое соглашение может быть заключено только между субъектами спорного материального отношения. Поэтому мировое соглашение не могут заключить 3и лица без самостоятельного требования, прокурор и др.
Форма – письменная, либо устное заявление сторон, занесённое в протокол судебного заседания и подписанного сторонами.
Прежде чем утвердить мировое соглашение суд должен разъяснить сторонам последствия его заключения, а именно не возможность повторного обращения в суд с тождественным иском.
Мировое соглашение утвержденное судом, является обязательным для сторон.
Требования в литературе к мировому соглашению:
-
безусловность
-
исполнимость
-
реальность исполнения условий мирового соглашения
ст. 67: внутренние убеждение должно быть основано на установленном в законе правил исследования доказательств
Правила исследования доказательств:
-
всесторонности – учёт доказательств, которые представили обе стороны
-
полнота – наличие в деле доказательств, достаточных для вывода суда по делу
-
объективность – беспристрастность суда в ходе осуществления доказательственной деятельности
-
непосредственность - обязывает суд к получению доказательств из первоисточникач.1 ст. 157 ГПК
В содержание оценки доказательств, входят определение относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности.
-
Достоверность – это такое его свойство, которое характеризует соответствие сведений содержащихся в доказательствах действительности
-
Достаточность – совокупность доказательств признаётся достаточным для вывода суда по делу, когда отсутствуют иные версии о связи данной совокупности доказательств с другими фактами вместо искомых.
-
Оценка взаимной связи доказательств – предполагает проверку соответствия формы доказательства его содержанию, а также выявлению связи и отношений, которые существуют между доказательствами.