- •Синдромный анализ нарушения высших психических функций.
- •Понятия нейропсихологического фактора, симптома и синдрома
- •Изучение факторов в основах нейропсихологии мозга
- •Синдромный анализ нарушения высших психических функций.
- •1) Синдром поражения теменно-затылочных отделов:
- •2) Синдром поражения зоны tpo.
- •3) Теменные синдромы.
- •4) Височные синдромы.
- •5) Лобные отделы
- •6) Синдром поражения префронтальных отделов
- •6. Методы и методики нейропсихологической диагностики. Основные требования к методикам нейропсихологического исследования. Качественная и количественная квалификация дефекта. Проблема нормы.
- •18. Принципы построения нейропсихологического дигностического обследования, его осн.Этапы.Нейропсихологическ.Заключение, его разделы.Описание и квалификация выявленных нарушений высших псих.Ф-й.
- •19. Нейропсихологические синдромы при поражении затылочных и затылочно-теменных отделов левого и правого полушария мозга.
- •20. Нейропсихологические синдромы при поражении верхней и нижней теменных областей левого и правого полушарий мозга
- •21. Нейропсихологические синдромы при поражении «ядерной» зоны конвекситальной коры височных отделов левого и правого полушарий мозга
- •22. Нейропсихологические синдромы при поражении «внеядерной» зоны конвекситальной коры височных отделов левого и правого полушарий мозга
- •23. Нейропсихологические синдромы при поражении медиобазальной коры височных отделов левого и правого полушарий мозга
- •24. Нейропсихологические синдромы при поражении височно-теменно-затылочных зон левого и правого полушарий мозга
- •25. Нейропсихологические синдромы при поражении поражения верхних и нижних премоторных (задне-лобных) отделов коры левого и правого полушарий мозга
- •26. Нейропсихологические синдромы при поражении конвекситальных отделов префронтальной коры лобных долей левого и правого полушарий мозга
- •27. Нейропсихологические синдромы при поражении медиабазальных отделов коры лобных долей
- •28. Особенности «подкорковых» (глубинных) нейропсихологических синдромов и их основные типы (по е.Д.Хомской). Краткая характеристика. Отличие от «корковых» синдромов
- •29. Общая характеристика нейропсихологических синдромов, связанных с поражениями различных уровней неспецефической системы мозга.
- •30. Нейропсихологические синдромы при поражении нервных отделов неспецефической системы мозга
- •31. Нейропсихологические синдромы при поражении диэнцефальных отделов мозга
- •32. Нейропсихологические синдромы поражения лимбической системы.
- •33. Нейропсихологические синдромы поражения мозолистого тела.
- •34. Нейропсихологические синдромы поражения глубинных полушарий подкорковых структур
- •35.Особенности нейропсихологических синдромов при поражении сосудов головного мозга.
- •36. Особенности нейропсихологических синдромов при черепно-мозговой травме
- •Основная информация по предмету.
- •Нарушения памяти.
6) Синдром поражения префронтальных отделов
(лобные синдромы). Целеполагание, программирование. Нарушение общего поведения и личности больного.
Поведение становится спонтанно-импульсивным. Очень много штампов. Одинаковая реакция на что-либо. Изменение мотивации. Нарушение произвольной мотивации и деятельности в целом. Нарушение эмоциональной сферы: эйфория, депрессия. В плане движения - регуляторная апраксия. Возникают системные персеверации. Динамическая афазия. Адинамия познавательной деятельности. Характерна инертность, ригидность. Нарушение мнестической деятельности (память), псевдоамнезия.
6. Методы и методики нейропсихологической диагностики. Основные требования к методикам нейропсихологического исследования. Качественная и количественная квалификация дефекта. Проблема нормы.
Методы нейропсихологии
Рассматривая методические основания нейропсихологии, все многообразие методов, используемых ею как самостоятельной научной дисциплиной, их можно разделить на две группы. К первой следует отнести те методы, с помощью которых были получены основные теоретические знания, а ко второй — методы, которые используются нейропсихологами в практической деятельности[2].
Что касается первой группы, то здесь выделяют:
-
сравнительно-анатомический метод исследования;
-
метод раздражения;
-
метод разрушения.
Сравнительно-анатомический метод исследования позволяет выяснять зависимость способов жизни, поведения животных от особенностей строения их нервной системы. С помощью данного метода были выяснены принципы работы мозга, а также строение коры больших полушарий, но изучить функции тех или иных структур было сложно. Метод раздражения предполагает анализ особенностей высших психических функций (ВПФ) в результате воздействия на мозг. Поскольку это воздействие можно оказывать по-разному, выделяют прямое раздражение, непрямое раздражение и раздражение отдельных нейронов. Первое предполагает непосредственное воздействие на отдельные участки коры с помощью электрического тока или механически. В 1871 г. Фрич и Гитцик таким образом выделили моторные зоны у собак, Ч. Шерингтон (1903) провел опыты на обезьянах, В. Пенфилд впервые использовал данный метод на человеке (1945). Однако непосредственное воздействие на мозг имеет ряд ограничений, особенно в отношении человека. Поэтому возникла потребность в более естественном методе изучения функций головного мозга - непрямом раздражении или непрямой стимуляции коры. Этот метод предполагает выявление изменения электрической активности тех или иных участков мозга в результате воздействия тех или иных естественных факторов. Наиболее распространен метод вызванных потенциалов, когда в ответ на определенное внешнее воздействие регистрируют изменения ритмов в спектре электроэнцефалограммы.
Дальнейшее развитие экспериментальной нейрофизиологии позволило перейти к более тонкому анализу — изучению активности отдельных нейронов, что стало возможным в результате применения микроэлектродов, которые могут быть вживлены в отдельный нейрон. Однако основную роль в становлении нейропсихологии как науки о мозговых механизмах психических процессов сыграл метод разрушения (или выключения). Этот метод предполагает разрушение определенной области мозга животного и наблюдение за особенностями его поведения. Что касается человека, то метод заключается в наблюдении над больным после нейрохирургических операций или ранений в область мозга. Можно выделить необратимые разрушения (хирургическое удаление тех или иных участков мозга, метод перерезки комиссур мозга, предложенный Р. Сперри) и обратимые нарушения работы отдельных участков мозга. Обратимые нарушения связаны с временным отключением отдельного участка мозга с последующим восстановлением функций: охлаждение ниже 25 градусов приводит к прекращению активности нейронов, метод Вада, предполагающий введение в сонную артерию специального препарата и отключение соответствующего полушария мозга.
Все вышеперечисленные методы позволили получить основные данные, которые и легли в основу нейропсихологии, поэтому их можно отнести скорее к научным методам исследования. В практической деятельности нейропсихологов используется предложенный А. Р. Лурия метод синдромного анализа, или, иначе, "батарея Луриевских методов". А. Р. Лурия отобрал ряд тестов, объединенных в батарею, которая позволяет оценить состояние всех основных ВПФ (по их параметрам). Эти методики адресованы ко всем мозговым структурам, обеспечивающим эти параметры, что и позволяет определить зону поражения мозга. Изменение сложности задач и темпа их предъявления дает возможность с большой точностью выявить тонкие формы нарушения (поставить топический диагноз). Предложенный метод основан на системном подходе к анализу нарушений функции и качественном анализе дефекта и представляет собой набор специальных проб, адресующихся к различным познавательным процессам, произвольным движениям и действиям[3].
Данные методы, являясь основным инструментом клинической нейропсихологической диагностики, направлены на изучение различных познавательных процессов и личностных характеристик больного - речи, мышления, письма и счета, памяти. Специальную область применения нейропсихологических методов составляет проблема школьной дезадаптации. С помощью метода синдромного анализа можно определить наличие или отсутствие мозговых дисфункций у детей с трудностями обучения, раскрыть механизмы, лежащие в основе этих затруднений, и понять первичный дефект, определивший их возникновение.
7. Методики нейропсихологического исследования зрительного восприятия. Квалификация выявляемых нарушений.
6. ЗРИТЕЛЬНЫЙ ГНОЗИС |
39 40 41 42 |
Ребенку предлагаются различные предметные изображения, которые он должен узнать (несколько изображений на одном листе). Реалистические изображения. Схематические изображения. Наложенные изображения. Ребенку предъявляется сюжетная картинка и предлагается рассказать, что на ней изображено. |
8. Методики нейропсихологического исследования тактильного восприятия и соматогнозиса. Квалификация выявляемых нарушений.
-
Называние частей тела. И.: "Назови часть тела, до которой я дотронусь". Экспериментатор прикасается к различным частям тела ребенка и просит его называть их. Данная часть исследования направлена на оценку не только соматогнозиса, но и номинативного уровня схемы тела. Помимо этого, при необходимости можно исследовать различные виды соматосенсорного и тактильного восприятия: дермолексия не только фигур, но и букв, цифр, сложных по начертанию; тактильное восприятие предметов, формы, величины, фактуры объектов и т. д.
9. Методики нейропсихологического исследования слухового восприятия и слухо-моторных координаций. Квалификация выявляемых нарушений.
Слуховой гнозис
-
При исследовании слухового гнозиса можно обратиться к восприятию различных бытовых и природных шумов, звуков различной высоты и длительности, различению голосов(тембра, высоты, интонаций) и т.д.
-
Восприятие ритмов. И.: "Сколько раз я стучу?" (2, 3, 4 коротких и/или длинных удара.) И.: "По сколько ударов я делаю?" (по 2, по 3 удара). И.: "Сколько сильных и сколько слабых ударов я делаю?"
-
Воспроизведение ритмов. И.: "Постучи, как я". Выполняется сначала одной, затем другой рукой по образцам, заданным в предыдущих пунктах. В данном случае необходимо дифференцировать недостаточность собственно слухового гнозиса от затруднений ребенка в кинетическом воплощении заданной программы той или другой рукой.
10. Методики нейропсихологического исследования праксиса. Квалификация выявляемых нарушений. Квалификация выявляемых нарушений.
2. ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ПРАКСИС |
15 16 17
18 19 20 21 |
Ребенок сидит напротив исследователя. Исследователь придает определенное пространственное положение своей руке. Ребенок должен воспроизвести его той же рукой. "Голосование" - рука согнута в локте и поднята вверх. Рука горизонтально перед грудью ладонью вниз. Большой палец под подбородком ладонь сагиттально, пальцами вперед Ладонь горизонтально к подбородку пальцами к себе. Ладонь горизонтально от подбородка, пальцами от себя. Левая рука касается правого уха. Правая рука касается левого уха. |
3. ДИНАМИЧЕСКИЙ ПРАКСИС 3 а. Смена трёх положений кисти. |
22 23 |
Ребенку предлагается последовательно придавать своей руке положение кулака, распрямленной кисти, расположенной "ребром", и ладони, ударяющей по столу плашмя. Задание выполняется правой рукой, Задание выполняется левой рукой. |
3 б. Выполнение графических проб. |
24 25 26 |
Ребенку предлагается рисовать заданный узор в течение 20 сек
|
3 в.Реципрокная координация. |
27 |
Ребенку предлагается положить перед собой руки, одна из которых сжата в кулак, а другая распрямлена. Затем он должен одновременно изменять положение обеих кистей, разжимая одну и сжимая другую. |
11. Методики нейропсихологического исследования пространственной конструктивной деятельности. Квалификация выявляемых нарушений.
Пространственные представления.
Пространственный гнозис
-
Проба "Зеркальные буквы" И.: "Покажи, какая из букв написана правильно". Более сложным вариантом является нахождение "неправильных" цифр и букв в слогах и словах.
-
Проба "Слепые часы". Экспериментатор закрывает эталонный циферблат и просит ребенка сказать, сколько времени показывают стрелки на "слепых часах". При выраженных затруднениях эталон открывается для сравнения. Здесь следует очень внимательно отнестись к тому, упрочено ли в опыте ребенка определение часов именно в таком варианте.
12. Методики нейропсихологического исследования разных видов памяти. Квалификация выявляемых нарушений.
8. СЛУХО - РЕЧЕВАЯ ПАМЯТЬ. 8 а. Запоминание 2-х групп по 3 слова. |
48 |
Ребенку предлагается повторить слова: "холод, цветок, книга". После этого предъявляется вторая группа слов: "слон, вода, пол". Затем спрашивают: "Какая была 1-я группа слов?", а после этого: "Какие слова были во 2-й группе?". Процедура повторяется не более 5 раз. |
8 б. Запоминание 5 слов. |
49 |
Ребенку предъявляются слова: "дом, кот, лес, ночь, звон", , которые он должен воспроизвести в заданном порядке (последнее обстоятельство подчеркивается). При неудаче задание повторяется, но не более 5 раз. |
8 в. Воспроизведение слов после интерференции. |
50 |
. Ребенка просят припомнить две группы слов, а затем опять пять слов, которые он только что воспроизвел. |
8 г. Повторение рассказа |
51 |
Ребенку предъявляется короткий рассказ, затем просят передать его содержание(например, Л. Н. Толстой "Курица и золотые яйца"). |
9. РИСУНОК. 9 а. Самостоятельный |
52 |
Ребёнка просят нарисовать: домик, человечка |
9 б. Срисовывание с образца. |
53 54 |
Ребёнку предлагают срисовать домик правой рукой. Задание выполняется левой рукой. |
10. ЗРИТЕЛЬНАЯ ПАМЯТЬ. 10 а. Запоминание невербальных стимулов. |
55 |
Ребёнку предлагается срисовать 5 фигур: после чего образец убирается и ребёнок должен воспроизвести его по памяти. При невозможности - образец показывается опять, но не более 5 раз. Задание выполняется правой рукой. |
10 б. Запоминание вербальных стимулов |
56 |
Ребенка просят скопировать 5 букв: Е, Г, Р, К, У, а затем воспроизвести их по памяти. При невозможности воспроизвести - повторить не более 5 раз. |
10 в. Воспроизведение после интерференции |
57 |
Ребенка просят письменно воспроизвести все фигуры, а потом все буквы, которые ему предъявлялись для запоминания. |
13. Методики нейропсихологического исследования импрессивной речи (включая понимание сложных логико-грамматических конструкций). Квалификация выявляемых нарушений.
7. РЕЧЬ 7 а. Сенсорная функция речи |
43 |
Ребенка просят показать называемый объект (используются те же картинки, что при исследовании зрительного гнозиса). |
7 б. Моторная функция речи |
44 45 46
47 |
Ребенка просят повторить звуки: "у, б, л, н, д, т". Ребенка просят повторить слоги: "ба-па, да-та, би-ба-бо". Ребенка просят повторить слова: "дочка, точка, кадр, кораблекрушение". Ребенка просят повторить фразу: "В саду за высоким забором росли яблони". |
7 в. Номинативная функция речи. |
|
Ребенку предлагаются различные предметные изображения, которые он должен узнать (несколько изображений на одном листе). Реалистические изображения. |
Понимание логико-грамматических ("квазипространственных") конструкций.
-
Экспериментатор просит ребенка показать: "бочку за ящиком", "перед бочкой ящик", "в ящике бочку" и т.д.
14. Методики нейропсихологического исследования экспрессивной речи (спонтанной, повторной речи, называния). Квалификация выявляемых нарушений.
Номинативные процессы. И.: "Что это такое? Как это называется?" Экспериментатор просит ребенка назвать изображения: сначала по одному, затем по два, по три; части тела, которые он показывает у него, у себя и на картинке; любые изображения, действия, качества, цвета и т.д.
15. Методики нейропсихологического исследования цифрового гнозиса и счётной деятельности. Квалификация выявляемых нарушений.
Воспроизведение числового ряда в прямом и обратном порядке; серийный счет "100 минус 7" и "30 минус 1 и 2".
16. Методики нейропсихологического исследования интеллектуальной деятельности. Квалификация выявляемых нарушений.
Интерпретация содержания сюжетных картинок (симультанных и серийных).
Понимание морали пословиц, поговорок и метафор.
-
Куй железо, пока горячо.
-
Не всё то золото, что блестит.
-
Цыплят по осени считают.
-
Волков бояться - в лес не ходить.
-
Один в поле не воин.
-
Любишь кататься - люби и саночки возить.
-
Слово не воробей: вылетит-не поймаешь.
-
Кончил дело - гуляй смело.
-
Как аукнется, так и откликнется.
"Четвертый лишний" (предметный) И.: "Какой из этих предметов лишний?" После того как ребенок ответил правильно, экспериментатор спрашивает: "Как одним словом назвать три оставшихся предмета или сказать о них одним предложением?"
"Четвертый лишний" (вербальный). И.: та же, что и в пункте "а", с той лишь разницей, что исключается лишнее слово.
-
Кошелёк, портфель, чемодан, книга.
-
Часы, весы, очки, термометр.
-
Иней, пыль, дождь, роса.
-
Лодка, тачка, мотоцикл, велосипед.
-
Самолёт, гвоздь, пчела, вентилятор.
-
Бочка, бабочка, жук, очки.
17. Методики нейропсихологического исследования эмоциональной сферы. Квалификация выявляемых нарушений.
Эмоциональный гнозис. И.: "Кто здесь нарисован и каково состояние (что чувствует) каждого из персонажей?"; затем следует ряд уточняющих вопросов типа: "Кто из них более веселый? Кто больше всех удивлен? Кто самый злой?" и т.д.