- •1. Проис-е термина «экономия». Разделение «экономии» и «хрематистики»
- •11. 3 Подхода к проблеме стоимости товара Смита
- •2. Схоластика как отличительная черта католицизма. Учение Аквинского о «справедливой цене». Осуждение ссудного %
- •3. Доктрина торгового баланса
- •4. Кольбертизм и его результаты во Франции
- •5. Эк. Взгляды у. Петти
- •17) Закон народонаселения Мальтуса
- •37.Развитие кейнсианских школ в послевоенный период.
- •6. Бумажно-денежный меркантилизм Джона Ло: уроки эксперимента
- •7. Критика меркантилизма Юмом и физиократами
- •9. Экономическая таблица Кенэ. Рента «как чистый продукт»
- •12. Основной и оборотный капитал. Догма Смита
- •13. Денеж теория Смита. Конц-я происхождения денег. Доктрина «реальных векселей» и ее критика Торнтоном.
- •8. Буагильбер и Кантильон – предшественники физиократов.
- •10. А. Смит: Факторы роста богатства: разделение труда и накопл. Капитала
- •14) Является ли а. Смит основоположником современного либерализма? Сущность метафоры «Невидимая рука».
- •15) Взгляды д. Рикардо на проблему стоимости товара.
- •16) Д. Рикардо о ренте и его исторический пессимизм.
- •18) Представители вульгарной классической политэкономии.
- •20) Теория прибавочной стоимости к. Маркса: абсолютная и относительная
- •22) Предшественники маржинализма, законы Госсена.
- •23) Три главные школы и эволюция маржинализма.
- •25) Ординалистская и кардиналистская полезность.
- •24) Австрийская школа маржинализма, роль субъективной полезности.
- •26) Английский маржинализм у. Джевонса и ф. Эджуорта.
- •27.Лозаннская школа.Теория общего экономического равновесия л.Вальраса-в.Парсто
- •28. А.Маршалл:синтез рикардианской и маржиналистской теории ценности.
- •29. Концепция Предельной производительности Дж.Б.Кларка.
- •30.Ф.Лист как предшественник исторической школы.
- •31.Старая германская историческая школа:стадиальный анализ
- •32.Новая германская историческая школа:социальные условия развития.
- •34.Английская кембриджская школа. «Экономика благосостояния» а.Пигу о принципах государственного регулирования.
- •35.Основопологиющие принципы экономической теории Дж.М.Кейнса. Критика «классических» постулатов.
- •37.Развитие кейнсианских школ в послевоенный период.
- •38.Марксистская концепция империализма как «высшей стадии капитализма».
7. Критика меркантилизма Юмом и физиократами
Дэвид Юм (1711-1776)– английский философ и автор экономических исследований. Он одним из первых выступил с критикой теоретических воззрений меркантилизма. Юм утверждал, что приток золота в страну имеет свои пределы. Если наращивать количество золотых денег, это неизбежно приведет к инфляционному росту цен и заработной платы.
Стоимость денег (их покупательная сила) зависит от количества денежной массы. Если активный торговый баланс будет поддерживаться длительное время, это неизбежно породит неоправданный избыток денег, что сопровождается повышением цен, а отсюда – падение конкурентоспособности товаров, предназначаемых для экспорта. Юм – один из авторов количественной теории денег (признание прямой связи между величиной денежной массы и уровнем цен). Он рассматривал механизм выравнивания внешнеторговых балансов между странами. По его мнению, движение золота на мировых рынках приводит к тому, что объем экспорта будет стремиться к сближению с объемом импорта; в результате произойдет преодоление несбалансированности.
При определенных условиях выравнивание внешнеторговых балансов может происходить без непосредственного участия (регулирования) государства.
Кенэ опроверг вывод меркантилистов о том, что стоимость и богатство создаются в сфере обращения.
Они перенесли исследование из сферы обращения в сферу производства.
Меркантелисты односторонне покровительствовал только торговле и обрабатывающей промышленности. Физиократы противопоставили этому сельское хозяйство как единственное занятие, дающее излишек валового дохода над издержками производства, а потому и единственно производительное.
В противовес меркантилистам, которые богатство отождествляли только с деньгами, Буагильбер доказывает, что настоящее богатство нации — это разные полезные вещи, а прежде всего продукты земледелия. Источник богатства является труд.
9. Экономическая таблица Кенэ. Рента «как чистый продукт»
Ф. Кенэ создал первую модель движения товаров и денег в обществе, определил условия реализации общественного продукта, показал процесс воспроизводства товаров, капитала и производственных отношений. Ф. Кенэ назвал свою модель «Экономическая таблица». Написана в 1758.
В "Экономической таблице" общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса: 1) собственников, 2) занятых в сельском хозяйстве и 3) занятых в промышленности.
По схеме Кенэ толчок реализации дают землевладельцы, которые покупают у фермеров продукты питания н. Эти деньги оседают у фермеров. Далее землевладельцы приобретают промышленные товары. На это участие землевладельце в процессе реализации общественного продукта заканчивается. Они обеспечили себя продуктами питания и промышленными товарами, т. е. средствами существования, на весь год, выполнив свою миссию в процессе воспроизводства. Последующий обмен общественного продукта происходит только между классами промышленников и фермеров.
Следовательно, в «Экономической таблице» Кенэ предпринял попытку впервые в истории политической экономии показать основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. Оставив промышленников без орудий производства (они полностью продали свою продукцию), Кенэ лишил их возможности начать новый процесс производства. В центре процесса реализации ошибочно оказался класс земельных собственников.
Главной проблемой, которую решал Кенэ в «Экономической таблице», является выявление основных народнохозяйственных, пропорций, обеспечивающих развитие экономики страны. «Экономическая таблица» - это схема, которая показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как формируется предпосылки воспроизводства.
Ф.Кенэ (1694–1774) утверждал, что земельная рента – это чистый продукт природы, единственный доход, который реально получает общество.
Центральное место в учении физиократов занимала проблема "чистого продукта" и его производства. Это избыток над той частью, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под "чистым продуктом" имелся в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что "земля есть единственный источник богатства", Кенэ полагал, что "чистый продукт" производится только в земледелии. С этой точки зрения промышленность оказывалась "бесплодной". Единственной формой чистого продукта считалась рента.
Физиократы противоречиво толковали производство "чистого продукта". С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем "чистый продукт" выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой. Прибыль рассматривалась как разновидность заработной платы.