26. Соотношение межд. Договора и м/н обычая

Это основные источники МП. ст.38 Статута М/н суда ООН:«м/н обыч. –док-во всеобщ.практики, призн.в кач. пр. нормы»

Обычай –сложивщееся в м\н практике правило повед, за кот. суб-ты МП признают юрид-ки обяз.хар-р. Венская конв. о праве МД 1969: МД – м\н соглашение, заключенное суб-ми МП в пис.форме и регулируемое МП независимо от того, содержится ли т. соглашение в 1 док-те, в 2 или неск. связанных м\ду собой док-тах, а также независимо от его конкр. наименования.

Они имеют и сходные черты, и различия. Сходные: 1 результаты взаимодействия суб-тов МП; 2 одинак. пр. последствия; 3 правила повед. в дог.и обычае обязательно для суб-тов МП; 4 если возникают нарушения, вытекающие из дог. или обычая, они имеют пр.последствия; механизм реализации одинаков и создается самими гос-твами. Различия: по способу образования: - дог. норма создается в конкк. время (пример: с момента подписания); - обычная норма может возникнуть в рез-те активных или пассивных действий; - дог. норма формирует практику, а обычная - создает практику; - дог.норма создается в конкретное время, а обычная - в течение длит. периода времени и нигде не определяется; - договор выступает в пис. форме, а обычай – в устной; - если догов. норму можно кодифицировать, то обычную– нет. По способу выражения: письменная (договор) подлежит толкованию, фиксирует практику и создает такую; предполагает кодификацию.

27 Резолюции международных организаций

В пос.вр. отмечается существенное расширение форм участия м\н орг-ций в м\н нормотворчестве. Получил активное распространение нов. метод создания мпн- путем принятия резолюций м\н органов и орг-ций. 1. они не м. противореч. осн.принципам МП, импер.нормам; 2. они распр-ся, как прав., лишь на те гос. и м\н орг-ции, кот. их приняли.

Резолюции м\н. орг-ций подразделяются с т.зр. процесса нормотворчества на юридически обязат. и рекомендательные. Юр. сила резолюций м\н орг-ций определяется их уставами. Согласно уставам бол-ва орг-ций резолюции их органов им. рекоменд. хар-р. Рекоменд-ные резолюции становятся часто первонач. прави­лами, кот. в итоге превращаются в обычные нормы общего права.

Однако можно выделить 2 группы нормат. резолюций:

1) устанавливающие обяз. для органов д. орг-­ции правила (регламенты органов, резолюц.о формировании бюд­жета орг-ции, нормы, регулирующие порядок функционирова­ния эт.орг-ции, др). Эти м\н нормы составляют часть внут. права д.орг-ции; Ряд спец.учреждений принимают имеющие разл. названия нормат. регламенты, к-рые устанавливают нормы повед, обязатель­ные для гос-в в области, входящей в компетенцию данной м\н орг-ции (Всемирный почтовый союз, Межд.союз электросвязи, Всемир. организация здравоохранения и т.д). Регламенты принимаются 2 осн. способами - молчаливым согласием (например, санитарные регла­менты ВОЗ) или явно выраженным одобрением, например, ратификацией (Всемирный почтовый союз).

2) приобретающие юр. обязат-ть в силу отсылоч­ных норм МД (стандарты ИКАО, рекоменда­ции МАГАТЭ ,др) и/или внутригос. зак-ва. В процессе создания нормат. резолюций м\н орг-ций можно выделить 2 этапа создания мпн: установление правила повед. и придание согласованному правилу юр.силы мпн.