8 Билет. Парето.

Эффективность по Парето 1. Оптимальность по Парето — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов. Принцип, по словам самого Парето гласит так: «Всякое изменение, которое не приносит убытков, а которое некоторым людям приносит пользу (по их собственной оценке), является улучшением». Таким образом признаётся право на все изменения, которые не приносят никому дополнительного вреда. 2. Множество состояний системы, оптимальных по Парето, называют «множеством Парето», «множеством альтернатив, оптимальных в смысле Парето», либо «множеством оптимальных альтернатив». Ситуация, когда достигнута эффективность по Парето — это ситуация, когда все выгоды от обмена исчерпаны. Эффективность по Парето является одним из центральных понятий для современной экономической науки. На основе этого понятия строятся первая и вторая фундаментальные теоремы благосостояния. 3. Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы. 4. Парето-оптимальное состояние рынка – ситуация, когда нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных. Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, ни нанося ущерба никому другому. Оптимальность по Парето неприменима к ситуации, когда предложенное изменение приносит пользу одним и в то же время наносит потери другим. 5. Имеется много различных оптимальных по Парето вариантов распределения ресурсов, при которых мера удовлетворения, достигаемая разными группами общества, может существенно отличаться. Экономическая теория не может определить, какое из оптимальных по Парето распределений ресурсов общества является наилучшим с социальной точки зрения. Выбор среди оптимальных вариантов применения ресурсов является проблемой социальной справедливости, требующей использования функции общественного благосостояния. Перемещение из одной точки эффективного по Парето распределения к другой такой же точке нередко предполагает государственное вмешательство в процесс перераспределения доходов или ресурсов общества. Выделяют три условия обеспечения оптимальности по Парето. Первое условие. Оптимальное распределение благ между потребителями исходит из соблюдения условия, согласно которому предельная норма замещения двух благ должна быть одинаковой для обоих потребителей.

Второе условие. Оптимальное распределение ресурсов в производстве.

Третье условие. Оптимальный объем производства.

1. Любое конкурентное состояние оптимально. Конкурентное равновесие.

2. Закон Парето: 20 % усилий дают 80%рез-та, а остальные 80% усилий только 20% рез-та.

3. При изуче­нии проблемы выбора он использовал для характеристики предпочтений (предельных полезностей) между выбором и нескольких благ понятие «кривых безразличия». Каждая точка таких кривых соответствует некоторой комбинации двух благ, суммарная полез­ность которых одинакова во всех точках.

9 билет. Кене. Франсуа Кене (1694—1774), физиократ.

«Экономическая таблица», «Общие принципы экономического политики государства», «О торговле» (1760), «Анализе экономической таблицы» (1766), «Диалог о ремесленном труде» (1766), «Замечании относительно денежного процента» (1766) и др.

Учение о чистом продукте.

1. Основу экономической системы Кене составляет его учение о «чистом продукте», который сейчас называют национальным доходом. Двойственный подход к определению чистого продукта. С одной стороны, это «дар природы», избыток продукции, полученный в сельском хозяйстве. С другой - это результат труда земледельца, избыток над заработной платой. Источник «чистого продукта» - сельское хозяйство, т.е. промышленность с этой точки зрения «бесплодна». Единственная форма чистого продукта – рента.

2. Теория капитала. Все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов – «первоначальные авансы» (основной капитал), те затраты (семена, корма), которые совершаются в течение одного производственного цикла – «ежегодный аванс (оборотный к)

3. Отвергали монетаризм. Источник богатства не в торговле, а в производстве. Деньги – только средство обращения.

Экономическая таблица - первый опыт макроэкономического анализа. Теория воспроизводства.

4. Общество рассматривалось как единый организм трех классов. Совокупный годовой продукт распределяется посредством обращения между ними. Таблица показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как формируются предпосылки воспроизводства. Производительный класс (земледельцы, рудокопы, фермеры. Это источник богатства.), к собственников (получают чистый продукт), бесплодный класс (индустрия, торговля, частнослужебный труд)

5. Чистый продукт только в сельском хозяйстве ( его получает класс собственников).

6. Для промышленности характерно только сложение стоимостей (это бесплодный класс).

7. В таблице нашли отражение все стороны экономического учения Кене: «чистый продукт», капитал, деньги, продуктивная и непродуктивная работа и т.п. В «Экономическом таблице» показано, как летний общественный продукт в процессе обращения распределяется между тремя классами и как формируются предпосылки воспроизводства.

В теоретическом анализе процесса воссоздания Кене выходит из нескольких методологических предпосылок. Он абстрагируется от процесса накопления, то есть анализирует простое воспроизводство, выходит из неизменных цен, не учитывает внешнюю торговлю, абстрагируется от оборота, что происходит в пределах одного класса.

По исходный момент воссоздания Кене берет конец сельскохозяйственного года, окончание уборки урожая. Опираясь на статистические подсчеты, он оценивает стоимость годового валового продукта в сельском хозяйстве Франции в 5 млрд ливров (4 млрд л - продовольствие, 1 млрд л - сырье). Кроме того, фермеры 2 млрд ливров, которые выплачивают землевладельцам как арендную плату. Эти 2 миллиарда ливров Кене не включает в совокупный общественный капитал, рассматривает его как средство, которое опосредствует процесс обращения совокупного продукта.

Непродуктивный класс имеет промышленной продукции на 2 млрд ливров. Следовательно, общий общественный продукт составляет 7 млрд ливров. Стоимость годового земельного продукта состоит из следующих частей:

1) «годовые авансы» (оборотный капитал) - 2 млрд ливров;

2) «первичные авансы» (перенесена стоимость основного капитала) - 1 млрд ливров;

3) «чистый продукт» - 2 млрд ливров.

Продукт непродуктивного класса не содержит дополнительной стоимости. Оборот складывается из движения товаров и денег и разделяется на пять актов:

1) начинают реализацию землевладельцы, которые на 1 млрд ливров покупают у фермеров продукты питания;

2) на второй млрд ливров они закупают промышленные товары. Дальнейшее обмен происходит между фермерами и промышленниками.

3) на 1 млрд ливров, который промышленники получают от землевладельцев, они покупают продукты питания в фермеров;

4) фермеры, в свою очередь, на это 1 млрд ливров покупают средства производства у промышленников;

5) промышленники на вырученные средства покупают у фермеров сельскохозяйственное сырье.

Вследствие процесса обращения и реализации общественного продукта было реализовано сельскохозяйственной продукции на 3 млрд ливров: на 1 млрд - землевладельцам и на 2 миллиарда - промышленникам.

У фермеров остался продукт стоимостью в 2 млрд ливров для воссоздания «ежегодных авансов». Кроме того, у них осталось 2 млрд ливров наличными, которые они выплатят землевладельцам как арендную плату. Непродуктивный класс продал свою продукцию (на 1 млрд - владельцам и на 1 млрд - фермерам) и приобрел имущество существования и сырье. Следовательно, общественный продукт реализован и может начаться новое производство.

Таков основной смысл «Экономической таблицы», в которой показано, как процесс производства и обращения общественного продукта создает условия для воспроизведения. Главная заслуга Кене заключается в том, что он начал научный метод исследования общественного воспроизводства.

8. Кене игнорировал при разделении общества на классы главный принцип – отношение класса к средствам производства. Рассматривалось тольок простое воспроизводство, без накопления.