1. Естественная безработица:

• фрикционная — связана с поиском и ожиданием работы;

• структурная — связана с технологическими сдвигами в произ­водстве, изменяющими структуру спроса на рабочую силу.

2. Вынужденная (циклическая) безработица — связана с цик­лическим спадом в экономике, в период экономического роста отсутствует.

Естественная безработица — безработица при полной занятости ресурсов, соответствует потенциальному ВВП. Она включает фрикционную и структурную формы безработицы.

Фактическая безработица включает естественную и вынужденную безработицу:

3. Фактическая безработица = Естественная безработица + Вынужденная (циклическая) безработица = Фрикционная без­работица + Структурная безработица) + Вынужденная безра­ботица.

Представители кейнсианского направления отрицают воз­можность существования добровольной безработицы и утверж­дают, что безработица имеет вынужденный характер, обуслов­ленный недостаточностью совокупных расходов (совокупного спроса), что ведет к циклическому спаду в экономике. В качест­ве вынужденной в кейнсианской модели рассматривается цик­лическая безработица.

Сторонники неоклассического направления, основываясь на идеях своих предшественников, считают, что и в современ­ных условиях существует добровольная безработица, и включа­ют ее в фрикционную безработицу и поэтому в естественный уро­вень безработицы, при этом понимая под естественным уров­нем безработицы такой уровень, при котором обеспечивается равновесие на рынке труда (спрос на труд равен предложению труда).

Причины безработицы ожидания и «залипания» ставки реальной заработной платы выше равновесного уровня (жест­кости реальной заработной платы):¹

деятельность профсоюзов и подписание коллективных до­говоров, в которых оговаривается ставка заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют права нанимать рабочих;

законодательное установление государством минимальной ставки заработной платы, которая служит для фирмы ниж­ним пределом при приеме человека на работу;

широкое использование фирмами стимулирующей (эффек­тивной) заработной платы. Фирмы могут специально уста­навливать заработную плату выше равновесной и добровольно ее выплачивать с тем, чтобы удержать лучших и наиболее про­изводительных рабочих.

2. Закон а.Оукена

Зависимость между отставанием фактического объема вы­пуска от потенциального и уровнем циклической безработицы вывел в начале 60-х годов XX в. на основе статистических дан­ных США за ряд десятилетий американский экономист А.Оукен (амер., род. В 1945 г., работы 1960-1970-х гг.). Формула, отражающая эту зависимость, получила название «закона Оукена»:

Y - Y*

──── · 100% = - β (u – u*).

Y*

где: u – фактический уровень безработицы;

u* - естественный уровень безработицы.

(u – u*) - уровень циклической безработицы;

β – коэффициент Оукена β >1, показывающий, на сколь­ко процентов сокращается фактический объем выпуска по срав­нению с потенциальным, если фактический уровень безработицы увеличивается на 1% (т. е. коэффициент Оукена — это коэффициент чувствительности отклонения фак­тического ВВП от потенциального к изменению уровня цикли­ческой безработицы). Для экономики США в те годы, по расче­там Оукена, он составлял 2,5. В других странах и в другие периоды времени он может быть численно иным.

Знак «минус» перед выражением, стоящим в правой части уравнения, отражает обратную зависимость между фактическим ВВП и уровнем циклической безработицы: чем выше уровень циклической безрабо­тицы, - тем меньше величина фактического ВВП по сравнению с потенциальным.

Отклонение фактического ВВП любого года Y_t можно подcчитать также по отношению к фактическому ВВП предыдуще­го года (Y_{t -1}). Формулу для такого расчета также предложил Оукен:

Y_t - Y _t-1

───── · 100% = 3% - 2,5 (u _t – u _{t -1}).

Y _t-1

где: u _t - фактический уровень безработицы данного года,

u _{t –1} - фактический уровень безработицы предыдущего года,

3% - среднегодовой темп роста потенциального ВВП в развитых стра­нах, обусловленный увеличением количества ресурсов (труда и капитала) и технологическим прогрессом,

2,5 — коэффициент, показывающий, на сколько процентов сокращается фактиче­ский ВВП при увеличении уровня безработицы на 1 % при отсутствии экономического роста. Этот ко­эффициент был рассчитан Оукеном на основе анализа эмпири­ческих данных для экономики США; для других стран он мо­жет быть численно иным.

На основе этой формулы Оукен предложил формулу для оп­ределения динамики фактического уровня безработицы (изме­нения уровня безработицы в текущем году (u_t) по сравнению с предыдущим годом (u_t-1), вызванной экономическим спадом¹:

1 Y_t -Y _t-1

(u _t – u _{t -1}) = - ────── · 100% - 3% .

2 Y _t-1