- •Краткая характеристика организации и её хозяйственной деятельности
- •Формулирование цели фса объекта
- •3. Формулирование требований, предъявляемых к объекту, и определение их значимости
- •4. Построение структурной модели объекта
- •5. Характеристика функций объекта
- •6. Построение диаграммы функций по методике fast
- •7. Построение функциональной модели объекта
- •8. Определение значимости и относительной важности функций
- •9. Расчет затрат и их распределение по функциям объекта. Построение реальной функционально-стоимостной диаграммы для основных функций объекта
- •10. Проведение морфологического анализа
- •11. Определение «функционально необходимых затрат» и построение «идеальной» функционально-стоимостной диаграммы
- •Определим показатели качества для двух вариантов исполнения функций (табл. 11)
11. Определение «функционально необходимых затрат» и построение «идеальной» функционально-стоимостной диаграммы
Функционально необходимые затраты – это минимально необходимые затраты на функцию, которые требуются для того, чтобы эта функция выполнялась.
Рассчитаем функционально необходимые затраты на выполнение основных функций материальной группы (табл. 9).
Таблица 9 – Функционально необходимые затраты на выполнение основных функций материальной группы, руб.
Индекс функции |
F11 |
F12 |
F13 |
F14 |
F15 |
Итого |
Время, затрачиваемое ежемесячно на выполнение каждой из функций, ч. |
15 |
16 |
20 |
32 |
12 |
95 |
Доля времени выполнения функции в общем времени работы |
0,08 |
0,08 |
0,10 |
0,17 |
0,06 |
0,49 |
Затраты по основной оплате труда в расчете на функцию, руб. |
1054,69 |
1125 |
1406,25 |
2250 |
843,75 |
6679,69 |
Затраты подополнительной оплате труда в расчете на функцию, руб. |
105,469 |
112,5 |
140,625 |
225 |
84,375 |
667,969 |
Доля затрат по оплате труда на функцию в общих затратах по оплате труда |
0,16 |
0,17 |
0,21 |
0,34 |
0,13 |
1,00 |
Отчисления на социальные нужды в расчете на функцию, руб. |
394,45 |
420,75 |
525,94 |
841,50 |
315,56 |
2498,20 |
Окончание табл. 9
Индекс функции |
F11 |
F12 |
F13 |
F14 |
F15 |
Итого |
Сумма амортизации в расчете на функцию, руб. |
57,90 |
61,75 |
77,19 |
123,51 |
46,32 |
366,67 |
Накладные расходы в расчете на функцию, руб. |
189,47 |
202,11 |
252,63 |
404,21 |
151,58 |
1200,00 |
ИТОГО затрат |
1801,98 |
1922,11 |
2402,64 |
3844,22 |
1441,58 |
11412,53 |
Определим относительные затраты на осуществление каждой функции и сопоставим их с уровнем значимости.
Результаты расчетов приведены в таблице 10.
Таблица 10 – Расчет относительных затрат на осуществление каждой функции
Номер функции |
Cj |
Zj |
rj |
zj |
F11 |
1801,98 |
0,16 |
0,20 |
0,79 |
F12 |
1922,11 |
0,17 |
0,15 |
1,12 |
F13 |
2402,64 |
0,21 |
0,25 |
0,84 |
F14 |
3844,22 |
0,34 |
0,30 |
1,12 |
F15 |
1441,58 |
0,13 |
0,10 |
1,26 |
Итого |
11412,53 |
1,00 |
1,00 |
- |
Из результатов расчетов видно, что относительные затраты на функции F14 и F15 были снижены, но все равно превышают значимость.
Для более наглядного сопоставления относительных затрат на осуществление отдельной функции с уровнем значимости этой функции, построим функционально-стоимостную диаграмму (рис. 8).
Рисунок 8 – «Идеальная» функционально-стоимостная диаграмма
12. Определение качества исполнения функций
Показатель качества Qоб. представляет собой сумму произведений значимости каждого существенного для данного объекта свойства (функции) на оценку величины этого свойства (степень удовлетворения этого свойства или степень исполнения функции) в данном варианте
Такая оценка определяется экспертным путем при сравнении исследуемого варианта с базовым и выражается в баллах по следующей шкале:
-
4 балла – очень хорошо;
-
3 балла – хорошо;
-
2 балла – удовлетворительно;
-
1 балл – с рядом недостатков;
-
0 баллов – неудовлетворительно.
Обобщенный показатель качества варианта исполнения функций оценивается по формуле (3):
, (6)
где k – количество функций.