4. Крим хар-ка преступл, её знач-е.

Это сист присущ тому/иному виду предступл особ-тей, имеющ наиб знач-е для расслед-я и обусл примен крим методов, приёмов и ср-в. 2 ур—ня: как общ понятие и как крим хар-ки отдельн видов и групп преступл. Крим хар-ка –это категория, связ преимущ с конкретн видами преступл. Наиб значим в крим отнош особ-ти преступл опред видов(эл-тыили компоненты их крим хар-к): непосредств предмет преступн посягат-ва, способ соверш и сокрыт преступл; обстоят-ва, при котор готовилось и было соверш преступл; особ-ти оставляемых преступн следов(механизм следообразован в широком смысле); личн преступн и потеревш. Знач-е в том, что компоненты (эл-ты) крим хар-к взаимосвяз. Зная опред из них, можно с больш степенью вреоятн опред недостающ эл-ты.

41. Понятие и научн осн крим габитоскопии.

Это учение о внешн строении чел-ка, отрасль крим техн, изуч зак-ти запечатл внешн облика чел-ка в различн отображ-ях и разрабат технич ср-ва и методы собир-я и использ данных о внешн облике чел-ка в целях раскрыт преступл. Целью ее изуч-я явл внеш облик, котор можно опред как совокупн внешн черт, присущ каждому чел-ку. Принципы: индивид-ть, относит устойчив внешн-ти, рефлекторн-ть (т.е. способн запечатлеваться). В своей совокупн признаки внешн позвол осущ крим идентиф чел-ка в целях уст его личн-ти. Научн осн вкл в себя достиж-я ряда естеств наук, анатомии, физиолог, антрополог, судебн мед, некотор разделов математ, опыт оперативно-розыск, следств и экспертн практики. В осн этой методики было положено использ-е наиболее информативн и устойчив признаков внешн чел-ка, упорядоч и формализация их опис-я с помощью спец терминов. У истоков стоял Альфонс Бертильон, 1886 г. Выдел-е наиболее информативн и устойчив признаков внешн-ти чел-ка и их фикс в различн отображ-ях в целях уст личн-ти практич использ в рамках оперативно-розыскных мероприят, в частности, при розыске лиц, скрывш с места соверш преступл-я, от следствия и суда или бежавш из мест отбыв-я наказания, при оперативной проверке док-тов, удостовер личность, предъявл для опозн-я живых лиц и трупов, освидетельст-и. исслед-е указ-х признаков осущ при идентиф чел-ка по фотоизображ-ям в процессе фотопортретн экспертизы, организ и использ учетов без вести пропавших лиц и неопозн трупов, реконструкции прижизн-го облика чел-ка по черепу. Методику идентиф-и по признакам внешн использ в своих исслед-ях искусствоведы, историки, литературоведы и представит др наук. Процесс формами уст-я личности по признакам внешн явл: предъявл для опозн-я живых лиц, трупов, их фото; провед фотопортретной экспертизы.

77. Тактика допроса подозреваем (обвиняемого)

Обвин призн лицо, в отн кот в устан зак-м порядке вынесено постан-е о привлеч-и его в кач обвиняемого в соверш-и преступления. Предъявив обвинение, след-обязан немедл допросить обвин-го. За искл случаев, не терпящ отлаг, допрос обвиняемого производ в дневное время по месту произв-ва предвар рассл-я либо по месту нах-я допрашиваемого. Первич-й допрос обвин-го начин-я с разъя-я ему сущности предъявл-ого обв-я и прав обвин на предвар следствии. После этого у него выясн, признает ли он себя виновным в деянии и что может заявить по сущ-ву обвин-я. В случаях призн-я обвин своей вины он допраш-ся по всем известным ему Обст-ам дела, независ от полноты, объема ранее данных по этому поводу показаний, но в ином процесс статусе. После свободного рассказа обвин0му м б заданы вопросы. У обвиняемого, признающ свою вину, выясн след вопросы: - в силу каких обст-тв, на какой почве, он совер прест-е, что бы он хотел сделать для смягчения своей участи - где, когда, какой, в результате чего у него возник умысел на совершение преступления - когда, в какое время, каким способом, откуда прибыл на место буд прест-я;- какие отнош-я ранее связывали его с этим местом, предметом посяг-ва;- что конкретно им было сделано на месте происш-я после соверш прест-я; - каким образом и куда убыл с места происш-я, что делал в дальнейш вплоть до момента привлеч его к ответ-ти за содеянное. Обвиняемому, не призн свою вину, предлаг дать показ-я по сущ-ву обвин-я и занятой им позиции с привед-м тех доводов и аргументов, на кот она базируется. В дальнейш, в сл-е необход, он м б допрошен доп-но(подчас многократно) по вопросам, возник у след-я .Показания обвин-ого в форме свобод рассказа и ответов на зад вопросы, его мнения, оценки, доводы, ходат-а, заяв-я заносятся в протокол допроса, кот подпис-ся обвиняемым и след-ем (обвиняемый вправе зафиксир свои показания в протоколе допроса собствен-но). Одним из приемов допроса, прим-ых в отн обвин, призн свою вину, явл-я детализ его показ-й. Этот приемпозвол шаг за шагом проследить ход дейий обвин-ого, проверить, какони разв-ись, и насколько логично действ обвиняемый. Другим приемом -повторный допрос по тем обстоят-ам, по кот он ранее был допрошен. Обвиняемый нередко старается припомнить не то, что он совершил, ато, что он уже говорил след-лю. Детали показаний при повтор допросе может выявить несоотв с первым. Противор-ть впоказаниях свидет-ет об их ложн-и. Совпад-е показ-й обвин-ых должно насторожить след-ля, т.к такая соглас-ть может явл рез-том предвар-ого сговора.Допрос обвин, кот не дает правдивых показаний, лучше начать с мелочей, издалека, с отвлек беседы, расспросить его о судим-х, узнать, где отбывал наказ-е, где жил и работал. Обвиняем надо дать выск-ся до конца, не перебивая, и как можно подробнее занести его показания в протокол. Изобличить обвин-го, не призн-го себя виновным, можно только с помощью док-тв. 2 осн способа предъявления доказ-тв такому обвин-му: во-первых, предъявл-е сначала док-в менее знач-х, затем все более и более веских;во-вторых, предъявл-е наиболее сильного док-ва в самом начале допроса. По делам о групповых преступл-ях нужно учитывать характер взаимоотношений между участниками группы и умело использ их нередко противоречивые интересы. Противоречия в показаниях таких лиц, разный объем сведений, сообщенный ими по поводу одних и тех же обстоят-тв, как правилонарушают согласованность их позиций, порождают взаимное недоверие и стремление выгородить себя или преуменьш свою роль в преступл за счет др. В подобной ситуации рекомендуется пробудить у допрашиваем переживания, связан ные с возможностью ≪опоздать≫ с чистосердечным признанием.

Билет 5

5. Понятие, знач-е и виды следств версий.

Крим версия представляет собой разновидность-гипотезы. В науке различают частную, научную и временную гипотезы. Как известно, научная гипотеза объясняет закономерности развития общих явл-й, а частная - существование отдельных явлений и фактов. Крим версия относится к частной гипотезе, т. е. имеет знач-е только для данной ситуации. Однако крим версия имеет свою специфику в силу того, что она примен в области уголовного судопроизводства, объясняет факты и обст-ва, направл на уст-е истины по делу, и проверяется такая версия специфич методами. В этом заключается отличие криминалистич версии от частной научной гипотезы. По своей сути версия представляет собой обосн-е предполож-е о факте, каком-л явл-и. В процессе расследования и доказывания виновности или невин-ти чел-ка у следователя возникает множество различных предположений, суждений, догадок. Для того чтобы предположение или догадка стал версией, необходимо получить фактические данные и обстоятельства, подтверждающие такие предположения. Фактич данные м.б. получены из 2 источников: процесс-х (доказательств) и непроцессуальных (любой др источник). Осн-ем для появл-я версии м.б интуиция, действие по аналогии. При этом выдвинутая версия должна не только опираться на фактические данные, но и объяснять наличие или отсутствие связей между ними. Если же версия не может объяснить все существующие на данный момент фактич данные и связи между ними, это может свидетельствовать о ее нереальности либо о необходимости ее дальнейшего уточнения и разработки. Возможен и вариант о непричастн-ти данного факта к событию преступления, тогда существование настоящей версии не актуально. Крим версия - это обосн-ое предполож-е о фактич данных, явлениях, имеющих непосредственное значение для дела, объясняющее связь между фактами и явлениями и их содерж-е. Важными признаками являются:1) версия должна объяснять предположение о существовании фактов, относящихся к делу; 2) любая версия должна тщательно проверяться. Субъектами формирования и выдвижения версий в уголовном судопроизводстве являются следователь,прокурор, орган дознания, суд, эксперт. В завис от субъекта, выдвинувшего версию, выделяют: следственные, судебные, экспертные версии. В следств практике сущ понятие типичной версии. Это предположит-е объяснение о фактах или явлениях, наиболее характерное для конкретной ситуации. Сущ-е типичн версий упрощает задачу следователя, поскольку на первоначальном этапе расследования исходя из минимума доказательствинф-и еще сложно выдвигать следственныеверсии. И для этого у следователя есть всегда возможн-ть применять типичн следств версии.

42. Анатомич и функц-е признаки внешн чел-ка, особые приметы и «броские призн».

Анатомич -характериз наружн строение тела чел-ка, его частей и покровов. Функцион-характериз наблюдаем сост-я чел-ка и его привычн, автоматизир действия (поза, походка, мимика, быт-е привычки, навыки и умения и т.д.), котор опред-ся полож-ем, взаимополож и движ-ми частей тела. Признаки, присущ телу чел-ка, его наружн облику, назыв «собственными». К числу собств-х эл-тов и признаков относ, наряду с анатомич и больш-вом функциональн, общефизич эл-ты, характериз физич тип чел-ка (пол, возраст, антропологич и конституц-й тип). Особые приметы – это редко встречающ признаки, обусловл случайн причинами, предст собой отклон-я от нормальн строения (аномалии) или сост-я. Они м.б. врожд или приобрет в теч-е жизни. К анатомич особым приметам относ физич недостатки, напр. Укороч-ть рук, ног, сросш пальцы, рубцы, хирургич швы, тату… Броскими приметами наз такие, котор, во-первых, явл сравнит редкими, во-вторых, легко наблюд в обычн усл-ях, т.к находятся на открытых участках тела. Ими м.б. особенности отдельн эл-тов внешности (следы оспы на лице) и др. сопутствующ признаки- имеют вспомогат знач-е, явл атрибутами. Это предметы одежды, обуви, быт носимые вещи. Предметы экипировки доп характериз чел-ка, позволяют сост предст-е о собственных признаках (пол, возраст, размер частей тела) и о привычках, вкусах, а иногда о соц полож-и чел-ка. Такие признаки назыв и атрибутивными. Эл-ты внешности условно подраздел на общие и частные. Первые характериз тело чел-ка или какую-л. его часть в целом – это наиболее крупные и заметные признаки, а вторые – отдельн части общих элементов, детали. Эл-ты внешности неоднородны по своей природе. Среди них можно различ пост и врем, необх и случайные, естеств, искусственного и патологич происх-я. Признаки, характериз внешность чел-ка, подраздел на групповые и индивидуализирующ. Групповые – закономерн для опред типа людей (например, антропологич и др.). Индивидуализирующ выдел данного чел-ка из всех остальных. Идентификац-ое знач-е любого признака завис не только от его устойчив, но и от частоты встречаемости. Редкие признаки имеют большее идентификац знач-е, чем широко распростр. Поэтому достоверность отождествления зависит прежде всего от выбранной совокупности сравниваемых признаков и правильной оценки их идентификационного значения. Эл-ты внешности характериз по форме, величине, полож-ю, цвету, кол-ву, симметрии и выраженности. Фиксация признаков внешн осущ различн способами: чаще путем опис-я, а также с помощью фото-, кино- и видеосъемки, изготовл-я субъективн портретов, объемных масок и моделей. Описание м.б произвольн и упорядоч.

78.    Тактика допроса свидетеля (потерпевш).

Свидетели и потерпевш обязаны давать показ-я по расслед делу. До их вызова на допрос след-ль выполн такие организац-подготов действия:1) изучает мат дела для реш вопроса о наличии осн-й вызова конкрсубъекта на допрос в кач свидетеля (потерпевш);2) опред предмет показаний;3) приним решение о способе вызова, месте и времени допроса;4) подгот-ет средства фиксации показаний;5) сост план произв-ва допроса.Следователь вправе вызвать на допрос в кач свид любого гражда, кот известны какие-л обст-ва, подлеж уст-ию по рассл делу (ст. 56, 79 УПК РФ), за искл. -лица, кот в силу своих физ или псих недостатков не способны правильно восприн обст-ива, имеющие знач для дела, и давать о них адекв показ-я а также:а) судья, присяж заседатель об обст дела, которые стали им известны в связи с уч в произв-ве по данному делу;б) защитник подозр-ого, обвиняемого об обст-ах -.-;в) адвокат -.-;г) священносл -.-;д) член Совета Фед, депутат ГД без их согласия -.- (ч. 3 ст. 56 УПК РФ). При согласии свидетеля дать показ-я он д б предуп-н о том, что его показания мб использ в кач док-в и в случаях его послед-его отказа от этих показ-й.Свидетели подразд на свидетелей-очевидцев, кот видели, как происход расслед событие, и свидетелей, кот могут показать о разл обстоят-ах, связанных с происшед событием (приметах лица, совершивш преступл-е, свидетелях-очевидцах, орудии преступл-я и т.п.). Принимая реш о вызове гражд, след-ль обязан заранее опред круг ?, котор он ему задаст. В противном случае показания будут неполными, потреб-я повторный допрос..Свидетель (потерпевший) выз-ся на допрос повесткой, вруч под расписку. Свидетель м б вызван также телефонограмм или телеграммой. Свид (потер-их) обычно допраш в месте производ расслед-я (хотя след-ль вправе произвести допрос и в месте нах-я свидетеля). Потерпевш (свидетеля) рекоменд допрашивать в раб кабинете след-ля, поскольку офиц обстановка побуждает к осознанию серьезности предстояще допрос. Однако это не всегда так. Опред время явки свидетеля (потер) на допрос, необх учит след сообр-я:1) вызов на допрос в удобное для допраш-ого время способст уст-ю с ним психолог контакта;2) время явки свидетеля (потерпевш) д б выбрано так, чтобы он не ожидал вызова на допрос и не томился в коридоре;) вызывая свид-ей по 1 и тому же уг делу, следователь должен принять меры, чтобы они не смогли общ между собой. 2. Допрос свидетеля (потерпевш) вкл 3 стадии: подгот-ю, свободный рассказ и ответы на вопросы.На подготовстадии след, удостов-сь в личности свидетеля (потерп), сост вводную часть протокола, фиксир в ней его анкетные данные. Затем след-ль обязан разъясн допраш-ому полож-е ст. 51 Конституции РФ о том, что "никто не обязан свидет-ть против себя самого, своего супруга и близких родств-в, круг кот опред фз.". На данной стадии следователю весьма целесообр получить доп сведения о психол характ-х свидетеля (потерп). Выясняя его анкетные данные, рекоменд уточнить сведения о личности свид (потер), завязать с ним беседу на отвлеч темы. В ходе беседы след, не заостряя внимания допрашиваем, исподволь должен выяснить характер взаимоотнош-й между ним и потерпевш, подозреваем (обвиняемым). Чтобы установить психол контакт с допраш, след должен избрать тактич прав форму предупр-я свидетеля (потерпевшего) об угол отв за отказ или уклонение от дачи показ и за дачу заведомо ложных показ. Стадия своб рассказа начин с предлож-я допрашиваем рассказать все, что ему известно об обстоят-х преступ. Иногда целесообр-о разъяснить допраш-ому порядок дачи показ-й: сообщить известные ему обстоят-ва в опредпослед-ти, со ссылками на их источники. Реком-ся задать свид ?, чтобы выясн источник сообщ-ых сведений, почему он их запомнил, чем м б подтверждены его показания и т.д.Воспом-е о впечатлении или пережив, связанном с тем или иным объектом или лицом, может оживить в памяти детали или подробности опред события. Различ ассоциации по смежности во времени, в пространстве, по сходству и контрасту.Для действия ассоциации по времени следует рекомендовать лицу, дающему показания, вести рассказ в том порядке, в каком развивались события. Для исп-я ассоц в пространстве можнопредъявить предмет, имеющий отношение к соб, или фотографию места происшествия. Ассоциации по сходству можно использовать для того, чтобывспомнить забытую фамилию, внеш-ть человека и т.п Использ ассоциаций по контрасту основано на противопост различных объектов и явлений (высокий —низкий, черный — белый, толстый — тонкий и т.п.)-путем предъявления доказательств: оглашения показаний, воспроизведения фонограмм допроса других лиц и проведения оч-ных ставок.Если свидетель дал полные ответы на поставл вопросы, то следователю достаточно задать дополняющие, уточняющ и контр вопросы для конкретиз сведений и проверки их достоверности. Тактика допроса потерпевшего обусловлена гл образом его процесс статусом (ст. 42 УПК РФ),На форм-е показаний потерпевшего сущ влияет факт посягат-ва на него самого или на его имущество. Нельзя не учитывать, что возник-е в момент преступного посяга-а страх, боль, физ страдания, формируют сложное псих состояние, заметно влияющее на процесс восприятия и запоминание потерпевшим обст-в совер прест-я в его показаниях м б преувеличение опасности пережитого посяга-ва; пробелы в описании событ прест-я; непослед-ть излож и др.Момент допроса потерпевшего определяется с учетом его физ и псих состояния. Если оно позволяет произвести допрос, то сделать это лучше как можно быстрее. Показания, получ сразу же после соверш-о преступления, бывают более полными и достов-ми, так как в них еще не привнесены постор детали.Если потерпевший нах в сост сильного нервно-псих напряжения, немедленный допрос нежелат, ибо в его ходе он будет вынужден еще раз пережить только что случившееся. Тактические приемы допроса потерпевшего применяются с учетом содержания его показаний. Пробелы и неточности в них, вызванные его добросовестным заблуждением, устраняются посредством такт-х приемов, напр-х на актив-ю памяти допрашиваемого Здесь, прежде всего, необходимо вовлечь в диалогВажно также стимулир ассоциатив мышление - проводить допрос на месте происш-я, однако только с согл потер-го.В ряде случаев более полные и точные показания потерпевший мож дать на повторном допросе, - Поэтому после 1 допроса следует разъяснить, что если он вспомнит к-л обст-а, связанные с преступлением, то об этом следует немед сообщить следователю.

Билет 6