Вульгарная политическая экономия

Эпигоны классической школы: Ж.Б.Сей, Т.Р. Мальтус

•отходы от трудовой теории цены

•отходы от исследования внутренних закономерностей экономических процессов

•теория стоимости подменяется теорией факторов

30-е гг. ХIХ в

Субъективная психологическая школа (институционализм) (США)

Т. Веблен, Дж.Р.Коммонс, У.К.Митчел, Дж.М.Кларк, Дж.А.Гобсон,Дж.К.Гэлбрейт, (по настоящее время)

•отказ от теоретических исследований в пользу эмпирических

•общественные отношения в сфере интересов экономики

•в основе стоимости −общественная и личная польза, техническое мастерство, деньги

Историческая школа (Германия)

Ранние представители: В. Рошер, К. Книс Б.Гильбербранд,(сер.ХIХ века)

Новая (молодая) школа: Г.Шиоллер, М.Вебер В. Зомбарт, Л.Брентано, К.Блюхер, А.Шпитгоф (с 70−80-е гг. ХIХ в. по 20−30-е гг. ХХ в.

•Экономическая теория выводится из исторических исследований, обоснование государственного вмешательства в экономику

70-е гг. ХIХ 70-е гг. ХIХ

Маржинализм (теория предельной полезности)

Основатели: У.Джевонс (Англия),К.Менгер, Л.Вальрас (австрийская школа)

•отрыв от трудовой теории стоимости

•игнорирование окружающих социальных условий

•переход от политической экономии к экономической теории («экономикс»)

•субъективно-психологическая теория ценности

•стоимость определяется размерами предложения: при изменении количества благ изменяется степень удовлетворения потребностей и стоимость, приписывается им

•в основе меновой стоимости лежит спрос, субъективная оценка полезности

70−80-е гг. ХIХв.

Рис.1.1. Базовые экономические школы, разрабатывающие теорию цены

По А. Смиту, меновая стоимость товаров, т. е. их количественное соотношение в обмене, определяется количеством труда, затраченного на производство обме­ниваемых товаров. Рыночные цены колебались вокруг уровня, обусловленного соотношением трудовых затрат на производство обмениваемых товаров. Смит с большей четкостью, чем кто-либо до него, определил и разграничил потребительную стоимость и меновую стоимость товара.

Для условий развитого рыночного хозяйства он сконструировал другую теорию, согласно которой стоимость товара образуется путем сложения заработной платы, прибыли и ренты, приходящихся на единицу товара. Естественная цена, или стоимость сырья и материалов, определяется затратами труда, необходимыми для их добычи. Земельная рента зависит от местоположения земельного участка; прибыль же предпринимателей зависит от суммы средств, вложенных в оплату труда, земельной ренты и приобретение материалов, или, иными словами, от величины вложенного в дело капитала. При этом Смит специально подчеркнул, что предприниматель может получать заработную плату за управление предприятием, однако ее нельзя смешивать с прибылью от бизнеса. Данное утверждение, получившее название «догмы Смита», противоречит трудовой теории стоимости.

Главная заслуга Д. Рикардо в развитии теории стоимости и цен заключается в том, что он показал несостоятельность последнего утверждения А. Смита. Было убедительно доказано, что земля как фактор производства не создает стоимости товаров, что приносимый ею доход — земельная рента — плод труда наемных ра­ботников и обусловлен действием закона стоимости. Отсюда следовал весьма важный вывод: единственным источником стоимости выступает лишь труд, затраченный на изготовление товара. Рикардо пришел к выводу, что различия в производительности ­ труда не отменяют определения стоимости трудом, поскольку величина стоимости регулируется не тем трудом, который фактически пошел на изготовле­ние данного товара, а тем, который необходим для его производства при худших условиях. В качестве регулятора величины стоимости им отображаются индивидуальные затраты тру­да производителя, создающего стоимость товара при худших условиях. Тот про­цесс ценообразования, который типичен для сельского хозяйства и добывающей промышленности, был распространен на все отрасли экономики.

Д. Рикардо обосновал структуру стоимости (цены) товара, которую он раскладывал на стоимость орудий, инструментов, зданий и непосредственную стоимость, присоединенную к старой. Иначе говоря, стоимость (цена) разлагается на отдель­ные элементы.

Классическая политическая экономия послужила источником марксистской политической экономии. К. Маркс (1818-1883), продолжая линию трудовой стоимости, довел эту теорию до завершения, придя к выводу, что цена — это денежное выражение стоимости, а сама стоимость создается живым трудом наемных работников. Марксистская тео­рия трудовой стоимости не ставила цель сформулировать основу для раскрытия конкретных закономерностей ценообразования. Ее цель была — обосновать, что в основе любых цен лежат трудовые стоимости, либо непосредственно (как в простом товарном производстве), либо в превращенной форме, например в ценах капиталистического производства (отсюда марксистская формула: «Цена есть превра­щенная форма стоимости»). Формула стоимости, согласно трудовой теории стоимости, имеет вид:

W=c + v + m,

где W— стоимость товара, совокупность общественно необходимых затрат труда; с — затраты овеществленного труда (стоимость износа средств труда, потребленного сы­рья, материалов, топлива, комплектующих изделий); v — оплата труда наемных ра­ботников; т — прибавочная стоимость, основа прибыли («неоплаченный» живой труд); (с + v) — издержки предпринимателя, затраты хозяйствующего субъекта.

Развитие рыночных отношений в условиях свободной конкуренции приводит к тому, что происходит модификация стоимости; претерпевает изменение и непосредственная основа цены. Появляется цена производства, что было определено Ф. Энгельсом как «переворот в ценообразовании». Механизм ее формирования имеет в своей основе межотраслевую конкуренцию капиталов, осуществляемую путем их перелива в соответствии с колебаниями нормы прибыли в различных сфе­рах (отраслях) производства.

Заявленная идея полезности легла в основу разработок так называемой «вульгарной» (ненаучной) политической экономии: отход от трудовой теории цены; отход от исследования внутренних закономерностей экономических процессов; теория стоимости подменяется теорией факторов производства.

Раскол внутри вульгарной политической экономии связан с выходом в 70-хгг. первого тома «Капитала», «К критике политической экономии» К. Маркса. Это было значительное событие в истории экономических учений. Теория трудовой стоимости рассматривает цену как денежное выражение стоимости. Субстанцией стоимости выступает воплощенный, материализованный в товаре труд, величина стоимости (цены) определяется величиной рабочего времени. Сумма созданных стоимостей должна соответствовать сумме цен. Возрастание стоимости возможно лишь на основе увеличения абсолютного рабочего времени.

Главные задачи, решаемые исторической школой,− это замена политической экономии учением о национальной экономике, низвержение абстрактных категорий, дедуктивных построений классической школы с помощью большого набора эмпирических данных прошлого и текущего периодов, обоснование вмешательства государства в экономику. Ценообразование основано на механизме уравновешивания спроса и предложения, за исключением регулируемых государственных выплат.

В основе институционализма лежит представление об организации общества как комплекса различных граждан (институции – семья, партия, профсоюзы). Характерная черта этой школа – прагматизм. Каждый отдельный представитель школы дополнял общее утверждение институционалистов о том, что среда человека формирует его спрос, а соответственно, цены, выявлением различных конкретных факторов этой среды – производителей товаров (Дж.М.Кларк), сбережений и средних издержек (Дж, А. Гобсон), технического мастерства, численности населения и природных ресурсов (Т.Веблен), природы поведения людей, титулов собственности, условий сделки (Дж,Р.Коммонс) и др.

Маржинализм (теория предельной полезности) – методологический принцип политэкономии, использующий предельные величины. По этой теории стоимости процесс формирования стоимости и цены начинается лишь на рынке, т.е. с качественной стороны, где цена – это обменное отношение. Количественно цена определяется с помощью субъективных ощущений, оценками «предельного продавца» и «предельного покупателя», которые обеспечивают равновесие между числом желающих купить и продать благо по данной цене. Маржинализм занимает значительное место в современной экономической теории, на его основе сформированы известные экономические школы (рис. 1.2.).

Маржинализм (с сер.ХIХ в. по настоящее время)

У. Джевонс (Англия)

Австрийская школа

80-е гг. ХIХ в.

•К.Менгер

•Е.Бем-Баверк

•Ф.Визер

Молодая школа

(экономический либерализм)

20-угг.ХХв.

•Л.Мизес

•Ф.Хайек

•Г.Фаберлер

Лозаннская щкола

•В. Вальрас

•В. Паретто

Последователи

•Дж. Хикс

•Гриффен

•П.Самуэльсон

•В. Леонтьев

Шведская школа

•К. Виксель

•Г. Кассель

Кэмбриджская школа

•А. Маршалл

Последователи

•А.С. Пигу

•Д. Робертсон

•Хоунтри

Дж. Б. Кларк (США)

Рис.1.2. Наиболее известные школы, основанные на идеях маржинализма и занимающиеся разработкой теории цен

Основные категории маржинализма используются в современных теориях: цены, спроса, фирмы, рыночного равновесия. Характерная черта − абсолютизация количественного анализа.

Равенство предельных полезностей выступает в качестве критерия оптимального выбора, который рас­пространяется сторонниками теории на все стороны хозяйственной жизни.

Необходимо производить толь­ко то, что можно продать. При продаже надо эмпирически выявлять (через опытные акты реализации по разным ценам) покупательские предпочтения, конкретные полезности. Покупатель всегда стремится к оптимуму соотношения «ценность/цена». В практическом ценообразовании весьма важно учитывать степень насыще­ния потребления теми или иными благами, а также масштабы и динамику доходов покупателей.