Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая Fka`hjd b2.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
18.12.2018
Размер:
894.99 Кб
Скачать

1.3. Обоснование технической категории.

N20 = N0 × Kt (1.1)

N20 - перспективная интенсивность на 20 лет (авт./сут.)

N0 – исходная интенсивность 1420 (авт./сут.)

K – коэффициент ежегодного прироста 4%.

t – расчетный период 20 лет.

N20 = 1354×1,0420 = 2965 авт./сут.

Согласно СНиП 2.05.02 – 85 данная автомобильная дорога относится к III технической категории, так как перспективная интенсивность на 20 лет равна 2965 авт/сут.

1.4. Технические нормативы проектирования автомобильной дороги.

Если позволяют условия проложения трассы, независимо от категории автомобильной дороги необходимо при назначении элементов плана и продольного профиля руководствоваться рекомендациями п.4.20 и табл.10 СНиП 2.05.02 – 85, которые приведены в таблице 1.1

табл.1.1

№ п.п.

Наименование показателей

Ед. измер.

Значение показателя

СНиП

2.05.02 - 85

1.

Интенсивность движения на перспективу 20 лет.

авт./сут.

2965

по расчету

2.

Категория дороги.

-

III

таблица №1.

3.

Расчетная скорость.

км/ч

100

таблица №3.

4.

Ширина земляного полотна.

м

12

ГОСТ Р

5299-2005

5.

Количество полос движения.

шт.

2

ГОСТ Р

5299-2005

6.

Ширина полос движения

м

3,5

ГОСТ Р

5299-2005

7.

Ширина проезжей части.

м

7

ГОСТ Р

5299-2005

8.

Рекомендуемый продольный уклон.

не более 30

п. 4.20.

9.

Наибольший продольный уклон.

50

таблица №10.

10.

Радиусы кривых в плане:

рекомендуемые

минимальные

м

м

≥3000

600

п. 4.20.

таблица №10.

11.

Вертикальные кривые выпуклые:

рекомендуемые

минимальный

м

м

≥70000

10000

п. 4.20.

таблица №10.

12.

Вертикальные кривые вогнутые:

рекомендуемые

минимальные

м

м

≥8000

3000

п. 4.20.

таблица №10.

13.

Расстояния видимости:

встречного а/м

поверхности земли

м

м

350

200

таблица №10.

План трассы.

2.1. Описание вариантов трассы.

Воздушная линия между началом и концом трассы пересекает р. Голубую, р. Беличка и несколько участков заболоченности. Прокладка трассы по воздушной линии нецелесообразна. Намечаем два варианта трассы.

I вариант. Трасса имеет два угла поворота. Первый угол на ПК 5 + 50 принят с целью пересечения р. Голубая под прямым углом. Второй угол на ПК 14 + 80 принят с учётом лучшего расположения трассы учитывая угол поворота. На ПК 2 + 20 трасса пересекает р. Беличка, на ПК 8 + 70 р. Голубую. На ПК 9 + 20 пересекает автомобильную дорогу без покрытия. Длинна Ⅰварианта 2064 м.

II вариант. Трасса имеет два угла поворота. Первый угол на ПК 5 + 10 принят с целью пересечения р. Голубая под прямым углом. Второй угол на ПК 15 + 65 принят с учётом лучшего расположения трассы учитывая угол поворота. На ПК 2 + 20 трасса пересекает р. Беличка, на ПК 8 + 70 р. Голубую. На ПК 9 + 45 пересекает автомобильную дорогу без покрытия. Длинна Ⅱ варианта 2056 м.