- •Природные и экономические условия проектирования.
- •1.2. Природные и климатические условия.
- •1.3. Обоснование технической категории.
- •2.1. Описание вариантов трассы.
- •2.2. Примеры расчетов закруглений плана трассы.
- •2.3 Схема закруглений с переходными кривыми и круговой вставкой.
- •2.4. Ведомость углов поворотов, прямых и кривых.
- •1 Вариант трассы.
- •2 Вариант трассы
- •2.5 Сравнение вариантов плана трассы.
- •3.1 Исходные данные для расчета.
- •3.2 Гидрологические расчеты.
- •3.3 Подбор отверстий труб.
- •3.4 Расчет малого моста:
- •3.5 Ведомость водопропускных сооружений по трассе.
- •4.1 Описание проектной линии.
- •4.2 Примеры расчетов элементов проектной линии.
- •5.1 Требования сНиП к земляному полотну.
- •5.2 Конструкции поперечных профилей.
- •5.3 Подсчет объемов земельных работ.
- •5.4 Ведомость попикетного подсчета объемов земляных работ.
- •5.5 Покилометровая ведомость объемов земельных работ.
- •6.1 Конструирование вариантов дорожной одежды.
- •6.2 Расчет прочности дорожной одежды нежесткого типа по 3-м критериям.
- •6.3 Расчет дорожной одежды жесткого типа.
- •6.4 Итоговая таблица расчета прочности дорожной одежды нежесткого типа и по 3- критериям.
- •7.1 График коэффициента аварийности.
- •7.2 Охрана окружающей среды.
1.3. Обоснование технической категории.
N20 = N0 × Kt (1.1)
N20 - перспективная интенсивность на 20 лет (авт./сут.)
N0 – исходная интенсивность 1420 (авт./сут.)
K – коэффициент ежегодного прироста 4%.
t – расчетный период 20 лет.
N20 = 1354×1,0420 = 2965 авт./сут.
Согласно СНиП 2.05.02 – 85 данная автомобильная дорога относится к III технической категории, так как перспективная интенсивность на 20 лет равна 2965 авт/сут.
1.4. Технические нормативы проектирования автомобильной дороги.
Если позволяют условия проложения трассы, независимо от категории автомобильной дороги необходимо при назначении элементов плана и продольного профиля руководствоваться рекомендациями п.4.20 и табл.10 СНиП 2.05.02 – 85, которые приведены в таблице 1.1
табл.1.1
№ п.п. |
Наименование показателей |
Ед. измер. |
Значение показателя |
СНиП 2.05.02 - 85 |
1. |
Интенсивность движения на перспективу 20 лет. |
авт./сут. |
2965 |
по расчету |
2. |
Категория дороги. |
- |
III |
таблица №1. |
3. |
Расчетная скорость. |
км/ч |
100 |
таблица №3. |
4. |
Ширина земляного полотна. |
м |
12 |
ГОСТ Р 5299-2005 |
5. |
Количество полос движения. |
шт. |
2 |
ГОСТ Р 5299-2005 |
6. |
Ширина полос движения |
м |
3,5 |
ГОСТ Р 5299-2005 |
7. |
Ширина проезжей части. |
м |
7 |
ГОСТ Р 5299-2005 |
8. |
Рекомендуемый продольный уклон. |
‰ |
не более 30 |
п. 4.20. |
9. |
Наибольший продольный уклон. |
‰ |
50 |
таблица №10. |
10. |
Радиусы кривых в плане: рекомендуемые минимальные |
м м |
≥3000 600 |
п. 4.20. таблица №10. |
11. |
Вертикальные кривые выпуклые: рекомендуемые минимальный |
м м |
≥70000 10000 |
п. 4.20. таблица №10. |
12. |
Вертикальные кривые вогнутые: рекомендуемые минимальные |
м м |
≥8000 3000 |
п. 4.20. таблица №10. |
13. |
Расстояния видимости: встречного а/м поверхности земли |
м м |
350 200 |
таблица №10. |
План трассы.
2.1. Описание вариантов трассы.
Воздушная линия между началом и концом трассы пересекает р. Голубую, р. Беличка и несколько участков заболоченности. Прокладка трассы по воздушной линии нецелесообразна. Намечаем два варианта трассы.
I вариант. Трасса имеет два угла поворота. Первый угол на ПК 5 + 50 принят с целью пересечения р. Голубая под прямым углом. Второй угол на ПК 14 + 80 принят с учётом лучшего расположения трассы учитывая угол поворота. На ПК 2 + 20 трасса пересекает р. Беличка, на ПК 8 + 70 р. Голубую. На ПК 9 + 20 пересекает автомобильную дорогу без покрытия. Длинна Ⅰварианта 2064 м.
II вариант. Трасса имеет два угла поворота. Первый угол на ПК 5 + 10 принят с целью пересечения р. Голубая под прямым углом. Второй угол на ПК 15 + 65 принят с учётом лучшего расположения трассы учитывая угол поворота. На ПК 2 + 20 трасса пересекает р. Беличка, на ПК 8 + 70 р. Голубую. На ПК 9 + 45 пересекает автомобильную дорогу без покрытия. Длинна Ⅱ варианта 2056 м.