22.7. Корреспондентские общества и права человека

_*Даже на фоне экономического роста англичане под влиянием Великой французской революции проявляли недовольство, которое стало с конца XVIIIв. принимать организованные формы. «Общество друзей народа», основанное в 1792г. вигами во главе с лордами Греем, Лаудерделем и герцогом Бетфордом, потребовало реформ избирательного права. В январе 1792г. возникло Лондонское корреспондентское общество, состоявшее из рабочих, ремесленников, лавочников. Их целью была борьба за «восстановление своих давно утерянных прав»: всеобщего избирательного права, ежегодного созыва парламента, свободы слова, печати, союзов, совести и подлинной неприкосновенности личности, введения прогрессивно-подоходного налога, бесплатного образования, пенсий престарелым и т.д. Такие же общества возникали в десятках городов Великобритании. Будучи формально независимыми, они тесно координировали свою деятельность, пропагандируя свои идеи среди ремесленников, солдат и матросов. 29 октября 1793г. в Эдинбурге состоялся съезд делегатов различных демократических обществ. Его заседание длилось месяц, в конце которого все руководство съезда было арестовано и выслано на каторгу в Австралию, съезд же был разогнан войсками. Летом 1795г. Лондонское корреспондентское общество опубликовано воззвание: «Прочь все полумеры и неуместные страхи! Все честные люди должны теперь высказаться,—время и страна требуют этого. Разве мы не люди и разве мы станем молчать? Разве мы не британцы и разве свобода не есть наше прирожденное право? Умоляем вас, не впадайте в роковую ошибку, которая так часто обманывала наших предков, и не возлагайте ожиданий на обманчивый фантом—на смену министров. С такой палатой общин никакое министерство не может исполнить своего долга перед народом. Ваша главная, быть может, единственная ваша надежда заключается в вас самих».

_*В 1795г. правительство приняло законы против корреспондентских обществ, но их деятельность не прекратилась. В 1798г. руководство Лондонского корреспондентского общества, самого активного и влиятельного, было арестовано.

_*В этой связи следует отметить, что простые англичане еще в конце XVIIIв. осознали необходимость борьбы за свои права. Они понимали, что не стоит ожидать благодеяния властей и отдавали себе отчет в том, что власти на благодеяния не способны, более того, от них исходят только гонения на всех, кто добивается своих прав. Англичане самоорганизовывались, несмотря на репрессии, и это было очередным актом массовой деятельности, формировавшей культуру нации.

_*Правительство увидело опасность в желании простых англичан пользоваться правами человека и перешло к репрессиям. За неосторожное слово, произнесенное где-либо, приговаривали к штрафу или тюрьме. Весной 1794г. рабочие Шеффилда на митинге приняли резолюцию: «… народ должен требовать всеобщего представительства, как права, а не просить его, как милости».

_*23 мая 1794г. парламент временно приостановил действие Закона о неприкосновенности личности (Habeas Corpus Act). В стране был установлен полицейский террор. Оправдывая свои действия, правительство лгало: «В стране все больше распространяется опасный заговор, имеющий целью уничтожить конституцию и поставить на ее место теорию прав человека. Правительство, закон, собственность, религия и все другие институты, которые дороги британцам, находятся в опасности быть сметенными прочь, как это уже произошло во Франции. Но самое опасное из всех обществ—это Лондонское корреспондентское общество… Оно проникнуто духом якобинства и ставит себе конечной целью уничтожение богатых». И что же англичане? Деятельность демократических обществ и многотысячные митинги не прекратились. Англичане добивались прав человека. 26 октября 1795г. Лондонское королевское общество созвало 150-тысячный митинг. В ответ парламент 4 и 10 ноября 1795г. принял два закона. Согласно первому из них, каждый, кто требует изменения в политике или составе правительства (!) устно или в печати, объявлялся государственным преступником и без следствия мог быть приговорен к смерти. Согласно второму закону, для организации любого митинга с числом участников, превышавшим 50 человек, требовались предварительная публикация объявления и согласие трех мировых судей. В противном случае мировой судья мог распустить митинг, а за отказ повиноваться закон определял смертную казнь и разгон митинга войсками, причем за увечья и даже гибель участников митинга при их разгоне должностные лица не несли ответственности. Это ли не полицейский террор? Даже для публичной лекции требовалось разрешение двух мировых судей. Были введены и другие законы, и все они свидетельствовали о нежелании правительства позволить англичанам пользоваться правами человека.

_*В 1799г. был принят закон, запрещавший все объединения рабочих, ставивших целью добиваться повышения зарплаты или сокращения рабочего дня. Нарушители этого закона подвергались не суду присяжных, а скоротечному суду мировых судей. Этот закон просуществовал до 1825г., но сопротивления англичан не сломил. Борьба за зарплату продолжалась. В 1795г. в деревне Спинхэмленд (Беркшир) состоялось совещание магистратов графства, на котором обсуждался вопрос—что делать с рабочими, чье прогрессирующее истощение вследствие нищенского заработка стало сказываться на производительности труда. Было установлено, что «каждый бедный и трудолюбивый человек» должен иметь для своего существования 3 ш. в неделю для себя и 1,5 ш. для каждого члена семьи при ценах на хлеб того времени 1 ш. за буханку в 3,5 кг. Спинхэмлендский акт быстро распространился по всей Англии, настолько плачевным было положение масс. Дело доходило до того, что возникавшие зимой 1794—1795гг. по всей Англии лиги потребителей захватывали хлебные лавки, продавали хлеб по сниженным ценам и выручку отдавали владельцам лавки, сохраняя незыблемость принципа частной собственности.       Вопреки закону 1799г., рабочие союзы существовали, хотя и нелегально. К 1800г. только в Ланкашире было около 800 союзов. Зимой 1807г. забастовали 130тыс. ткачей Ланкашира, Чешира и Йоркшира, летом 1808г.—60тыс. ткачей Манчестера, в 1801г. бастовали прядильщики Манчестера, причем в том же году в Манчестере, опять вопреки закону 1799г., был создан Всеобщий союз рабочих. Это многолетняя деятельность требовала терпения, упорства, корпоративности—качеств, которые все глубже проникали в народные массы, формируя культуру англичан.

_*Положение власти осложнялось тем, что армия была ненадежна в борьбе с рабочими, так как она формировалась на основе принципа добровольности из тех, кто не мог найти себе работу. К тому же, в армии царило казнокрадство, отягощавшее положение солдат. Милиция была частью населения, и сама активно его поддерживала. Еще хуже было положение на флоте. 17 апреля 1797г. матросы флота Английского канала, состоявшего из 16 кораблей, подняли открытое восстание, выслали командиров на берег и подняли красный флаг. Восстание перекинулось на эскадру Северного моря. Причем политические требования не выдвигались, матросы восстали против скотского к ним обращения. Восстание было удушено голодом, 43 бунтовщика были повешены, 8 отправлены на каторгу. Но после восстаний на флотах 1797—1798гг. материальное и правовое положение матросов было улучшено. Воистину, прав никто не дает, их только берут [26, 382—401].