3.3. Перспективы инвестирования российскими компаниями за рубеж.

Указанный выше аспект выводит на более общую проблему – российские ПИИ должны рассматриваться не изолированно, а как органичный элемент всей системы внешнеэкономических связей. При этом внешнеэкономическая деятельность в принципе не может рассматриваться в отрыве от развития национального хозяйства. Крупный мировой экономический кризис застал врасплох не только  отечественные ТНК с их экстенсивной экспансией, выражавшейся преимущественно в скупке любых доступных профильных зарубежных активов ради повышения имиджа как глобальных игроков и привлечения дополнительных финансовых средств под дальнейшее расширение бизнеса без его кардинальной структурной перестройки. К самому глубокому за послевоенную историю мировому кризису оказалась не готова вся российская экономика, развитие которой в текущем десятилетии проходило под знаком экстенсивного удвоения ВВП и накопления огромных резервов, чтобы «переждать» ухудшение мировой конъюнктуры.

Тем не менее, до сих пор не поздно начать создавать условия для модернизации  отечественной экономики, изменения ее преимущественно сырьевой специализации на внешних рынках, сильной зависимости от состояния мировой конъюнктуры. Однако при всей целесообразности отдельных эффективных мер государственной экономической политики, особенно в условиях низкой эффективности ведения бизнеса многими частными российскими финансово-промышленными группами необходимо воздержаться и от чрезмерного усиления государства в экономике. 

К сожалению, в 90-е годы революционная логика экономических и социально-политических преобразований в РФ, а также ограниченность понимания отечественными реформаторами сути либерализма привели к построению в России ущербной, а как следствие, неэффективной модели рыночной экономики. Свободные цены были внедрены без развитой конкуренции, частная собственность – без институтов имущественной ответственности и т.д. Более того, у многих в России до сих пор сохраняется иллюзия, что хозяйственный порядок, социальная модель, политическая система могут развиваться независимо друг от друга, причем в разных направлениях.

Таким образом, неизбежное в ближайшие несколько лет ослабление зарубежной инвестиционной активности российских компаний может остаться свидетельством неэффективности их экстенсивной экспансии. А может стать паузой, за которой последует переход к стратегии широкого использования интернационализации отечественного бизнеса для перевода экономики России на инновационный путь развития.

Заключение.

В данной курсовой работе были рассмотрены инвестиции резидентов РФ в экономику зарубежных стран. На основании вышеизложенного материала можно сделать вывод, что участие в международных экономических связях дает преимущества всем вовлеченных в них сторонам, которых ни одна из них не смогла быть достичь в одиночку. Кроме того, экономическая интеграция представляет собой эффективный способ укрепления международной стабильности.

Выход отечественных компаний на иностранные рынки в качестве инвесторов - новое измерение в конкурентной стратегии российского бизнеса. Это - способ быстрее и успешнее решать целый ряд задач, которые иначе были бы чересчур дорогостоящими с финансовой и временной точек зрения. Это - новые передовые технологии, которые слишком долго и дорого разрабатывать внутри страны. Это - готовые сети распределения и известные на западном рынке бренды, способные увеличить сбыт продукции отечественных предприятий как за рубежом, так и в России. Это - возможность объединения со сложившимися западными бизнес-структурами для устранения накопленного дисбаланса в оценке основных фондов в РФ и за рубежом и, как следствие, повышения капитализации отечественных компаний.

Зарубежные прямые инвестиции означают дополнение к ВНП инвестирующей страны за счет прибылей и отчислений, перечисленных филиалами.

Страны-крупнейшие получатели российских инвестиций в 2010г. - Швейцария, Австрия, Нидерланды, Кипр, Соединенное Королевство (Великобритания), Германия, Беларусь, Виргинские (Британские) острова, Украина, Казахстан. В общем объеме инвестиций, направленных из России за рубеж, на долю этих стран приходилось 92,4% (88,9 млрд.долларов США), на долю прямых - 93,4% от общего объема направленных прямых инвестиций (9,6 млрд.долларов США).

В последние годы на первые места в списке реципиентов инвестиций из РФ начали выходить развитые страны. Это свидетельствует о важных переменах в отношениях между российским предпринимательским сообществом и внешним миром. Во-первых, российские бизнесмены почувствовали в себе силы и уверенность для выхода на рынки развитых стран. Во-вторых, наши партнеры из этих стран начали постепенно менять отношение к инвестиционному сотрудничеству с российским бизнесом. В-третьих, были в целом урегулированы правовые основы взаимодействия российского бизнеса с зарубежными партнерами, что позволяет ему планировать свою деятельность на внешних рынках не только в рамках среднесрочной перспективы, но и на более длительные сроки.

В заключении хотелось бы отметить, что все цели и задачи данной курсовой работы были успешно выполнены, а именно:

• проанализированы теоретические понятия зарубежных инвестиций, выявить виды, характеристики и особенности;

• рассмотрены исторические особенности развития внешних инвестиционных отношений России;

• изучен механизм, динамику, направления и эффективность зарубежного инвестирования российских компаний;

• выявлены основные проблемы, с которыми могут столкнуться российские компании, вкладывающие инвестиции за границу;

• проанализированы положительные и отрицательные последствия вывоза инвестиций из России;

• рассмотрены перспективы будущего развития внешних инвестиционных отношений российских компаний.