- •На тему: «Исследование межличностных отношений в группе».
- •Введение:
- •Общие сведения об испытуемой:
- •Методика диагностики общей коммуникативной толерантности.
- •Методика диагностики конфликтного поведения.
- •Методика «Стратегия поведения в конфликте».
- •Методика «Климатическое облако».
- •Методика Фидлера.
- •Исследование восприятия индивидом группы.
- •Методика диагностики межличностных отношений.
- •Опросник омо.
- •Социометрия: исследование межличностных отношений в группе.
- •Психометрический метод Дюке.
- •Психодиагностика социальной дистанции.
Социометрия: исследование межличностных отношений в группе.
(Морено Дж.)
Цель: установить статусную иерархию.
Процедура: испытуемым было предложено выделить трёх человек из группы, с которыми им наиболее приятно обшаться.
Результат: полученные данные были занесены в социоматрицу.
Социоматрица.
|
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Количество выборов |
|
Антонова А. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
|
Бондарева К. |
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
0 |
|
Данильченко А. |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
1 |
|
Кожевникова Д. |
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
3 |
|
Колчанова Е. |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
4 |
|
Петрухина А. |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
2 |
|
Пронина Ю. |
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
+ |
|
|
2 |
|
Степанова Ю. |
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
6 |
|
Ульянова А. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
|
Фёдорова А. |
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
3 |
|
Фёдорова К. |
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
3 |
|
Носков С. |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
1 |
Обработка результатов:
на основе полученных данных были подсчитаны индексы социометрического статуса каждого члена группы, а также индексы эмоциональной экспансивности каждого члена группа и эмоциональной экспансивности группы в целом.
|
Испытуемый |
Индекс социометрического статуса(S) |
|
Антонова А. |
0,36 |
|
Бондарева К. |
0 |
|
Данильченко А. |
0,09 |
|
Кожевникова Д. |
0,27 |
|
Колчанова Е. |
0,36 |
|
Петрухина А. |
0,18 |
|
Пронина Ю. |
0,18 |
|
Степанова Ю. |
0,54 |
|
Ульянова А. |
0,09 |
|
Фёдорова А. |
0,27 |
|
Фёдорова К. |
0,27 |
|
Носков С. |
0,09 |
|
Испытуемый |
Индекс эмоциональной экспансивности |
|
Антонова А. |
- |
|
Бондарева К. |
0,27 |
|
Данильченко А. |
0,27 |
|
Кожевникова Д. |
0,27 |
|
Колчанова Е. |
0,27 |
|
Петрухина А. |
0,27 |
|
Пронина Ю. |
0,27 |
|
Степанова Ю. |
0,27 |
|
Ульянова А. |
- |
|
Фёдорова А. |
0,27 |
|
Фёдорова К. |
0,27 |
|
Носков С. |
0,27 |
Индекс эмоциональной экспансивности группы (G) = 0,13
Также была построена индивидуальная социограмма испытуемой:
Интерпретация: в ходе проведения исследования и обработки результатов были выявлены участники группы, занимающие лидирующие позиции среди тех, с кем приятнее всего общаться членам группы – Степанова Ю., Колчанова Е. и Антонова А. Наиболее высокий индекс социометрического статуса получила Степанова Ю.. Индекс эмоциональной экспансивности группы оказался довольно не высоким. У испытуемой Прониной Ю. в её выборе наиболее приятных ей членов группы оказалось два взаимных выбора из трёх – с Колчановой Е. и Степановой Ю.
