7. Имущественные, наследственные, семейные правоотношения в Русской правде.

В РП не было специальных статей о праве собственности на землю. Но охране права собственности уделялось большое внимание: кража, порча чужого коня, незаконное пользование чужим имуществом, порча межевых знаков.

Обязательства по РП возникали прежде всего из причинения вреда—возмещение.

Говорится также об обязательствах из договоров. За неисполнение взыскание не только на имущество, но и на личность.

Договора заключались, как правило, устно, при свидетелях, с совершением некоторых символических действий(например, рукобитья).

Были известны договора: купли-продажи, займа(денег и имущества), хранения(поклажи), займа с самозакладом(закупничество), личного найма, «урок мостников»—строительство мостов.

РП много внимания уделяла договору займа с процентами, большая процентная ставка. Было восстание 1113года против ростовщиков—снижены проценты.

Специально регламентировался договор займа между купцами для торговых целей.

Определялись различные виды банкротства: в силу несчастного случая, проигрыша в карты—смягчающие обстоятельства, намеренное банкротство—продажа вместе с имуществом в холопы.

РП различала наследование по закону и завещанию. Сыновья имели преимущество на наследование. Младшему сыну смерда—отцовский двор без раздела. Если сыновей не было—имущество князю. Незамужние дочери получали часть имущества. Имущество бояр переходило по наследству при отсутствии сыновей к дочерям. Мать-вдова получала часть на «прожиток». Могла быть опекуншей при малолетних сыновьях.

8. Суд и судебный процесс в древнерусском государстве.

Процесс носил обвинительно-состязательный характер.

Различий между гражданским(имущественным) и уголовным процессом не было.

Дело начиналось как правило(за исключением находки трупа представителями власти) с подачи жалобы(иска) потерпевшей стороной.

Истец должен был предоставить доказательства: видоков и послухов. Мог самостоятельно вести розыск преступника: «заклич» на торгу о пропаже, «свод»—розыск, «гонение следа»—поиск по следам. Вещественные доказательства: следы побоев, присяга, собственное признание, осмотр места происшествия. В качестве доказательств использовались ордальи—испытания железом, водой.

Ответчик имел такие же права как и истец.

Процесс выглядел как поединок двух сторон, с пассивной ролью суда.

Суд, рассмотрев доказательства сторон, выносил решение по делу.

За судебные действия—пошлина.

Процесс носил примитивный характер. Но в то же время защищал интересы феодалов—они могли привести больше свидетелей, организовать «свод», «гонение следа».

Суду князя важно было не найти преступника, а неотвратимость наказания.

Существовал и церковный суд. В нём применялся инквизиционный, розыскной процесс с активной ролью суда, с применением пыток, с тайным и письменным(очень формализованным) судопроизводством.

Другой вариант ответа. Для древнерусского права характерен классический состязательный процесс с равенством сторон при пассивной роли суда. Суд был гласным и открытым взору народа. Судопроизводство носило устный характер.

Суды не были отделены от княжеской администрации. Каких-то особых форм судебного процесса не было, он не разделялся на уголовный и гражданский. Вместе с тем, только по уголовным делам было возможно гонение следа, т.е. расследование преступления по горячим следам. Особой формой предварительного расследования дела был свод. Свод начинался закличем – публичным объявлением, например, о краже. Если законный собственник находил человека со своей вещью, тот (новый владелец вещи) должен был объяснить, где и у кого он ее приобрел и так дальше; человек, который не мог объяснить происхождение похищенной вещи, объявлялся вором и подлежал соответствующей ответственности. Крайним (т.е. вором) объявлялся также тот, в чьих руках находилась вещь до того, как ее следы уходили в другую землю. Также собственник забирал свою вещь, если свод доходил до третьего, а третий сам продолжал свод.

Свидетели делились на послухов (рассказывали про образ жизни подозреваемого и пр.) и видоков (очевидцев происшествия). Признавались и вещественные доказательства (например, поличное - украденная вещь).

Особым видом доказательства была ордалия ("суд божий"), выделялись испытания железом, испытания водой.