Глава 6. Этнические миграции и их последствия

§1. Факторы изменения социальной структуры. § 2. Факторы адаптации и формирования социального облика групп этнических мигрантов. §3. Диаспора. Выводы. §1. Факторы изменения социальной структуры

Становление целостного мира имеет своим следствием рост миграций. Неизбежна миграция бедного населения в экономически благополучные страны и регионы. Особенно это касается стран с высоким демографическим давлением. Другим источником миграций являются районы массовых конфликтов и войн. Суровые иммиграционные законы не останавливают это движение. На незаконном ввозе иммигрантов преступные организации зарабатывают от 7 до 12 млрд. долл. ежегодно¹.

В середине 90-х годов ХХ века примерно 125 млн. человек жили за рубежами своих государств. Причем ежегодно их число возрастает на 2-4 млн². Направление главных потоков внешней миграции остается постоянным – Америка и Западная Европа. США и Канада являются двумя сильнейшими магнитами для мигрантов – в эти страны направляется около половины всех переселенцев³. Источники миграции со временем меняются. Создали эти страны мигранты преимущественно из стран западноевропейского ареала – Ирландии, Франции, Германии, Англии. С 1880-х гг. начинается быстрый рост миграции в Америку из стран Южной и Восточной Европы, из России. С середины ХХ столетия – из Азии, Африки, Латинской Америки и стран Карибского бассейна. Сейчас они составляют 85% иммигрантов в США¹.

Массовые миграции были связаны с развитием плантационного хозяйства и расширением посевных площадей под рисом, ростом горнодобывающей промышленности на американском континенте, в Юго-Восточной Азии, Африке, с интенсивным железнодорожным строительством. Рабочую силу поставляли главным образом Индостан и Китай. Бурно развивающаяся с конца Х1Х века американская экономика давала работу эмигрантам из Южной и Восточной Европы. Америка была также прибежищем для политэмигрантов со всего мира.

После второй мировой войны мощным полюсом притяжения для трудовой эмиграции стала Западная Европа. Иностранные рабочие, прибывшие большей частью из развивающихся стран, сейчас составляют в Европе примерно 10% активного населения. В Европейском Союзе общее иностранное население неевропейских граждан оценивается приблизительно в 13 млн., из которых около четверти проживают без документов. Для Западной Европы в целом доля иностранцев в общем населении в 1990г. составляла 4,5%. Доля иностранцев в общем населении пяти крупнейших стран Европейского Союза в 1994г. превысила 5% только в Германии, достигнув почти 7%².

Миграционные процессы вносят существенное разнообразие в палитру европейского населения, хотя по сравнению с 1970-ми гг. масштабы миграции существенно сократились. Так, иммиграция турок к 1997 по сравнению с 1973 сократились примерно в 5 раз, а миграционный прирост – более чем в 16 раз. Однако сальдо миграции турок во многих странах Европы имело только положительные значения на протяжении всех 1990-х. Существует и обратный миграционный поток турок на этническую родину. Это в основном рабочие, чьи контракты истекли. Но многие из них не желают возвращаться в Турцию. С 1990 гг. основной поток трудовых мигрантов из Турции устремился в страны СНГ, Северной Африки и Персидского залива¹.

Примечательной чертой 90-х годов стал приток рабочей силы в стремительно развивающиеся страны азиатско-тихоокеанского региона.

Хотя в основном мигранты – это рабочие низкой квалификации, часто

неграмотные, среди них много студентов, высококвалифицированных специалистов, есть «белые воротнички», творческая интеллигенция, ученые, политэмигранты. Русские во Франции, евреи из Советского Союза и стран СНГ в Израиле – это преимущественно интеллигенция. Подсчитано, что 44% американских виз компьютерным специалистам выдается индийцам².

Перемещение больших масс населения может менять этнический состав населения стран и регионов, закладывать основы будущих межэтнических конфликтов.

Для России прогнозируется приток населения с Кавказа и Средней Азии. Согласно демографическому прогнозу ООН для России, страну ожидает сокращение населения к 2015г. до 142 млн. чел. В то же время население в республиках Средней Азии будет расти высокими темпами. К 2050г. оно удвоится³. Для этих стран уже сейчас характерно огромное аграрное перенаселение. Земельные наделы – мизерные: в Таджикистане – 0,2га на одного сельского жителя, в Узбекистане – 0,3га, в Киргизии и Туркмении – около 0,5га. На Украине приходится 2га на человека, в России – 3,3га⁴. При такой землеобеспеченности затруднено распространение аренды и других рыночных форм, которые могут стать рентабельными лишь при увеличении надела. Увеличение же наделов вытолкнет на рынок труда не просто массу безработных, а люмпенов. Часть этой массы поглотит рост промышленности, но он поглощает меньше населения, чем требуется. От 40 до 50% молодежи, вступающей в трудоспособный возраст, вынуждено оставаться в сельском и домашнем хозяйстве, и без того переполненных⁵.

В 90-е годы большинство мигрантов из Средней Азии в Россию составляли русские. Процесс возвращения русского населения начался еще до событий рубежа 90-х гг. и был связан с эволюционным развитием этого региона. К настоящему времени большинство русских, желающих уехать из Средней Азии, покинуло регион, и идет рост миграции народов Средней Азии.