17. Определение умозаключения. Части: предпосылки и вывод.

Формами мышления являются понятия, суждения и умозак­лючения. Опосредованно, с помощью многообразных видов умо­заключений, мы можем получать новые знания. Построить умо­заключение можно при наличии одного или нескольких истинных суждений (называемых посылками), поставленных во взаимную связь. Возьмем пример умозаключения:

Все углерода горючи. Алмаз — углерод.

Алмаз горюч.

Структура всякого умозаключения включает посылки, заклю­чение и логическую связь между посылками и заключением. Логический переход от посылок к заключению называется выво­дом. В приведенном примере два первых суждения, стоящих над чертой, являются посылками; суждение: «Алмаз горюч» является заключением. Для того чтобы проверить истинность заключения «Алмаз горюч», вовсе не нужно обращаться к непосредственному опыту, т. е. сжигать алмаз. Заключение о горючести алмаза с полной достоверностью можно получить с помощью умозак­лючения, опираясь на истинность посылок и соблюдение правил вывода.

Умозаключение — форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение, с необходимостью или определенной степенью вероятности следующее из них.

Процесс получения заключений из посылок по правилам деду­ктивных умозаключений называется выведением следствий.

Умозаключение – интеллектуальная операция, посредствам которой из некоторого количества заданных суждений выводится иное суждение, определённым образом, связанное с исходными. Синонимом умозаключения является логический вывод. Всякий раз, когда мы пытаемся понять какое-то явление, установить его причины, или высказать предположения о следствии, когда предполагаем результаты своих или чужих действии, мы делаем это при помощи умозаключении.

Структура умозаключения:

а) посылки (те суждения, из которых выводится новое знание, также имеющее форму суждения). В разных умозаключениях количество посылок может быть различным: от одного суждения до неопределённо большого их множества.

б) заключение (суждение, выводимое из посылок)

в) связка (союз, демонстрирующий смысловое отношение между посылками и заключением, правомерность перехода от посылок к заключению)

Н: все люди, долго жившие в Англии, владеют разговорным английским языком (первая посылка) Иванов долго жил в Англии Иванов владеет, разговорным английским языком Связка может выражаться словами: поэтому, вследствие этого, значит, другие.

Классификация умозаключении:

УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: а) дедуктивные (умозаключения в которых посылки по степени общности превосходят заключение, и, следовательно, мысль движется от общего к частному) б) индуктивные (умозаключения, в которых заключение представляет собой суждение в большей степени общности, чем посылки, следовательно, мысль движется от частного к общему).

УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: а) демонстративные (доказательные). Выводы, в которых заключение с необходимостью следует из посылок. Эта необходимая зависимость называется логическим следованием и проявляется в несовместимости истинных посылок с ложным заключением. Н: если Белов редактор, то он знаком с системой корректурных знаков Белов редактор Белов знаком с системой корректурных знаков. б) вероятностные. Связь посылок с заключение является ослабленной. Истинные посылки совместимы не только с истинным, но и с ложным заключением, поэтому заключение характеризуется как суждение, обладающее определённой степенью вероятности. Н: если Белов редактор, то он знаком с системой корректурных знаков Белов знаком с системой корректурных знаков Вероятно Белов редактор.