- •1 Техническое задание
- •2.1.2 Расчет передаточной функции двс
- •2.2 Выбор топливоподкачивающего электронасоса , определение его передаточной функции и обоснование выбора
- •2.4 Выбор датчика частоты вращения вала двигателя и определение передаточной функции
- •2.5 Выбор датчика ускорения коленчатого вала и определение его передаточной функции
- •2.6 Выбор датчиков теплового состояния двигателя и окружающего воздуха , и определение их передаточной функции
- •3 Передаточная функция неизменяемой части системы. Оценка устойчивости системы
- •2.7 Выбор микропроцессора
- •Анализ лачх неизменяемой части
- •5 Построение и анализ желаемой лачх
- •Расчет непрерывного корректирующего устройства и обоснование его применения
3 Передаточная функция неизменяемой части системы. Оценка устойчивости системы
На основании того , что определены передаточные функции элементов системы , я строю структурную схему системы . Структурная схема системы автоматического регулирования расхода топлива в двигателе показана на рисунке 2 .
К неизменяемой части относятся элементы , которые присутствуют для обеспечения работоспособности системы , а именно двигатель , топливоподающий электронасос , датчики соответственно расхода , ускорения , частоты и температуры . Изменяемой частью системы является микропроцессор .
Передаточная функция неизменяемой части системы имеет вид :
( 41 )
Устойчивость системы автоматического регулирования расхода топлива можно достаточно легко исследовать путем введения типовых трапецеидальных частотных характеристик . При этом необходимо заменить в передаточной функции р на jw и разделить передаточную функцию на действительную и мнимую части . После необходимых преобразований формула ( 40 ) принимает вид :
( 42 )
Действительная часть :
( 43 )
Мнимая часть :
( 44 )
Для построения переходного процесса методом трапеций запишем действительную частотную характеристику системы :
( 45 )
Построим зависимость от изменяющейся частоты w по таблице 1.
Таблица 1 . Зависимость от частоты w .
w |
WФ( w ) |
w |
WФ( w ) |
w |
WФ( w ) |
w |
WФ( w ) |
0 |
2 |
0,4 |
-0,2 |
1 |
-0,135 |
100 |
-0,00002 |
0,2 |
0,47 |
0,5 |
-0,25 |
2 |
-0,04 |
|
0 |
Зависимость действительной частотной характеристики от изменения частоты w показана на рисунке 3 .
При замене действительной вещественной частотной характеристики прямолинейными отрезками всю площадь , заключенную между осями координат и частотной характеристикой я разбиваю на ряд трапеций : авс , свde , lfmn , mnkи .
Трапеция авс : U Ф 01 = 1,53 Трапеция свde: U Ф 02 = 0,67
w d1 = 0 w d2 = 0,2
w 01 = 0,2 w 02 = 0,4
1 = 0 2 = 0
Трапеция lfmn : U Ф 03 = -0,115 Трапеция mnkи: U Ф 04 = -0,04
w d3 = 0,5 w d4 = 1
w 03 = 1 w 04 = 2
3 = 0,5 4 = 0,5
В таблице 2 рассчитаны значения ординат х n переходных процессов для единичных трапецеидальных действительных частотных характеристик при разных значениях времени tn ,при определенных для каждой из трапеций значениях .
х n = U Ф o n · h (x n ) . ( 46 )
t = / w o n . ( 47 )
На рисунке 4 построен график переходного процесса рассчитанного в таблице 2 . Из графика 4 определим качество процесса регулирования .
Время регулирования t рег равно 25 секунд .
Перерегулирование :
% = % = 9,55 % . ( 48 )
Устойчивость режимов работы системы автоматического регулирования расхода топлива в двигателе определяется характером его переходных процессов и следовательно алгебраическим знаком корней характеристического уравнения . Однако часто порядок дифференциального уравнения двигателя оказывается достаточно высоким , в связи с чем определение корней характеристического уравнения является задачей достаточно трудоемкой . Чтобы избежать трудностей при оценке устойчивости работы системы воспользуемся критерием Рауса-Гурвица .
Характеристическое уравнение разомкнутой системы :
(0,004 р 2 + 0,83 р + 0,207 ) у ( р ) = 0,157 g ( р ) . ( 49 )
Необходимым условием устойчивости системы являются положительные значения всех определителей матрицы .
Введем обозначения : а 0 = 0,004 , а 1 = 0,83 , а 2 = 0,207 , в 0 =0,157 .
Детерминант Гурвица примет вид :
( 50 )
Переходные процессы будут сходящимися , а режимы работы устойчивыми , если главный определитель Гурвица и все диагональные миноры имеют положительный знак . Из главного определителя выделим диагональные миноры и определим их знак :
∆1 = а 1 = 0,83 › 0 . (51 )
∆2 = а 1 а 2 - 0 = 0,83 0,207 = 0,1718 › 0 . ( 52 )
Все определители системы имеют положительный знак , следовательно система в разомкнутом состоянии устойчива .
Исследуем разомкнутую систему и по критерию Найквиста определим устойчивость замкнутой системы . Для этого запишем передаточную функцию разомкнутой системы :
( 53 )
Действительная часть :
( 54 )
Мнимая часть :