- •Билет 1. Общая характеристика, милетская школа.
- •2. Милетская школа («физики») – Фалес, Анаксимандр, Анаксимен.
- •Билет 2. Пифагор. Гераклит.
- •Билет 3. Элейская школа.
- •Билет 4. Софисты. Сократ.
- •Билет 5. Философия Платона.
- •Билет 6. Философия Аристотеля
- •Билет 7. Эпикуреизм. Стоицизм. Скептицизм
- •Билет 9. Патристика.
- •Билет 10. Основные темы схоластической философии.
- •Билет 11. Общая характеристика философии раннего нового времени (XVI-XVII вв.)
- •Билет 12. Фрэнсис Бэкон.
- •Билет 13. Рене Декарт.
- •Билет 14. Гоббс.
- •Билет 15. Паскаль.
- •Билет 16. Бенедикт Спиноза.
- •Билет 17. Джон Локк.
- •Билет 18. Лейбниц.
- •Билет 19. Беркли.
- •Билет 20. Дэвид Юм.
- •Билет 21. Теория познания и.Канта
- •Билет 22. Этика и эстетика и.Канта Этика Об абсолютной морали и доброй воле
- •Категорический императив
- •Билет 23. Фихте.
- •Билет 25. Гегель.
- •Билет 26. Шопенгауэр и Кьеркегор.
- •Билет 27. Основные направления в философии XX века.
- •Билет 28. Билет 29. Философия Ницше
- •Билет 30. Экзистенциализм.
- •Билет 31. Психоанализ.
Билет 11. Общая характеристика философии раннего нового времени (XVI-XVII вв.)
Философия этого времени – эпоха освобождения человеческого разума от авторитетов прошлого. Во многом оно было обусловлено расколом западноевропейского христианства. Освобожденный разум нуждался в дисциплине, поэтому на первый план философских исследований вышла проблема метода.
XVII век – это век научного естествознания и научных открытий. Философия активно участвовала в развитии новой науки. Творчество Ф. Бэкона, Р. Декарта, Б. Спинозы, Г. В. Лейбница и других философов XVII в. способствовало развитию естествознания. И естествоиспытатели, и философы работали рука об руку над построением фундамента новой науки и нового мировоззрения. Такие мыслители, как Р. Декарт и Г. В. Лейбниц, были не только философами, но и крупнейшими учеными своего времени. Передовая философская мысль всегда расчищала дорогу науке и, опираясь на достижения науки, сама развивалась и обогащалась.
Два основных течения западноевропейской философской мысли XVII в:
Эмпиризм (от греч. empeiria — опыт) — направление философской мысли, ориентировавшееся на опытное естествознание, считало источником знания и критерием его истинности опыт, прежде всего научно организованный опыт или эксперимент. Родоначальник – Бэкон, предложил метод опытного изучения природы, включающий эксперимент и индукцию. Науку, знание он рассматривает как высшую ценность, обладающую практической значимостью. Свое отношение к науке он выразил в афоризме «Знание — сила», или (более точный перевод) «Знание — власть». Бэкон любил повторять: мы столько можем, сколько мы знаем.
Рационализм (от лат. ratio — разум) — направление философской мысли, ориентировавшееся на математику, рассматривающее разум как источник знания и высший критерий его истинности. Математика - идеал научного знания. Из ориентации на математику прямо вытекало основное положение рационализма о том, что источником и критерием истины не может быть опыт, поскольку чувственный опыт ненадежен, неустойчив, переменчив. Рационалисты считали, xnj философское знание должно выводиться из разума и обосновываться им. Вера во всесилие разума и в его возможности достижения абсолютной истины, т. е. такого знания, которое обладает всеобщим и обязательным характером. Западноевропейский рационализм берет свое начало в философии французского ученого и философа Рене Декарта.
Внутри каждого из этих направлений в явной или скрытой форме происходит сложная борьба материалистических и идеалистических воззрений.
В последней трети ХVI - начале ХVII века происходят первые буржуазные революции (в Нидерландах, Англии), которые положили начало развитию нового общественного строя - капитализма. Развитие нового, буржуазного общества порождает изменения не только в экономике, политике и социальных отношениях, но и в сознании людей. Это находит отражение и в развитии философии. Уже в эпоху Возрождения философы уделяли большое внимание критике средневековой схоластики. Эта критика приобретает еще больший размах в ХVII-ХVIII вв. Развитие науки и общественной жизни обнаруживает ограниченность всех прежних философских систем, их мировоззренческих и методологических установок. По мере развития капиталистического способа производства все острее становятся противоречия между нарождающимся капиталистическим строем и пережитками феодализма. Поэтому буржуазная философия нового времени, отражая глубокие изменения и противоречия в самой общественной жизни, выступает с острой критикой феодализма.