Литература

1. Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Под ред. К.Н. Гусова. М.,2002.

2. Никонов Д.А, Стремоухов А.В., Амаглобели Н.Д. Трудовое право: Учебное пособие для вузов/ Под ред. А.В. Стремоухова. М., 2003.

3.Никонов Д.А., Стремоухов А.В. Охрана труда и надзор за соблюдением законодательства о труде: Учебное пособие. СПб., 2003.

4. Трудовое право России: учебник для студ. средн.проф.учебн. заведений / В.И Казанцев, В.И. Васин. М., 2007.

Тема 15. Материальная ответственность сторон трудового договора План семинара

1. Понятие материальной ответственности и условия её наступления.

2. Материальная ответственность работодателя перед работником.

3. Материальная ответственность работника, её виды.

Задачи и практические задания

1. Водитель автобазы №66 Охочинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закреплённый за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе был причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Охочинского причинённого ущерба и упущенной выгоды.

Сформулируйте решение суда.

2. На одной из буровых установок в Ханты-мансийском автономном округе из-за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков ОАО «Манси-ойл» рискнула и продолжила работу, используя сохранившиеся в исправности агрегаты и применив в экстремальной ситуации методы, не предусмотренные правилами ведения работы. В противном случае ОАО мог бы быть причинён значительный материальный ущерб. Но новые методы ведения работ привели к поломке части агрегатов, и работодателю был причинён материальный ущерб, правда, в значительно меньших размерах. Тем не менее, ОАО «Манси-ойл» обратилось в суд с иском о возмещении причинённого ущерба.

Сформулируйте решение суда.

3. ООО «Электросфера» предъявило иск работникам Панкину, Водолазскому и Каныгбаеву о взыскании 16050 рублей в возмещение ущерба, причинённого по их вине ООО выплатой штрафа за несвоевременный возврат тары. Суд взыскал с ответчиков в возмещение ущерба в пределах их среднего месячного заработка 12200 рублей. Панкин, Водолазский и Каныгбаев обратились к адвокату за консультацией о возможности подачи кассационной жалобы на незаконность решения суда.

Сформулируйте мотивированную позицию адвоката.

Нормативные акты

1. Трудовой кодекс РФ. ФЗ РФ от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (с последующими изменениями) // СЗ РФ. 2002. №1. Ч.1. Ст.3; № 30. Ст.3014; 3033; 2003. № 27. Ст. 270; 2004. №18. Ст. 1690; №35. Ст. 3607; 2005. №1. Ч. 1. Ст. 27; №19. Ст. 1752; 2006. №27. Ст. 2878.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с последующими изменениями) // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410; №34. Ст.4025; 1997. №43. Ст. 4903; 1999. №51. Ст. 6288; 2002. №48. Ст. 4737; 2003. №2. Ст. 160; 167; №13. Ст. 1179.

3. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27 апреля 1993 г. (с последующими изменениями) // Ведомости РФ. 1993. №19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. №51. Ст. 4970.

3. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: ФЗ от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ (с последующими изменениями) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3803; 1999. №29. Ст. 3702; 2001. №44. Ст. 4152; 2002. №1 Ч.2. Ст. 3; №7. Ст. 628; №48. Ст. 4737; 2003. №17. Ст. 1554; №28. Ст. 2887.

4. О материальной ответственности военнослужащих: ФЗ от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ // СЗ РФ. 1999. №29. Ст. 3682.

5. О порядке утверждения должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности: Постановление Правительства РФ от 14 ноября 2002 г. №823 // СЗ РФ. 2002. №47. Ст. 4678.

6. Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности: Постановление Минтруда России от 31 декабря 2002 г. №85 // РГ. 2003. 8 февр.

7.О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причинённый работодателю: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. №52 // БВС РФ. 2007. №1.

8. О применении судами РФ Трудового кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. // БВС РФ. 2004. №6.

9. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 (с последующими изменениями) //РГ.1995. 8 апр.; БВС РФ. 1997. №1; 1998.№3.