- •Курсовая работа на тему жизнь и творчество пьетро перуджино
- •Содержание
- •Примечания………………… …………………………………. 12
- •Глава 1.Начало творческого пути Пьетро Перуджино и его
- •Глава 2.Работа художника в Сикстинской капелле.
- •Глава 3.Портреты Перуджино
- •Глава 4.Тема мадонны в творчестве живописца
- •Глава 5.«Оплакивание»
- •Глава 6.Триптих «Распятие» и образ природы в живописи художника
- •Глава 7.Значение творчества Пьетро Перуджино для
Глава 7.Значение творчества Пьетро Перуджино для
Западноевропейского искусства
Подводя итоги творчества Петро Перуджино, стоит назвать основные черты его произведений. Перуджино прекрасно владел искусством монументальной живописи, был мастером четкой, гармоничной и почти музыкальной в своем ритмичном построении композиции. Достаточно обратиться к свидетельствам современников, как станет ясно, что Перуджино был одним из наиболее прославленных мастеров на протяжении последнего двадцатилетия XV века. Известно, что в период своего расцвета он был буквально завален заказами. На это время пришлись и его самые известные фрески и станковые работы. Произведения его продавались и во Франции, и в Испании, и в самой Италии: Флоренция, Рим, Перуджа, Мантуя, Сиена, Милан, Венеция и многие другие города стремились приобрести его работы. Большая популярность Перуджино связана прежде всего с его монументальной живописью – областью где он не имел себе равных.(Нельзя забывать, что в то время , в последние двадцать лет XV века в Италии было достаточно много знаменитых мастеров, и среди них такие , как Боттичелли и Гирландайо, но заменить славы Перуджино-монументалиста они не могли.)
Он являлся выдающимся портретистом. Ему удалось выразить чувство собственного достоинства человека, раскрыть его характер, показать его общественное положение. Однако в полной мере перенести состояние героя, чувства и настроение, как это делают художники уже Высокого Возрождения, он не мог. Конечно, творчеству Перуджино и не хватает мощи, героики и величия Высокого Возрождения, тем не менее, искусство его считается важным этапом, непосредственно предшествующим одной из вершин в итальянском Ренессансе, которая знаменуется творчеством Рафаэля. И значительно важнее, изучая Рафаэля, говорить о том, что молодому ученику были созвучны образы поэтичных мадонн учителя, ограничивая только этим связь между Рафаэлем и Перуджино, сколько о преемственности и доведении до наивысшего мастерства достоинств Перуджино. Его поиски идеала и гармонии были восприняты другими художниками, его последователями, и в первую очередь Рафаэлем. От большинства мастеров XV века Перуджино отличается своим восприятием мира как гармоничного целого. Он был первым художником, который владел четкой и ясной, не перегруженной деталями и дополнительными сюжетами, композицией. Как никто мог передать воздушность пространственности, он раскрыл роль пейзажа, как одного из значительных факторов композиции и атмосферы картины. Мастер лаконично сочетает поэтичность пейзажа и строгость архитектуры. Он объединяет в единое целое природу, человека и архитектуру, доказывая их неразрывную связь и гармонию между собой. Чувство пространственности, свободного размещения в нем фигур, умение подчинять частности общему замыслу картины были прирожденными свойствами таланта Перуджино. В этом отношении он был редким исключением из числа художников кватроченто. Его искусство предсказывало эпоху чинквеченто и Рафаэля. В этом передовое значение Перуджино для его эпохи, и в дальнейшем станет основным положением для развития искусства Высокого Возрождения.
Примечания
1 Вазари Д. Жизнеописание наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих. Пер. А.И. Венедиктова и А.Г. Габричевского, под ред. А. Г. Габричевского. Т. 2. М., 1963. С. 615.
2 Маркова В. Пьетро Перуджино. Голицинский триптих. М.: «Художник и книга», 2004.
3 Вазари Д. Указ. соч. Т. 2. М., 1963. С. 616.
4 Элиасберг Н.Е. Перуджино. М.: «Искусство», 1966. С. 16.
5 Муратов П.М. Образы Италии. М.: «Терра», 1998. С. 251.
6 . Бернсон Б. Живописцы итальянского Возрождения. Пер. с англ. Н. Белоусовой, И. Тепляковой. М.: «Искусство»,1967. С 463.
7 Вазари Д. Указ. соч. Т. 2. М., 1963. С 620.