3. Принципы организации поиска и подсчета резервов.

В основу организации поиска и подсчета резервов положены следующие принципы:

1. поиск резервов должен быть комплексным и системным;

2. научный характер основывается на положениях диалектической теории познания экономических законов, достижений науки и передовой практики;

3. комплектность, то есть сбалансированность по трем направлениям производственного процесса (связанных с использованием основных фондов, материальных и трудовых ресурсов);

4. поиск резервов должен быть экономически обоснованным, то есть необходимо учитывать реальные возможности, а расчетная величина этих резервов должна быть подкреплена соответствующими мероприятиями;

5. оперативность, то есть быстрота поиска резервов с целью повышения эффективности производства;

6. дискретным – «регулярное», повседневное, планомерное изыскание резервов;

7. массовость поиска резервов (если в поиске резервов участвует большое количество работников, существует большая вероятность в улучшении деятельности предприятия);

8. выделение ведущего звена или узкого места в работе организации.

4. Методика определения и обоснования величины резервов

Методика подсчета резервов зависит от их характера или экономической природы (экстенсивное, интенсивное), способов их выявления (явное, скрытое) и способов определения их величины (формальный подход), основывается на конкретных организационно–технических мероприятиях.

Способы подсчета резервов:

1. расчетно-конструктивный;

2. функционально-стоимостной (позволяет на ранних стадиях предупредить лишние затраты путем усовершенствования конструкции, технологии производства, использования более дешевого сырья);

3. способ математического программирования;

4. стохастический (корреляционный) анализ;

5. способы детерминированного анализа (цепные подстановки, абсолютные разницы, относительные разницы, индексный метод);

6. сравнение – используется для выявления резервов интенсивного характера;

7. способ прямого счета – используется, как правило, при поиске резервов экстенсивного характера.

Например: организацией дополнительно заготовлено материалов или сырья на 500 тонн, чтобы узнать сколько дополнительно будет выпущено продукции из этого сырья необходимо дополнительный объем сырья разделить на расход материала на единицу продукции.

Раздел 5 Методы комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности

Тема 13. Механизм комплексной оценки эффективности использования ресурсов предприятия.

1.Анализ динамики качественных показателей использования ресурсов

2. Анализ соотношения прироста ресурсов в расчете на 1% прирост объема производства

3. Анализ влияния интенсивности на прирост объема производства продукции

4. Определение относительной экономии ресурсов

5. Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства

Объем производства в стоимостном выражении является результатом воздействия всех видов ресурсов. Повышение качества продукции может повлиять на ее объем и экономию ресурсов, более полное удовлетворение потребностей покупателя. Значит, показатель качества является показателем интенсификации производства, получающим свое отражение, как на результатах производства, так и на затратах ресурсов.

Каждый показатель синтетического учета (общий) используется в единстве нескольких мелких факторов.

Например: производительность труда зависит от экстенсивной его величины (длительности времени) и интенсивной его величины (нагрузка на рабочего за единицу времени), организационно-технических условий производства. Но синтетический показатель в общем отражает интенсивность его использования. Для выявления интенсивности «в чистом виде» следует провести более глубокий анализ. Например, при рассмотрении производительности труда лучшим показателем интенсивности развития будет среднечасовая выработка.

Рассмотрим схему факторов, источников и конечных результатов повышения интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности.

К факторам относят:

1. научно-технический прогресс и научно-технический уровень производства продукции;

2. структура хозяйственной системы и уровень организации производства и труда;

3. хозяйственный механизм и уровень организации управления;

4. социальные условия и уровень использования человеческого фактора;

5. природные условия и уровень рационального природопользования;

6. внешнеэкономические связи и уровень их развития.

Источники:

1. производственные ресурсы (средства труда, предметы труда, живой труд);

2.качественные показатели ресурсов (потребление ресурсов- производительность труда, трудоемкость, материалоотдача, материалоемкость; применение ресурсов - оборачиваемость основных производственных фондов, оборачиваемость оборотных средств).

К конечным результатам относят:

1. объем хозяйственной деятельности (продукция);

2. эффективность хозяйственной деятельности (прибыль и рентабельность);

3. финансовое состояние (платежеспособность, финансовая устойчивость).

Методику анализа интенсификации производства рассмотрим на примере исчисления системы показателей (условные данные).

1. Динамика качественных показателей использования ресурсов

№ п/п	Показатели	прошлый год	фактически	темпы роста,снижения (%)
1	Выпуск продукции (тыс. руб.)	79700	83610	104,9
2	Производственный персонал а) численность (чел) б) оплата труда с начислениями (ЕСН), (тыс. руб.)	381 9628	382 9894	100,3 102,8
3	Материальные затраты (тыс. руб.)	52228	54434	104,2
4	Основные производственные фонды (тыс. руб.)	74350	78581	105,7
5	Оборотные средства в товарно-материальных ценностях (тыс. руб.)	16007	16241	101,5
6	Производительность труда (руб.)(1/2а) - в расчете на рубль заработной платы(1/2б)	209186 8,278	218874 8,451	104,6 102,1
7	Материалоотдача (руб.)(1/3)	1,526	1,536	100,7
8	Фондоотдача (руб.)(1/4)	1,072	1,064	99,3
9	Оборачиваемость оборотных средств (количество оборотов)((1/5)	4,979	5,148	103,4

Анализ динамики можно сделать и по обратным показателям интенсификации. По приведенным данным видно, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме фондоотдачи (99,3%)

2. Анализ соотношения прироста ресурсов в расчете на 1% прироста продукции.

Сводный анализ интенсификации показателей

№	Виды ресурсов	Динамика качеств. показат.	Прирост ресурсов на 1% прироста продукции	Доля влияния на 100% прироста продукции		Относит. экономия ресурсов (тыс.руб.)
				экстенсив-ности	интенсив-ности
1	Производственный персонал а) численность б) оплата труда с начислениями (ЕСН)	1,046 1,021	0,061 0,571	+6,1 +57,1	+93,9 +42,9	-466 -206
2	Материальные затраты	1,007	0,857	+85,7	+14,3	-353
3	Основные производственные фонды	0,993	1,163	+116,3	-16,3	+588
4	Оборотные средства в товарно-материальных ценностях	1,034	0,306	+30,6	+69,4	-550
5	Комплексная оценка всесторонней интенсификации	1,003	0,939	93,9	6,1	-521

= (382 – 381 х 1,049) х 9894/382 = -466 тыс. руб.

9894 – 9628 х 1,049 = - 205,777 тыс. руб.

54434 – 52228 х 1,049 = - 353 тыс. руб.

78581 – 74350 х 1,049 = + 588 тыс. руб.

16241 – 16007 х 1,049 = - 550 тыс. руб.

(тыс. руб.)

Показатели	Прошлый год	Отчетный год
Основные фонды Оплата труда Материальные затраты Оборотные средства Совокупные ресурсы	74350 9628 52228 16007 152213	78581 9894 54434 16241 159150

Динамика совокупных ресурсов = 159150 / 152213 = 1,046

Динамика производительности совокупных ресурсов = 1,049 / 1,046 = 1,003

Прирост ресурсов на 1 % прироста продукции = 4,6 / 4,9 = 0,939

Вывод: Из приведенных данных видно, что организация идет по экстенсивному пути развития (93,9%). Если рассматривать использование отдельных видов ресурсов, то для трудовых ресурсов и оборотных средств характерно интенсивное использование (для трудовых - 93,9, оборотных – 69,4), для материальных ресурсов – преимущественно экстенсивное развитие (85,7 и 116,3), а для основных производственных фондов полностью экстенсивное при отрицательной интенсификации, т.е. ухудшении качественного уровня использования основных фондов (фондоотдача). Дальнейший анализ должен быть направлен на выяснение причин низкой фондоотдачи.

Основными путями роста фондоотдачи являются:

- увеличение активной части основных фондов;

- внедрение новой техники и технологии производства;

- повышение коэффициента сменности;

- бережное отношение к технике.