- •3. Расчет потребной численности ремонтных рабочих 2
- •1. Краткая характеристика производственного подразделения, принятого к проектированию, предварительное технико-экономическое обоснование проектируемого технического решения
- •2. Расчет стоимости основных фондов, амортизации и капитальных вложений
- •3. Расчет потребной численности ремонтных рабочих
- •4. Расчет потребного фонда заработной платы ремонтных рабочих
- •5. Расчет себестоимости работ то
- •6. Расчет годового экономического эффекта от внедрения мероприятий, рассматриваемых в курсовой работе
- •7.Технико-экономические показатели реализации мероприятий курсовой работы
6. Расчет годового экономического эффекта от внедрения мероприятий, рассматриваемых в курсовой работе
По формуле (1) определяем приведенные затраты по предлагаемым вариантам проектирования. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений принимаем равным 0,2.
Критерием экономического преимущества одного варианта над другим является меньшее значение приведенных затрат:
Вариант №1 имеет экономическое преимущество над вариантом №2 в размере 437,188 тыс. руб.
7.Технико-экономические показатели реализации мероприятий курсовой работы
Определяем технико-экономические показатели курсового проекта и состовляем сводную таблицу технико-экономических показателей (табл. 16)
Таблица 16
Технико-экономические показатели
|
Показатель |
|
|
Варианты |
||
№ |
Единица |
1-й |
2-й |
|||
п/п |
измерения |
|||||
1 |
Численность ремонтных рабочих |
чел |
6,15 |
8,00 |
||
2 |
Годовая трудоемкость ремонтных работ |
чел ч |
12340,05 |
16042,06 |
||
3 |
Себестоимость ремонтных работ |
руб |
2244466,52 |
2710519,77 |
||
4 |
Фондовооруженность |
руб/чел |
143359,18 |
92226,74 |
||
5 |
Капитальные вложения |
руб. |
881774 |
737449 |
||
6 |
Приведенные затраты |
тыс.руб. |
2420,82 |
2858,01 |
||
7 |
Экономический эффект |
руб. |
437188 |
Таким образом, мы видим, что первый вариант с большими капиталовложениями является более эффективным в краткосрочный период (1год). Из-за снижения трудоемкости уменьшается число рабочих, то это приводит к уменьшению фонда оплаты труда и отчислений на социальное страхование. Из-за повышения качества работ снижаются затраты на материалы. Снижение себестоимости, как показывают расчеты, за год позволяет окупить увеличение капиталовложений.
Список используемой литературы
-
Борисова В.М. Экономика, организация и планирование автомобильного транспорта: Пособие по курсовому проектированию. – М.: Транспорт,1987.-191с.
-
Методические указания по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. – М.,1989.-117с.
-
Нагаева И.Д., Улицкая И.М. Организация и оплата труда на автомобильном транспорте. – М.: Транспорт,1989.-205с.
-
Нормокомплект технологического оборудования для зон и участков АТП различной мощности. –Центравтотех. 1988. – 204с.
-
Организация, планирование и управление автотранспортными предприятиями: Учеб. для вузов / Под ред. Л.А. Бронштейна, К.А. Савченко-Бельского. – М.: Высш. шк., 1986.-359с.
-
Суханов Б.Н. Техническое обслуживание и ремонт автомобилей: Пособие по дипломному проектированию. – М.:Транспорт,1991.-159с.