29.Гл. Эк. Проблемы: кислотные осадки.

К-та – хим. в-во, кот. в воде освобождает ион Н⁺ (H₂SO₄, HCl и т.д.). кол-венная хар-ка к-ты – водородный показатель – рН: = 7 – нейтр.,  7 – кислая,  7 – щёлочь. По мере  от 7 агрес-ть среды .

При поступлении в-в в ОС они могут разрушаться фотохимически, окис­ляться, восстанавливаться или гидролизоваться. Так вр. в-ва из воздушной среды переносятся в водную, причем часто с изменением своего состояния. Характерный пример – кислотные дожди, образ. из сернистого ан­гидрида so₂, окислов азота, кот. попадают в АС в основном в след­ствии сгорания орг. топлива. При их соединении с водяными па­рами обр. слабые растворы серной и азотной к-т, кот. выпадают в виде осадков иногда в сотнях км от ист-ка выбросов. Попадая в водое­мы, они  к-тность, и гибнет рыба. Проникая в почву, выщелачивают её, разрушают ее структуру, уничтожают полезные микроорг-мы, растворяют природные минералы (са и к), лишая растения питания. Причиняют вред растениям. К-тные дожди оказывают вредное влияние на здоровье. Наносят ущерб строениям и ускоряют коррозию металлов.

30.Снижение уровня отриц. Возд-вий на ос, общие положения.

Снабжение предпр-тий устр-ми, кот.  выбросы в-в в АС. Они могут появится на любом этапе формирования загрязнений. Многообразие произв-тв, загр. ОС ведёт к исп-нию ср-в, влияющих на ОС. Все направления делят на : – активные,  удельных и суммарных выбросов. (очистн. соор-ния), – пассивные, направлены на  условий рассеивания выбросов в ОС.

Очистн. соор-ния: – по виду очищ. ср-в: жид., тв., газообразные.

– по пр-пу деят-ти: фильтр-ные (очищ. в-во проходит через фильтр. эл-т), мех. (осн. на зак-тях распр-ния в-в под действием сил инерции, центробежных, гравитации), физико-хим. (осн. на зак-тях процессов, происход. на молекул. уровне), хим. (направленные хим. р-ции, зависят от реагентов, делят на ок-ные, вост-ные), тепловые(термические) (выпаривание, вымораживание), биолог-кие (исп-ние разл. видов орг-мов), эл-кие, комбинированные.

– по эф-ти очистки – разница между конц-цией в-ва до и после оч-ки. При сравнении способов оч-ки неумно определять эф-ть оч-ки.

– по затратам ресурсов и энергии.

31.Охрана ос, эк. Экспертиза.–

иссл-ние экспертом к/л вопросов, решение кот. требует познания в каких-то областях. В последние 10 лет остро прояв-сь взаимод-вия об-ва и ОС. Крупномасштабные произв-ва губительны для ЭС.

Новое направление в ПП­ – оценка влияния на ОС – эк. эксп-за.

Цель: на стадии проект-ния найти опасность, оценить дост-ть предлагаемых ср-в для исп-ния ресурсов.

В нашей стране в 1972 г. осн. задачи эк. эксп-зы – гос. контроль кач-ва ОС и ПП, осущ-ние комплексного эколого-соц., эконом. рассмотрения док-тов. Осн. пр-пы гос. эксп-зы: обязательное проведение, независимость, гласность, участие об-ва и др. требует фин-ния. Эк. эксп-за базируется на собств-ной базе админ. методов контроля, вплоть до принуждения: фиксация нарушений, научно-обоснованная оценка их последствий, рекомендации органам по принятию решений, прогноз наиболее эф-ных проектов. Д.б. орг-ная и фин-вая независимость.

Объекты эк. эксп-зы: проекты, программы, стр-во и размещение сырья и мат-лов, продукция, проекты стандартов. Гос. эксп-зе подлежат все плановые постройки и др. мероприятия, схемы районной застройки, комплексные схемы исп-ния природных ресурсов.