3. Умозаключение.

Умозаключение (syllogismos) есть речь,

в которой если нечто предположено,

то через положенное из него с необходимостью

вытекает нечто отличное от положенного.

Аристотель. Топика.

Общая характеристика умозаключений

Основания, по которым признается истинным или правдоподобным некоторое суждение, могут быть разными. В одних случаях таким основанием является наблюдение, непосредственное восприятие какого-либо положения вещей или некоторой ситуации. Например, к признанию суждения «На моих часах половина первого» принуждает наблюдение, т.е. непосредственное восприятие положения стрелок на циферблате часов. А когда я ищу ответ на вопрос, поместится ли понравившийся мне шкаф в моей комнате, то утвердительный ответ получаю на основе суждений «Высота потолка в моей комнате больше 2,5 м» и «Высота шкафа составляет 2,5 м», истинность которых мне уже известна. Другими словами, искомый ответ я нахожу посредством следующего умозаключения:

1. Высота шкафа составляет 2,5 м

2. Высота потолка в моей комнате больше 2,5 м

3. Этот шкаф поместится в моей комнате

Мыслительный процесс, в котором на основе признания посылок осуществляется переход к признанию заключения, называют умозаключением.

Умозаключение - форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений, называемых посылками (основаниями), выводится новое суждение, называемое заключением или следствием, выводом.

Пример:	Все люди смертны
		Сократ – человек
	Сократ – смертен

Структура любого умозаключения включает посылки (два первые суждения над чертой в наших примерах), заключение (третье суждение под чертой) и логическую связь между посылками и заключением. Черта, отделяющая посылки от заключения, прочитывается в этой записи как «следовательно» («значит», «в силу этого», «поэтому» и т. п.). Сама логическая связь заключается в используемых интуитивно или осознанно логических правилах вывода.

Вывод не является суждением, и потому не может характеризоваться как истинный либо ложный. Вывод оценивается как правильный либо неправильный.

В любом правильном выводе признание посылок побуждает нас к признанию заключения, и это «принудительная сила» как раз и обусловлена наличием отношения следования заключения из посылок.

Различают логическое следование двух видов: дедуктивное, гарантирующее истинность заключения при истинности посылок, и индуктивное, обеспечивающее при этих же условиях определенную степень правдоподобия заключения. Соответственно, умозаключения, в которых из посылок дедуктивно следует их заключение, являются дедуктивными выводами, а если индуктивно – индуктивными.

Дедуктивные умозаключения

Дедуктивные умозаключения - вид умозаключений, в котором из посылок, выражающих знания большей степени общности, необходимо следует заключение, выражающее знание меньшей степени общности. Дедукция в переводе с латинского означает «выведение».

Примеры: «Ни один смертный не может до конца постичь замысел Бога. Все люди смертны. Ни один человек не может до конца понять замысел Бога».