2.3. Написание основной части вкр

Основная часть ВКР – это последовательное и четкое изложение сущности темы. Каждый последующий раздел должен быть логическим продолжением предыдущего, вытекать из него и быть с ним взаимосвязанным.

Каждая глава должна соответствовать общей цели работы и тем задачам, которые определены автором во введении. Главы могут подразделяться на парагра­фы в конце каждой главы целесообразно давать краткие выводы по ней.

В структуре основной части должно быть выделено не менее двух глав, а в их составе не менее трех пунктов. Главы в ВКР нумеруются по порядку арабскими цифрами с точкой, например, ГЛАВА 1., ГЛАВА 2.

Параграфы нумеруются в пределах каждой главы и их номера состоят из номера главы и номера пункта в данной главе, отделенного от номера главы точкой. В конце номера параграфа ставится точка. Например, 1.1., 1.2. и т.д.

Заголовки глав следует располагать по ширине строки без точки в конце и без переносов, прописными буквами, без подчеркивания, полужирным. Заголовки параграфов следует располагать по ширине без точки в конце и без переносов, строчными буквами, полужирным. Заголовки глав и параграфов следует отделять от основного текста двумя межстрочными интервалами.

Каждая глава, а также введение, заключение, библиографический список, приложения начинают с новой страницы.

Первая глава (теоретическая), как правило, содержит описание проблемы, вводит в саму проблему, описывает состояние теории исследования на эту тему, анализирует исторический опыт. Она включает освещение основных парадигм, концепций и точек зрения на проблему, прослеживает эволюцию научных взглядов. Обзор литературы по теме должен показать основательное знакомство исследователя со специальной литературой, его умение систематизировать источники, критически их рассматривать, выделять аспекты исследования, выделять существенное, оценивать ранее сделанное другими исследователями, определять главное в современном состоянии изученности темы, выразить авторскую позицию в трактовке отдельных вопросов. В этой главе можно показать процесс исторического развития анализируемых процессов.

Традиционно в первой главе содержится и подробный анализ предмета исследования и описание его основных параметров и характеристик.

При изложении спорных (противоречивых) положений необходимо приводить мнения различных ученых и практиков. Если в работе рассматривается точка зрения кого-то из них, его мысль следует излагать без сокращений, т.е. приводить цитаты. Безусловно, представляет определенный интерес сравнительное исследование зарубежного опыта по решению аналогичных проблем.

При обосновании проведенных исследовании, следует подробно представить методику и технологию исследования. Этот вопрос вызывает затруднения чаще всего. В любом случае необходимо правильное обоснование выбранных методов, описание инструментария исследования, обоснование выборки, которые использовались для достижения цели исследования и решения проблемы.

Итогом теоретической главы должна стать ясная картина того, что конкретно автор исследования будет делать в практической части и каким подходом будет руководствоваться. Следует представить обобщающие выводы, свидетельствующие о понимании значимости темы и степени разработанности проблемы. Если необходимо, возможно поместить в конце главы положение о том, как решается изучаемая проблема в современных условиях. Как правило, это положение пишется на базе изучения периодических изданий, что позволяет продемонстрировать в чем заключается новизна ВКР. При наличии большого объема материала по современной практике целесообразно выделить его в отдельный параграф.

Основные положения, сформулированные и изложенные в первой главе, должны стать базой анализа практической деятельности в исследуемой области, проводимого в последующей главе.

Во второй главе представляется конкретный собранный фактический материал, собранные статистические данные, результаты собственных исследований в сравнении с данными других исследований, обосновывается практическая значимость полученных данных, делаются выводы. Вторая глава включает и рекомендации по решению проблемы, предложения для разработки практических программ для решения проблемы.

Студентом ставится задача изучить тему на примере конкретных фактов, тенденций, обстоятельств. Очень важно правильно представить эмпирический материал. Обязательны ссылки на все использованные источники. Целесообразно, чтобы практические выводы подкреплялись ссылками на работы авторов по аналогичным или близким темам. Следует цитировать только логически законченный фрагмент текста, не изменяя смысл источника.

В практической части ВКР не допускается излишняя описательность, увлечение эмпирическими фактами.

Заключение должно представлять собой краткое изложение сделанных автором выводов и рекомендаций, а также содержать предложения по практическому их использованию (объем 2-3 страницы). Это синтез – последовательное, логически стройное изложение полученных итогов и их соотношение с общей целью и конкретными задачами, поставленными и сформулированными во введении. Заключение не должно содержать новых сведений, фактов, аргументов и т.п., его выводы должны основываться на основном тексте работы.

Заключение характеризует теоретический уровень ВКР, ее познавательную и практическую значимость. Выводы должны отличаться краткостью и четкостью, показывая содержание, значимость, обоснованность и эффективность выполненного исследования. Иногда выводы оформляются в виде нескольких пронумерованных абзацев, что придает изложению ВКР стройность.

Главное внимание уделяется результатам, которые достигнуты при изучении данной темы или поставленной проблемы.