- •Основы психодиагностики Учебное пособие
- •Введение
- •Глава 1. Предмет и задачи психодиагностики
- •1,1. Предмет психодиагностики
- •1.2. Основные задачи психодиагностики
- •Глава 2. История развития психодиагностики
- •Глава 3. Теоретические основы психодиагностики
- •3.1. Теория личностных диспозиций
- •Шкалы и подшкалы, измеряемые опросником neo pi-r
- •3.2. Ситуационизм
- •3.2. Интеракционизм
- •Глава 4. Определение тестов и их классификация
- •III. Расчет нормативных показателей.
- •Глава 5. Этапы психометрической проверки
- •5.1. Основные статистические понятия
- •5.3. Анализ заданий
- •5.4. Надежность теста
- •5.4.1. Надежность как устойчивость результатов
- •5.4.2. Надежность параллельных форм
- •5.4.3. Надежность как точность измерений
- •5.4.4. Надежность относительно постоянства условий
- •5.5. Валидность теста
- •5.5.1. Критериальная валидность
- •5.5.2. Конструктная валидность
- •5.5.3. Содержательная валидность
- •5.5.4. Другие виды валидности
- •Глава 6. Интерпретация тестовых показателей
- •6,1, Нормативно-референтная интерпретация
- •Процедура проведения нормализации по составу
- •6.2. Критериально-референтная интерпретация
- •6.3. Содержательно-референтная интерпретация
- •Заключение
- •Литература
- •Оглавление
- •Глава 1. Предмет и задачи психодиагностики. ………...….5
- •Глава 2. История развития
- •Глава 3. Теоретические основы
- •Глава 4. Определение тестов
- •Глава 5. Этапы психометрической проверки...................... 49
- •Глава 6. Интерпретация
5.3. Анализ заданий
Первый этап психометрической проверки психодиагностической методики заключается в определении диагностической пригодности каждого из заданий методики. Работа на этом этапе начинается после того, как первичная форма теста будет разработана и проведена на специально подобранной выборке. Предполагается, что на данном этапе каждое задание психологического теста должно быть проверено по нескольким психометрическим показателям.
1. Коэффициент корреляции между ответами испытуемого на каждый отдельный пункт опросника и итоговым баллом по той шкале, в которую входит данный пункт, должен быть статистически значимым, поскольку в этом случае коэффициент корреляции отражает тот факт, что данное конкретное утверждение способно измерять тот же самый конструкт, что измеряет вся шкала в целом, в которую, естественно, входит этот пункт. Обычно в литературе, посвященной проблемам психометрики, данный психометрический Параметр известен как «дискриминативность заданий теста», т.е. способность отдельных заданий теста дифференцировать испытуемых относительно «минимального» или «максимального» результата теста. Коэффициент дискриминативности, как и любой коэффициент корреляции, может принимать значение от -1 до +1.
Значимый положительный коэффициент дискриминативности свидетельствует о том, что данное задание направлено на измерение того же параметра личности, который измеряет вся шкала в целом, а, кроме того, это демонстрирует хорошую способность задания для деления испытуемых. В свою очередь, значимое отрицательное значение этого коэффициента говорит о том, что задание направлено на измерение параметра личности, противоположного тому, который измеряет вся шкала. Отметим, что значимое отрицательное значение этого коэффициента далеко не всегда указывает на то, что такое задание подлежит немедленному исключению из опросника, поскольку так называемые «обратные задания» должны иметь именно отрицательные и значимые коэффициенты дискриминативности. В том случае, если коэффициент дискриминативности не является значимым, это говорит о том, что задание не выполняет своей диагностической задачи, поскольку измеряемое им свойство личности никак не связано с тем свойством личности, которое измеряет вся шкала в целом.
По мнению ряда авторов, коэффициент дискриминативности заданий теста является, по сути, показателем конструктной валидности отдельного пункта, поскольку определяется по отношению к внешнему критерию - суммарному результату по всему тесту.
2. Задание психологического теста должно быть проверено с точки зрения индекса трудности, смысл которого состоит в том, чтобы определить процентное соотношение испытуемых, ответивших согласно «ключу». Понятие «трудность» чаще всего используется в отношении так называемых тестов достижений и интеллектуальных тестов, которые, как правило, с помощью мыслительных задач определяют уровень развития тех или иных интеллектуальных функций и в которых ответ в соответствии с «ключом» и является критерием правильности решения задания. В этих случаях трудность задания отражает процентное соотношение лиц, решивших или не решивших данное задание. Такое процентное соотношение выражается в виде индекса трудности, который может колебаться от 0 до 1. В том случае, если задание выполняется ЮО процентами испытуемых, индекс трудности принимает значение 1, при выполнении задания 50 процентами испытуемых, индекс трудности, соответственно, принимает значение 0,5 и т.д. Предполагается, что, если индекс трудности заданий слишком высок, это означает, что наибольшая часть испытуемых не может правильно решить данное задание, поэтому оно не является диагностичным. Однако, если индекс трудности слишком низок, это означает, что практически все испытуемые правильно решают задание, что в свою очередь также говорит о его диагностической непригодности.
В тестах, диагностирующих не интеллектуальные, а личностные особенности, индекс трудности также отражает процентное соотношение лиц, ответивших в соответствии с «ключом». При этом, однако, не предполагается, что в таких тестах могут существовать правильные или неправильные ответы. В личностных тестах ответы в соответствии с «ключом» определяют выраженность у испытуемого того параметра личности, который является диагностическим конструктом данного теста. Например, если на задание, сформулированное как: «Любите ли Вы бывать в шумных компаниях?», которое диагностирует экстравертированность личности, 90 процентов испытуемых отвели «Да» (индекс трудности - 0,9), то, исходя из этого, мы должны согласиться с тем, что 90 процентов окружающих нас людей являются экстравертами, что на самом деле неверно, а значит, проблема заключается в самом задании. Скорее всего, оно сформулировано таким образом, что провоцирует большинство испытуемых отвечать именно так, а не иначе.
Наиболее удачными с точки зрения трудности являются задания, индекс трудности которых составляет 0,5. Однако, исходя из закона нормального распределения, существует диапазон приемлемых значений индекса трудности, который находится в пределах от 0,16 до 0,84, или в процентном соотношении в соответствии с «ключом» на данный пункт должны отвечать не менее 16 процентов и не более 84 процентов испытуемых. Указанный диапазон приемлемых значений не является случайным. Если предположить, что частоты распределения оценок испытуемых подчиняются закону нормального распределения, то в пределах М ± 1а находятся около 68 процентов всех испытуемых, а за этими пределами по 16 процентов испытуемых. Эти величины и принимаются за пороговые при отборе заданий из первичной формы теста.
Для того чтобы вычислить индекс для дихотомической шкалы ответов, достаточно лишь соотнести процентную долю испытуемых, давших на данное задание ответ, соответствующий «ключу» с процентной долей испытуемых, давших не соответствующий «ключу» ответ. Чем выше будет доля лиц, ответивших в соответствии с «ключом», тем выше будет индекс трудности. Например, индекс трудности задания, на которое 80 процентов испытуемых дали ответ, соответствующий «ключу», будет равен 0,80.
Для вычисления индекса трудности для многоступенчатых шкал ответов обычно используется следующая формула:
,
где а - максимальный балл по шкале ответов, N - сумма баллов всех испытуемых по данному заданию, п - общее количество испытуемых.
3. Одним из важных показателей является характер распределения тестовых оценок. Данный статистический показатель используется при проверке тестовых заданий, которые предполагают многоступенчатую порядковую шкалу ответов. Цель определения данного показателя состоит в том, чтобы в окончательную форму теста попали бы только те задания, тестовые оценки по которым подчиняются закону нормального распределения, т.е. наибольшее количество испытуемых выбирает средние варианты ответа, в то время как самые крайние варианты ответов выбираются наименьшим количеством испытуемых. В том случае, если характер распределения тестовых оценок не соответствует закону нормального распределения, можно говорить о том, что данное задание теста не является достаточно диагностичным и «провоцирует» большинство испытуемых давать варианты ответов, относящиеся к крайним полюсам шкалы ответов.
Вопросы для самопроверки
1. В каких пределах могут колебаться значения индекса дискриминативности?
2. В каких пределах могут колебаться значения индекса трудности?
3. Почему приемлемые значения индекса трудности находятся в пределах 0,16-0,84?