Комплексный анализ продукции по технико-экономическим показателям (таблица приоритетов).

Таблица № 2.

№ п\п		Макси- мальное кол-во баллов	А		В		С		Д
	Критерии приоритетности		З	Б	З	Б	З	Б	З	Б
1.	Прибыль на единицу продукции (руб.)	10,0
2.	Рентабельность производства (%)	7,0
3.	Удельная прибыль трудоемкости собственных средств (руб./час)	5,0
4.	Качество продукции (по наличию сертификата качества) (+/-)	1,0
5.	Длительность Производственного цикла (дни)	3,0
6.	Уровень перспективности рынка	3,0
7.	Другие показатели
	ИТОГО:	х	х		х		х		х

Примечание: З - абсолютное значение соответствующего показателя по товару;

Б - бальная оценка показателя.

Таблица приоритетов (таблица№2) заполняется последовательно по всем товарам.

Основной целью проведения такого анализа является ранжирование выпускаемых предприятием товаров в зависимости от величин выбранных критериев потребности для обоснования их производства в перспективе.

По каждому критерию приоритетности все товары (А, В, С и Д) оцениваются следующим образом:

1. товар, имеющий максимальное (минимальное) значение критерия - получает максимальное количество баллов;

2. все остальные товары получают по этому критерию пропорционально меньшее количество баллов.

Например, прибыль по товару А максимальная (по сравнению с другими товарами) и равна 100 руб./ед. Это соответствует максимальному количеству баллов - 10. Прибыль по товару В равна 65 руб./ед., что в бальной оценке будет соответствовать пропорции:

100 – 10

65 – Х Х= 65 * 10/100=6,5 (баллов).

Это означает, что товар В по данному критерию получает 6,5 баллов.

В случае, если минимальное значение критерия приоритетности соответствует максимальной бальной оценке (например, по длительности производственного цикла),то ему тоже присваивается максимально большая оценка, например, товар А имеет Т_ц=4дня, что соответствует 8 баллам, а товар В имеет Т_ц=12 дням), то составляется обратная пропорция:

1/4 – 8

1/12 – Х Х=8/3=2,67.

Это означает, что товар В по данному критерию получает 2,67 балла.

Далее определяется общая сумма баллов, набранных каждым товаром по всем критериям. Наиболее предпочтительными являются товары, набравшие максимальное количество баллов.

В случае, если товар реализуется как на внешнем, так и на внутреннем рынках, то сравнение товаров идет только по внутреннему рынку, поскольку не смотря на высокую эффективность производства товара на экспорт, расширение присутствия предприятия на внешних рынках весьма ограничено в перстпективе.

Анализ рассчитанной таблицы №2 позволяет сделать выводы о:

1. ранжировании уровня перспективности товаров для предприятия на основе рассматриваемых критериев (какой товар на 1 месте и почему и т.д.);

2. выборе наиболее перспективных товаров для предприятия (набравших наибольшее число баллов);

3. целесообразности снятия с производства наименее привлекательных для предприятия товаров и др.