Способы оценки социально-экономической эффективности проектных мероприятий

Наименование способа	Условия применения
Способ прямого счета	Используется, когда результаты внедрения проекта могут быть выражены в стоимостной форме: оценивается разница между поступлением и оттоком денежных средств но проекту. В случае необходимости применяется дисконтирование денежных потоков.
Косвенная оценка	Используется, когда возможность определить влияние факторов, изменяющихся по итогам реализации проектных решений, на определенный результат (экономико-социальные показатели деятельности хозяйствующего субъекта): - производительность труда; - длительность производственного цикла; - уровень удовлетворенности потребителей; - долю рынка, занимаемую исследуемым субъектом и т.д.
Учет возможных потерь (альтернативных издержек)	Используется, когда возможен расчет потенциальных потерь, сопутствующих отказу от реализации проекта. Достоверность расчетов повышается в случае применения категории альтернативных издержек, учитываемых помимо прямых убытков величину упущенной выгоды (недополученной прибыли).
Экономико-математическое моделирование	Используется, когда существует математическая зависимость между исследуемыми переменными, на основании которой определяются значения показателей, соответствующих установленному уровню эффективности или другого критерия
Нормативный способ	Используется, когда известны нормативные величины исследуемых показателей. Расчетные данные, характеризующие результат внедрения проекта, сопоставляются с системой нормативов, на основании принимается решение об уровне эффективности проектных мероприятий.

В четвертом разделе под руководством консультанта кафедры безопасности жизнедеятельности изучаются и представляются вопросы безопасности и экологичности производства. Методические указания по написанию данного раздела изложены в Приложении

3.7. Заключение

В заключении по результатам исследования должны быть сформулированы главные выводы по каждому разделу дипломной работы и рекомендации в сжатой форме. Данная часть дипломной работы, как правило, пишется в тезисной форме.

Смысл подготовки заключения состоит в представлении обобщенной итоговой оценки исследования, проведенного в рамках ВКР, новых данных указанный раздел не содержит. Текст заключения ложится в основу подготовки доклада, представляемого на защите ВКР, поэтому работа над заключением выступает очень ответственным этапом в процессе выполнения ВКР.

Как правило, в заключении выделяют три логических элемента: вводную часть, констатирующую часть и часть, определяющую перспективы последующих исследований.

Вводная часть выполняет связующую функцию, демонстрируя наличие связи между целью (задачами) исследования и его результатами. Как правило, содержит утверждение о том, что полученные результаты свидетельствуют о решении поставленных цели и задач. Вводная часть содержит не более одного - двух абзацев.

Констатирующая часть заключения наиболее объемная, поскольку систематизирует результаты работы. Констатирующая часть представляет собой совокупность выводов по главам, несколько расширенных, демонстрирующих решение сформулированных во введении задач исследования. Соответственно, в заключении должны найти отражение итоги всей работы, в том числе теоретического анализа.

Отличительная особенность подготовки заключения (по сравнению с выводами по главам и параграфам) состоит в том, что в заключении содержится только так называемое «выводное» знание, которое является новым по отношению к исходному знанию. При написании заключения следует излагать те результаты и идеи, которые были получены автором ВКР самостоятельно после написания каждого структурного элемента работы (в порядке по лучения этих результатов). При детализации необходимо ориентироваться на то, чтобы после прочтения заключения у человека, не знакомого с основным текстом работы, сложилось полное впечатление о круге проблемных вопросов, над которыми велась работа в рамках ВКР и о тех конкретных результатах, которые при этом были получены. Заключение не должно выхолащивать и обеднять произведенную работу.

В процессе изложения результатов проведенного исследования используются такие формулировки, как «в работе систематизировано», «нами установлено (обосновано, исследовано, выявлено, сформулировано, предложено, дополнено, разработано, сформировано)».

В качестве заключительного абзаца (третий логический элемент заключения) рекомендуется изложить авторское видение перспективы дальнейших исследований в избранной области; роль полученных результатов для развития объекта исследования; сформулировать новые задачи, которые возникают в связи с осуществлением данного исследования (ВКР).