1.3 Аншлюс Австрії

2 березня Дельбос направив Корбену ноту у відповідь на британський меморандум від 25 лютого, в якій висловлюється співчуття з приводу відмови англійської уряду виступити зі спільною попередженням Берліну по австрійському питання. У ній зазначалося, що "ухилення західних держав від спільних дій надихнуло уряд рейху на нові заходи на шляху реалізації німецького плану відносно Австрії" [58].

Саме в той день, коли Корбэн вручив ноту Галіфаксу, 3 березня британський посол Henderson спробував з'ясувати наміри Гітлера. Гітлер заявив, що "в врегулювання своїх відносин із спорідненими країнами або з країнами з великою кількістю німецького населення Німеччина не дозволить втручатися третім державам... Якщо Англія надалі буде протидіяти німецьким спроб провести тут справедливе і розумне врегулювання, то тоді настане момент, коли доведеться воювати... Якщо коли-або в Австрії або Чехословаччини будуть стріляти в німців, Німецька імперія негайно заступиться... Якщо в Австрії або Чехословаччини відбудуться вибухи зсередини, Німеччина не залишиться нейтральним, а буде діяти блискавично" [59].

6 березня в британській пресі прямо було поставлено питання про доцільність підтримки британської Австрії. Автор статті питав, чи є Австрія гармонійним державою. "Це викликає великі сумніви. Значна частина населення активно вимагає більш тісного союзу з рейхом. Конфлікт буде означати війну. Це сімейна справа німецької раси. Нам там робити нічого" [60], - наголошував одне з найвпливовіших британських періодичних видань.

В той же час з метою зміцнення своїх позицій проти претензій Гітлера Шушниг вирішив провести народний плебісцит з питання про незалежність країни. 9 березня 1938 р. Шушниг у промові, виголошеній по радіо в Інсбруку, проголосив проведення 13 березня голосування "за вільну і німецьку, незалежну і соціальну, християнську і єдину Австрію" [61]. Заявляючи про намір провести плебісцит, Шушниг не став консультуватися з представниками західних демократій. В той же час канцлер звернувся за порадою до Муссоліні. Відповідь дуче свідчив: "плебісцит - це помилка". [62] Але Шушниг на цей раз не прислухався до порад з Італії; більше Муссоліні йому чути не доводилося. А Henderson так прокоментував оголошення плебісциту: "Я боюся, що ін. Шушниг ризикує незалежністю Австрії, намагаючись врятувати власне становище" [63].

В Англії для нанесення прощального візиту (у зв'язку з переходом на іншу роботу - міністром закордонних справ рейху) прибув Ріббентроп. Відразу після прибуття він почав зондування британської позиції відносно австрійського питання. З бесід з Галифаксом і міністром координації оборони Великобританії Т. Инскипом Ріббентроп зробив висновок, що Англія не виступить на захист Австрії. Після цієї бесіди Ріббентроп, відповідаючи на питання з Берліна, писав:

"Що зробить Англія, якщо австрійський питання буде вирішено не мирним шляхом? Я глибоко переконаний, що Англія в даний час за своєю ініціативою нічого не зробить; навпаки, вона буде впливати заспокійливо на інші держави. Зовсім інакше буде, якщо відбудеться великий міжнародний конфлікт з приводу Австрії, тобто при втручанні Франції. Тому важливо поставити питання: як поведуть себе Франція і її союзники? Я думаю, що ні Франція і її союзники, ні Італія не вступлять у війну з-за німецького рішення австрійського питання. Але це за умови, якщо австрійський питання буде вирішено в самий короткий час. Якщо ж насильницьке рішення затягнеться у часі, виникнуть серйозні ускладнення" [64].

Звістка про проведення плебісциту викликало роздратування у Берліні. Гітлер небезпідставно вважав, що в результаті голосування австрійський народ проголосує за збереження незалежності своєї країни, що зробило б аншлюс вельми проблематичним. 9 березня Гітлер уповноважив призначеного 16 лютого міністром внутрішнього управління та безпеки Австрії Зейсс-Инкварта домагатися скасування плебісциту. Після розмови з начальником Верховного командування вермахтом В. Кейтелем та іншими генералами фюрер затвердив план операції по захопленню Австрії під назвою "Отто" [65]. Міжнародна ситуація сприяла динамічних дій рейху за рішенням "австрійського питання". 10 березня 1938 р. французький кабінет міністрів. Шотана пішов у відставку. Аж до 13 березня Франція залишилася без уряду [66]. Муссоліні пішов у свою заміську резиденцію Року делле Каминате; на спроби зв'язатися з ним італійський міністр закордонних справ Р. Чіано заявляв, що це неможливо. Позиція Англії з австрійському питання до цього часу мало у кого викликала сумніви.

11 березня 1938 р. почалися демонстрації нацистів у всіх великих містах Австрії. В годину дня 11 березня Гітлер підписав наказ про вторгнення німецьких військ в Австрію 12 березня о 12 годині. З ранку 11 березня в європейські столиці стала стікатися інформація про закриття австро-німецького кордону і пересування німецьких військ у бік Австрії. Проте офіційний Берлін і його посольства все заперечували [67].

Австрійський канцлер не наважився дати відсіч німецької агресії. О 14 годині 11 березня Зейсс-Инкварт повідомив Герінгу про рішення Шушнига скасувати плебісцит. Але Герінг відповів, що цього недостатньо. Після наради з Гітлером він повідомив Зейсс-Икварту новий ультиматум: відставка Шушнига і призначення канцлером Зейсс-Инкварта, про що протягом двох годин повинні були проінформувати Герінга [68].

У критичній ситуації, що склалася Шушниг в першу чергу звернувся за допомогою до Муссоліні. Проте відповіді Муссоліні отримано не було [69]. 10 березня Муссоліні I і Чіано проінформували Берлін, що виступали проти проведення плебісциту і, більш того, мають намір повністю утриматися від участі в австрійських події [70]. На звернення французького уряду з пропозицією про спільну демарш Англії, Франції та Італії проти дій Берліна, Чіано відповів негативно [71]. "Після санкцій, невизнання імперії та інших недружніх дій 1935 р. невже вони очікують відновлення фронту Стрезы зараз, коли Ганнібал біля воріт? - пояснював Чіано, - завдяки своїй політиці, Англія і Франція втратили Австрії, а ми у теж час придбали Абіссінію" [72].

За повідомленнями американського посла в Берліні X. Вільсона, італійський високопоставлений чиновник сказав дипломатові буквально наступне: "Один раз ми вже надіслали війська на Бреннер, другий раз за існуючих обставин буде означати війну" [73]. За розпорядженням італійського керівництва з 12 березня італійські інформаційні агенства повинні були підкреслювати, що розвиток австрійського кризи ніяк не відіб'ється на італо-німецьких відносинах [74].

Коли новина про новий ультиматум досягла Франції, там було терміново скликана нарада за участю формально залишався на посаді Шотана, Дельбоса і різних офіційних осіб Ке Д'орсе. Париж терміново зв'язався з Лондоном і Римом. Французький повірений у справах намагався увійти в контакт з Чіано, але італійський міністр закордонних справ відкинув ідею спільного демаршу Англії, Франції та Італії в Берліні.

У три години дня 11 березня Шушниг запросив ради у британського уряду. Відповідь у Вену прийшов уже через півтори години. За цей час відбулася зустріч між Ріббентропом і Галифаксом. Після цієї бесіди англійської посольства у Відні було дано вказівку передати Шушнигу, що "ми (уряд Великобританії - О.М.дуже різко звернули увагу Ріббентропа на те, яке враження виробить в Англії таке пряме втручання в австрійські справи, як вимога відставки канцлера, підкріплене ультиматумом, і, особливо після того, як було обіцяно скасувати плебісцит. Відповідь Ріббентропа не був обнадійливим, але він обіцяв зв'язатися по телефону з Берліном". Галіфакс також додав, що "британський уряд не може взяти на себе відповідальність радити канцлерові будь-які дії, які можуть принести його країні небезпеки, проти яких британський уряд не в змозі гарантувати захист" [75].

Тим часом, зрозумівши, що Лондон не підтримає Францію рішучих дій, спрямованих на захист Австрії, Париж вирішив ще раз звернутися до Риму. Французький повірений у справах отримав вказівку дізнатися у Чіано, чи погодиться Італія на консультації по австрійському питання. Таке доручення отримав від свого уряду і британський посол в Римі лорд Перт. Однак Чіано відповів французькому представнику в Римі через свого особистого секретаря, що якщо метою консультації є питання про Австрії, то "італійський уряд не вважає можливим обговорювати його з Францією і Великобританією".

У цих умовах Шушниг був змушений поступитися. О 19 годині 50 хвилин Шушниг виступив по радіо з промовою про свою відставку і заявив: "Президент Миклас просив мене повідомити австрійському народу, що ми поступаємося силі, так як ми не готові до цієї жахливої обстановці до пролитию крові, і ми вирішили замовити військам не чинити серйозного - не робити ніякого - опору". Зейсс-Инкварт повідомив по телефону в Берлін, що ультиматум прийнятий. За умовами ультиматуму вторгнення військ повинно було бути скасовано. Проте Гітлер заявив, що тепер вже пізно. Одночасно Герінг продиктував спеціальному представнику Гітлера в Австрії. Кеплеру текст телеграми нового канцлера: "Тимчасове австрійський уряд, бачачи після відставки уряду Шушнига своє завдання в тому, щоб відновити спокій і порядок в Австрії, звертається до німецького уряду з проханням підтримати його у виконанні цього завдання і допомогти запобігти кровопролиттю. З цією метою вона просить німецький уряд якнайшвидше надіслати німецькі війська" [76].

Увечері 11 березня Галіфакс запропонував англійської послу в Берліні Гендерсону висловити німецькому уряду протест проти втручання у внутрішні справи Австрії [77]. Протест був виражений і французькою стороною [78]. В обох протестах зазначалося, що порушення Німеччиною незалежності Австрії може спричинити непередбачувані наслідки в Європі. Henderson домігся прийому Герінгом, одночасно він послав лист Нейрату. Герінг запевняв посла, що австрійські націонал-соціалісти висунули ультиматум канцлера Австрії, а німецькі війська, що вступили в Австрію, будуть виведені, як тільки буде встановлено порядок, і що вони були запрошені австрійським урядом. Нейрат у ноті заявив, що англійський уряд не має права претендувати на роль захисника незалежності Австрії, оскільки відносини між Австрією і Німеччиною є внутрішньою справою німецького народу [79].

Одночасно німецькі пропагандисти поширювали чутки про нібито вступ чехословацьких військ в Австрію, прибуття французьких комуністів в Австрію з метою організації революції, захоплення влади "червоними" і вбивствах націонал–соціалістів і прохання Зейсс-Инкварта у зв'язку з цим до німецьким військам вступити в Австрії для підтримки порядку [80]. О десятій годині вечора Зейсс-Инкварт увійшов до кімнати, де президент Австрії та її канцлер обговорювали останні події, і заявив: "Тільки що Герінг подзвонив мені і сказав: "Ви, Зейсс-Инкварт, повинні надіслати мені телеграму з проханням про німецької військової допомоги з причини того факту, що комуністи та інші влаштували найсильніші заворушення в австрійських містах, і уряд Австрії не в змозі більше самостійно контролювати ситуацію"". (Природно, все це було неправдою; насправді нацисти, захоплені перемогою, провели ніч, грабуючи єврейські магазини і б'ючи перехожих). Незабаром Кеплер за наказом Зейсс-Инкварта послав телеграму з одним єдиним словом: "згоден" [81].

Опору вторгнення вермахту надано не було. Щоправда, не все йшло за планом, над чим пізніше іронізував У. Черчілль: "Німецька військова машина важко прогромыхала через кордон і застрягла у Лінца" [82]. Близько половини танків вийшли з ладу по дорозі до Відні. Можна припустити, що якщо б Австрія вирішила чинити опір, її п'ятдесятитисячна армія цілком змогла б затримати вермахт в горах. Але цього не сталося.

12 березня о 8 годині Гітлер вилетів з Берліна в Мюнхен, о 15 годині 50 хвилин він був вже в Браунау на австрійської території, а у 20 годин Зейсс-Инкварт привітав Гітлера в його рідному місті Лінц. У промові Гітлер сказав, що Австрія буде приєднана до Німеччини і це буде затверджено плебісцитом. Гітлер дав і нова назва своїй батьківщині в складі третього рейху - "східну територію". У той же день Зейсс-Инкварт змусив президента австрійської республіки Микласа подати у відставку, після чого своєю владою підписав і опублікував закон про аншлюс, в якому говорилося, що Австрія відтепер є однією із земель Німецької імперії і що в неділю 10 квітня 1938 р. відбудеться "вільний і таємне голосування про возз'єднання з Німецькою імперією".

Англія і Франція, здавалося, були задоволені своїми словесними протестами і не збиралися протидіяти факту, що відбувся аншлюсу Австрії. 12 березня посол Британії в Римі лорд Перт мав бесіду з Чіано по австрійському питання. Міністр закордонних справ Італії, знизавши плечима, сказав: "Нічого не поробиш, ми не можемо змусити людей бути незалежними, якщо вони самі цього не хочуть". Він також розповів Перту, що Муссоліні був обізнаний про рішення Шушнига провести плебісцит, і радив цього не робити [83]. Британська "Дейлі телеграф" писала, що "ні французьке, ні британське, ні, тим більше, італійське уряду не були готові пролити кров заради того, що сам пан Шушниг не був готовий захищати зі зброєю в руках" [84] .

12 березня 1938 р. англійський посол в Парижі Е. Фіппс повідомив французьким офіційним особам, що уряд Його Величності не вважає необхідним ставити питання про вторгнення до Австрії перед Лігою націй [85]. Через дві години Галіфакс телеграфував Герінгу, що англійський уряд прийняв до уваги його обіцянку вивести війська з Австрії, як тільки ситуація стабілізується, і провести вільні вибори. Ще через півгодини Галіфакс запропонував англійської послу в Римі більше не наполягати на зустрічі з Муссоліні, так як позиція Італії вже зрозуміла [86].

14 березня, після того як аншлюс відбувся, англійська прем'єр Чемберлен виступав в палаті громад. Він заявив, що англійський уряд не мало жодних зобов'язань перед Австрією. Угоди від лютого вересня 1934 р., квітня 1935 р. (угоди між Великобританією, Францією і Італією за австрійському питання - О.М.) говорять про необхідність консультації з французькою та італійською урядами, якщо незалежності і недоторканності Австрії буде загрожувати небезпека. Консультації відбулися. Італійський уряд не висловив свою точку зору, але його ставлення відомо з опублікованих у пресі заяв. Результатом консультації з Францією з'явився обопільний демарш в Берліні. Відкидаючи звинувачення в тому, що британський уряд "дало свою згоду на поживу Австрії німецьким рейхом", Чемберлен зауважив, що "ми ніколи не відмовляли в визнання спеціальних інтересів Німеччини в розвитку її відносин з Австрією" [87]. Так само як через півроку в Мюнхені, офіційний Лондон вважав, що криза формально врегульовано. При цьому британський уряд не приділяла уваги той факт, що з-за такої політики Великобританії система, створена перемогою союзників 20 років тому, розсипається на очах.

Британська громадськість розділяла політику Чемберлена. 19 березня газета "Таймс" писала: "У всій Європі поступово приходять до думки, що заборона аншлюсу було помилкою, і якщо пан Гітлер досяг цього за згодою народів двох країн, він мав усі можливості розраховувати на добру волю світового співтовариства". Через кілька днів та ж газета відзначала, що "ніхто в цій країні (Великобританії - О.М.) ніколи серйозно не вважав, що статус-кво Австрії має підтримуватися вічно" [89].

Багато громадян Австрійської республіки дійсно виступали за аншлюс. Але для Версальської системи наслідки об'єднання Австрії з Німеччиною були катастрофічними: Німеччина, на чолі якої стояв чоловік, який прагнув до знищення європейського порядку, в стратегічному плані отримувала приблизно стільки ж, скільки другий рейх втратив в результаті своєї поразки у 1918 р.

Аншлюс був прийнятий Лондоном як доконаний факт. Гітлер настільки майстерно закамуфлировал свої дії, що, навіть при бажанні, механізм Ліги націй було важко привести в дію. Гітлер правильно розрахував, що фронт Стрезы розпався, і Англія з Італією навряд чи виступлять з спільними акціями. Загрозу з боку Франції, чиї інтереси, мабуть, а найбільшою мірою були порушені зникненням Австрії як держави, Гітлер спробував звести до мінімуму. Аншлюс стався в той момент, коли Францію охопив урядова криза. І все ж Париж зробив спробу домогтися спільного рішучого демаршу з Лондоном. Однак Британія вже слідувала курсом заспокоєння, заснованого на визнання колапсу колективної безпеки і Ліги націй. У Франції залишався вибір: йти у фарватері англійської політики (пожертвувавши при цьому своїми позиціями в Центральній Європі), прирікаючи на загибель Версальскую систему, або організувати опір німецької агресії на базі все ще існуючої системи колективної безпеки. 12 березня 1938 р. американський посол Вільсон повідомляв з Берліна про свою зустріч з Франсуа-Понсе. Вільсон знайшов французького колегу в "крайньому нервовому збудженні. Його тези були досить прості: країни світу зробили непоправну помилку, дозволивши Німеччини крок за кроком проводити свою політику. Вони тільки розпалили її апетит, і хто знає, хто буде наступною жертвою" [90] .

Проте Франція так і не змогла виробити чіткої позиції щодо австрійського кризи, у той час як аншлюс стався де факто. Як повідомляв Вельчек в Берлін, французька преса незалежно від політичної орієнтації так оцінювала причини поведінки Парижа відносно австрійського питання: "тривожний внутрішнє становище і слабкість французької зовнішньої політики; відчуженість Англії від подій в Центральній Європі; той факт, що Італія відмовилася виступити на стороні західних держав в австрійському питанні" [91].

10 квітня 1938 р. в Австрії було влаштовано велика театралізована вистава - проведення одночасно в Німеччині і "Остмарке" плебісциту за вже відбувся аншлюсу. В результаті за аншлюс у Німеччині проголосувало 99,08%, а в Австрії - 99,75% учасників плебісциту.

З карти Європи зникла Австрія - суверенна держава, чия незалежність була гарантована Лігою націй, підтримана угодою між великими державами в Стрезе, договорами з Угорщиною та Італією і де факто іншими країнами світу, які мали з Австрією дипломатичні відносини, словом всім тим, на чому ґрунтувалося позитивний розвиток Версальської системи в 1920-е - першій половині 1930-х років. Незважаючи на те, що підкорення Австрії сталося безкровно, ні в кого не викликало сумніви, що Відні довелося поховати власну незалежність з-за неймовірного тиску з боку Німеччини. Головною причиною, чому поглинання Австрії відбулося без кровопролиття, були накази Шушнига не чинити опору вермахту, і Гітлера, який наказав: "Поведінка військ повинна створювати враження, що ми не хочемо війни з нашими австрійськими братами. У наших інтересах, що операція пройшла без насильства, а виглядала як мирний вхід військ, вітається населенням. Таким чином, слід уникати будь-яких провокацій. Тим не менше, якщо опір буде надано, його слід жорстоко придушити силою зброї" [92].